Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
台灣很多滿嘴支持安樂死的人
自己都沒搞懂安樂死是什麼
他們心中的安樂死大致有兩種情況
一是老年或重傷時
可以無痛的自殺
最好政府還有補助
二是家人需要長照時
不想扛負擔
想要合法的把照顧對象交給政府去殺死
用安樂死的名義而不需負擔道德責任
第一個很好解決
你想死就自己去死阿
為什麼要政府、醫生幫你安樂死？
我就不懂當年傅達仁自己幹嘛不自殺
在那邊吵
安樂死哪有這麼容易審核通過？
去瑞士還不是去了三趟才成功
浪費錢跟時間
自己往下一跳就可以解決的事情在那邊拖拖拉拉
在那邊鬧
不要跟我說你有勇氣面對死亡卻沒勇氣從橋上往河裡跳
那代表你也不夠想死
安樂死就是請醫師、政府、家人幫你負擔一點勇氣跟責任罷了
何必呢？
第二點更好破解
如果今天政府願意負擔長照所有的人力、金錢
大概9成的照護人就不會想把家人安樂死了啦
安樂死議題我不看宗教跟道德層面
我也是反對啦
這根本是人類想擺爛又不願意負擔責任的玩意
連自殺都不敢
想要政府跟醫護幫忙
真的笑死人了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.185.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這議題需要很好的宗教或道德引導
→
TMD就不用講道德了
推
講出道理 給推~
推
安樂死就是被自殺，你怎麼知道會不會被
→
用到惡的地方。任何政策都是一體兩面，
→
安樂死被用到惡的地方，逝去的生命是無
→
法挽救的，這議題沒這麼單純好不
→
想必你很懂安樂死
49
首Po我目前暫定投賴，搖擺中 但昨天柯文哲說選上會推安樂死 有點打到我的喜好 想問一下民進黨對安樂死的態度 是積極推動還是放著擱置？5
我直接說，只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死，不就是鼓勵人民自殺嗎？ 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題，可以靠社福的力量去支持，台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死，就是對生命的不尊重，對神和上天4
: 柯文哲只有說"我個人是贊成" 然後扯一堆安樂死的國家要自律巴拉巴拉的 再講在台大做過一個研究-死掉植物人擇一你要哪一個 柯文哲一貫的話術啊5
關於柯文哲對爭議性議題的處理， 同婚就是最好的例子。 他若原本就不把這題目（同婚、安樂死）看在眼裡， 也不太會先深究題目的內涵跟爭議點。 反正先表態對正方的支持。1
希望功德對安樂死的態度就跟你一模一樣就好 長照地獄對家屬的壓力有多高 都推給神的恩典跟對生命的不尊重就好 最好功德推出一年幾百億讓有長照負擔的家庭都可以不用上班當看護就好 謝謝哥布林塔綠斑德政1
其實重點在於政黨是否，願意傾聽民意？ 如果民意所向，還是會處理的 小黨需要激烈的話題，增光曝光量 大黨當然相對穩定 其實從人權的價值來說4
安樂死會擋到一堆人財路啦 搞長照的、賣藥的、一堆醫院都會倒 怎麼可能讓你通過安樂死 當然是活得越久撈越多啊 想死請自己自殺好嗎1
其實現況是 很多人要自殺 都做不到 你說無能也是正確啦 失去大部分機能，也能說是無能吧1
為何一定要通過呢？ 想自殺就吞個氰化物自己自殺就好啊 像圖靈 吞個氰化物 輕鬆帶走 不是比醫生執行安樂死更爽快嗎？ 台灣人口密度世界第二 太密了![Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？](https://i.imgur.com/eUKbmTOb.jpg "Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？")
1
我本身是支持啦 不過 面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 究竟誰要去安樂死呢？
25
[問卦] 安樂死是最佳解嗎？如題啦 今天打開批踢踢就看到一家四口死三個的新聞 心情有夠差 又難過又憤怒 想到自己也不打算生小孩 未來也可能失智到另一半死了都還不清楚![[問卦] 安樂死是最佳解嗎？](https://i.imgur.com/TDGsIJmb.jpg "[問卦] 安樂死是最佳解嗎？")
22
Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思你完全是自相矛盾 一方面說讓家屬結束親人性命是很可悲的 一方面又認為應該通過 安樂死 修但幾類 你們以為 安樂死 是誰來同意的?![Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思](https://i.ytimg.com/vi/M-oKiBj84C8/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思")
14
Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡？看到推文，覺得蠻多人誤會『選擇性自主安樂死』 1. 首先『選擇性自主安樂死不是自殺』 很多人容易誤會這點，為什麼同樣是離開世界，有什麼不一樣 自主安樂死，同時包含尊嚴、自主、家人溝通、互相諒解等 **自殺情境**![Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡？](https://i.imgur.com/XRXGF2fb.jpg "Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡？")
6
Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求會把安樂死當萬靈丹是在想啥？ 安樂死只能解決少數個案長照問題 也就是那些真的願意簽安樂死的老人 但無法解決大環境長照問題好嗎？ 安樂死要本人同意加上評估才能執行2
[問卦] 所以李玟 怎不考慮去瑞士安樂死?請問一下 去瑞士安樂死的費用 傅達仁都負擔的起 李玟應該是負擔的起 死得也比較尊嚴 所以李玟 怎不考慮去瑞士安樂死?8
[討論] 又是安樂死議題哈佛大學的嚴重頭部外傷死亡率比台大醫院還要高，讓他感到很奇怪， 研究後才發現哈佛大學不救植物人， 但是中華文化卻有一句話是「螻蟻尚且偷生、好死不如歹活」， 因此安樂死的議題其實不是醫療問題，而是文化上的問題。 以上為新聞內容，不想討論說的人![[討論] 又是安樂死議題](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "[討論] 又是安樂死議題")
7
Re: [問卦] 安樂死可以拿金鐘獎 但就是不立法的原因因為要看安樂死立法是誰得到保障啊 安樂死就是輔助死亡 有分自願的 不自願的 不自願的就不用談了 人家倒著好好的就不想死 人不想死 你把他殺了 就是殺人犯 立個法說把人殺了免責 這不像話6
[抱怨] 安樂死臉書這類新聞下面留言也會喊有安樂死就能一起死這種話 就覺得台灣離開放安樂死還有一大段距離 至少得稍微瞭解安樂死是醫療手段，不是幫沒病的自殺，也不是幫忙解決不想照顧但本身不 想死的人![[抱怨] 安樂死](https://i.imgur.com/uUaGknKb.png "[抱怨] 安樂死")
5
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我法盲啦 不過我覺得這三個方向真的都白癡到有剩 放鬆緩刑條件明顯是黑道政府在藉長照議題順便放鬆犯罪條件 根本企圖打造犯罪天堂，讓台灣發展犯罪經濟墨西哥化 放鬆緩起訴條件亦然3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元：不看到這邊不得不澄清一下，在絕大部分國家，合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化，也不可能解決已經發生的長照 悲歌，因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力，且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定，所以只能走安寧緩和條例，在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連
![Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求](https://i.imgur.com/UpZr3BYb.jpg220.143.207.174 "Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？23
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
13
[討論] 川普會意外落選嗎？7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")