Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?
擺明不爽了
法官裁定了
一直抗告說這個法官判決有問題
偏偏高院一再認同
等於打臉這個法官
誰都會不爽的!
不過檢察官這樣一再提出新的證據
擺明就是檢察官手握很多橘子相關證據
但現在是公開審理
全部拿出來等於是給橘子有機會想好對策
只能拿一點拿一點出來。
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: https://i.imgur.com/hXE9lGy.jpeg
: 法庭上是不是法官最大
: 不管是原告 被告還是檢察官
: 都要聽從法官命令?
: 有沒有政黑?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.171.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就不會有徒增法院 兩造後面那幾句了
推
橘子跟魚果等其他案也有關吧 不想洩露太多
→
講太多讓阿北他們繼續串嗎
→
北院自己見笑轉生氣還遷怒
→
難道沒有方法可以彈劾不適任法官嗎
推
握有很多,還不快抓
推
去怪高院啊,怪檢察官幹嘛
爆
首Po小妹我法盲啦 法庭上是不是法官最大 不管是原告 被告還是檢察官 都要聽從法官命令?5
我怎麼解讀是 法官:你有這種證據就早點拿出來啊,扣大幹嘛啦 怎麼看都是抱怨不是嗆吧,感覺阿北涼涼 這次很難不押了吧,沒看過這麼高調的交保犯欸 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:1
法官的確會不爽啊 不是都起訴了, 之後還是會有相關的官司處理程序 仍然會找檢察官跟被告開庭 有一槍斃命的證據就儘快全部拿出來讓法官審理就好10
所以法官嗆完之後決定押人??? 怎麼有種爽世大喊為什麼要春日影但是身體卻很誠實的感覺…… 阿北母雞卡的世界被破壞和阿北被押時間差不到一個小時是不是水很深? 是為了玩梗特別安排在這天開庭的嗎? --
69
[討論] 羈押庭很奇怪欸高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」8
[問卦] 民主國家檢察官說謊騙法官都沒責任?如題 民主法治國家 檢察官沒證據亂抓人 然後說謊做偽證騙法官共犯畏罪潛逃 法官因此相信做出錯誤判決3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書5
[問卦] 檢察官聲請搜索被法官駁回後可抗告嗎?如題 純粹討論法律 如果檢察官認為被告嫌疑重大 向法官聲請搜索被告住家 但是4
Re: [新聞] 鄭文燦加保700萬!檢察官二度抗告 高院每次抗告 檢方提出新事證 法官叫燦哥過來聽看看檢方又提供了那些新事證 再叫燦哥多付一點錢 好方便回去串供4
Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎台灣司法又不是一個人兩個人能決定的, 有檢察官、法官、律師, 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸, 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段- 有一說一 高院有沒有可能自為判決啊? 好奇問一下 有人說雞押庭每次的法官都不一樣 那抗告後 高院的法官會是同一人嗎? 如果高院的法官也是沒次不一樣
X
[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧我不懂啦 司法判決 應該被說服是法官 不是小草吧 證據是給法官看的
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎2
[討論] 吐槽一下川釘孤支