[討論] 美國最後民調失準耶
這次美國總統大選的結果非常吻合一週前的民調結果
即川普明顯勝利
但是美國封關民調卻是賀錦麗突然暴漲
結果是雙方糾結且賀錦麗小勝
所以美國封關民調怎麼了
是民主黨花錢買的嗎？
如果是的話 民主黨真卑劣
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
愛荷華州求真民調最丟臉
愛荷華民調更是好笑
沒有失準啊 最近三次都是選前川普落後
美國柯文哲會出來檢查誰做假民調嗎
我之前文章有提到會灌水 不然以封關
民調 賀有機會 可惜是灌水
有失準嚴重低估川普
美國燒炭民調
Lichtman 翻車 不愧是文組
至少不是假老二
美國假老大民調
你會相信三明治的民調嗎
台灣假老惡,更加可恥
學民眾黨很會騙啊
來 一個一個對答案
跟求真比哪個比較不準？
這應該稱為假老大民調
IA那個民調出來後我家附近就突然一堆人都把
abc趕快出來面對啦 選前一直吹愛荷華假民調
哈的旗子插出來了。應該是真的有逼出一些票
。
馬賽克在推特上公布的勝率還比較準
你真的很丟臉阿 現在看到民主黨多慘了嗎XD
愛荷華那個假民調，那間公司以後黑掉了
普選票翻盤比較意外，連賭盤也不看好
台灣假老二民調領先全球
愛荷華那個根本美國求真啊 假老2
美國假民調真的很誇張
不是之前說台灣民調厲害很多？
確實啊，除了刻意做出假老二的，不然
平均都還可以吧
台灣假老二民調領先美國10個月發生。
美國燒炭
美國破腦
你們是說台灣所有媒體抄的都是美國左媒
台灣媒體是左媒的追隨者 CNN=木炭YT
相當於台灣傳統媒體都是 CNN(AKA木炭)的
追者嗎? 好混亂啊這邏輯
嘴秋的利奇曼現在在幹嘛
跟假老二一樣啊
愛荷華求真民調：看我幹嘛
美國木炭求真
美國是真老二民調好不好 選出來真的是
老二^_^
美國木炭
哈哈 木炭=CNN喔 這是要誇獎還是要黑木炭
美國木炭求真
科p領先全球
美國求真
問假民調專家民眾黨
美國木炭民調阿
失準的是中文專挑賀贏的民調報
小草相信求真民調跟木炭民調，三民自民
調是什麼東西對吧
美國求真笑死 那有美國燒炭嗎
拉斯幕森跟atlas蠻準的呀
美國求真
美國木炭
某假老二至今不敢對民調答案
美國木炭
愛荷華求真超好笑
北愛南德，賀包子的選情越來越穩
看賭博網站最準
從佛州到德州，選舉人票都要翻了
結果...嘻嘻
民眾黨領先全球
美國柯糞假老二民調
民調我只信木炭
美國木炭
選後一個一個來對答案
atlas跟tra很準 反正絕不是主流媒體
黃33去教他們怎麼做民調的啦
要對答案了嗎？
從來沒準過
可黏哪XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
芝加哥得票少2成
這齣我看過，年初台灣演過
台灣假老二事件
本來就是民主黨拿來騙金主和白癡的
都是求真民調啊
我看到的是55波 不過川普勝選機率大 選前
之夜兩個候選人發言就看得出氣勢了
美式三民自，不意外
美國的假老二民調，丟臉
求真民調美國分部做的
又沒人規定只有民眾黨可以買民調
跟著Lichtman猜結果翻車@@
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的？如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了，其他人更糟 反正就是沒人了![[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的？](https://i.imgur.com/taUD1ufb.jpg "[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的？")
46
[問卦] 為什麼賀錦麗民調沒輸川普？之前網友說川普中彈後 共和黨就穩了 還換掉拜登，很傷民主黨氣勢 結果我看最近的民調 賀錦麗都沒輸![[問卦] 為什麼賀錦麗民調沒輸川普？](https://i.imgur.com/4SpIHjzb.jpeg "[問卦] 為什麼賀錦麗民調沒輸川普？")
18
[黑特] 悲報！IA賀錦麗領先中封關民調賀錦麗領先3%的愛荷華州， 目前看起來如民調一般一語成讖的領先中， PA、MI、IA輸掉，川普這次就倒了， 青鳥川粉的浮木還剩下哪一州？GA、NC？![[黑特] 悲報！IA賀錦麗領先中](https://i.imgur.com/FK9m3urb.jpeg "[黑特] 悲報！IA賀錦麗領先中")
13
[討論] 強烈懷疑賀錦麗領先川普是假象？簡單說 民調問「國家的方向」 也就是民主黨政府領導國家的方向 還有比較； 6月27日：![[討論] 強烈懷疑賀錦麗領先川普是假象？](https://i.imgur.com/JZxMiigb.jpeg "[討論] 強烈懷疑賀錦麗領先川普是假象？")
8
[討論] 賓州正式逆轉！270:268最新平均民調出爐， 賀錦麗正式拿下賓州，逆轉民調結果， 以270張選舉人票勝過川普的268張選舉人票， 賀錦麗下一個目標應該要去攻略淺紅州了。![[討論] 賓州正式逆轉！270:268](https://i.imgur.com/FmmpdXtb.jpeg "[討論] 賓州正式逆轉！270:268")
1
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿如題 這次民調太優待川普 原因是2016的民調嚴重誤判 導致後來的民調公司都對川普的民調有大加權 但這些民調公司忘記了![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
5
Re: [討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來2016跟2020都有看，我個人認為川普會獲勝。 原因很簡單，因為主流媒體通通都在幫民主黨助選。無論是希拉蕊還是拜登，哪一個沒有 在民調上超過川普的？ 甚至希拉蕊是這三屆中民調贏最多的，但最後還是輸了。 連希拉蕊這麼聰明老練的政治人物都會輸了，更何況是空心的賀錦麗。![Re: [討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://gray-kpho-prod.gtv-cdn.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fwebpubcontent.gray.tv%2Fgray%2Farc-fusion-assets%2Fimages%2Ffallback-graphics%2Fkpho.jpg%3Fd%3D450?auth=4cf08dd3a3dcbceab457689521df6b4a9e440bc454c76b64501992dc89f96604&width=1200&height=600&smart=true "Re: [討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
4
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？因為從一開始賀錦麗民調贏過川普的就是假民調了 或者該說是民（調） 首先先用各種民主黨媒體幫賀錦麗拉抬一波、然後結合換登的新聞紅利，做出一波賀錦麗 超越川普的假象 其實從川普被暗殺未死後民主黨就不可能靠正常選舉機制擊敗川普了，川普被暗殺民主黨 是否牽涉其中先不予以討論X
[黑特] RCP賀錦麗MI民調逆轉投票日剩下不到七天， 川普陣營因為拉丁裔議題正在大炎上， 賀錦麗陣營倒是鴨子划水，默默拿回領先地位， RCP最新民調賀錦麗MI以+0.5逆轉川普， 骨牌效應之下，PA、WI應該也會慢慢跟進。
民主黨大金主逆風發言！吐露真心話：賀錦麗民調近日多家美媒公布的民調都顯示，民主黨的現任副總統賀錦麗（Kamala Harris），在與共和黨總統候選人川普（Donald Trump）對決11月大選的民調都顯示，2人呈現激烈拉鋸，甚至有外媒稱賀錦麗在關鍵搖擺州民調「反超」川普。然而，支持民主黨、規模最大的政治行動委員會「未來前進」（Future Forward），其主席麥克林（Chauncey McLean）19日就警告，賀錦麗的民調其實並沒有檯面上那麼樂觀，提醒在關鍵搖擺州可能陷入苦戰。 根據《路透社》報導，「未來前進」是聲援賀錦麗競選的主要外部支出團體，算是民主黨的重要金主，麥克林當地時間週一在芝加哥大學研究所主辦的一場活動中，聲稱已籌集到數億美元，支持賀錦麗參加11月5日的選舉。不過，鮮少公開發表談話的麥克林坦言：「我們的數字遠沒有你公開看到的那麼樂觀。」 麥克林指出，目前賀錦麗的大部分支持者，來自年輕的有色人種 ，也逆轉了民主黨在內華達州、亞利桑納州、喬治亞州及北卡羅來納州等「陽光地帶」（Sun Belt）的聲勢，原本在拜登競選末期，民主黨看似已經失去這些州的支持。不過，在麥克林看來，賓州仍然是最重要的州，認為賀錦麗必須贏得3個州之一，即賓州、北卡羅來納州、喬治亞州，才能入主白宮。 此外，麥克林也警告，賀錦麗尚未完全重新建立由非裔、西裔及年輕選民組成的「支持拜登」聯盟，正是這個聯盟，讓拜登得以在2020年勝選。 最後，麥克林提醒，從民調來看，民眾希望賀錦麗能提供更詳細的政策立場，而不是陳腔濫調、空泛的言論：「他們需要更多具體的例子，來說明她與拜登究竟有何不同，是否能讓他們的生活更輕鬆。」眼下大選競爭依然很激烈，民主黨仍面臨嚴峻、全方面的挑戰，必須上緊發條。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次