Re: [討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來
2016跟2020都有看,我個人認為川普會獲勝。
原因很簡單,因為主流媒體通通都在幫民主黨助選。無論是希拉蕊還是拜登,哪一個沒有在民調上超過川普的?
甚至希拉蕊是這三屆中民調贏最多的,但最後還是輸了。
連希拉蕊這麼聰明老練的政治人物都會輸了,更何況是空心的賀錦麗。
其實在看美國總統大選2屆的心得,除非你民調贏川普10個百分點以上,不然基本上川普一定會贏。
而拜登那次的神奇曲線直到現在還是有很多爭議,例如亞利桑那州馬里科帕郡的新聞,選務官承認選票註冊截止當天從第三方機構收到9萬份選票,其中有4萬份有問題。
拜登2020在該州就是險勝1萬票。
試想,連民調勝過川普的拜登都有「作弊」的跡象了,賀錦麗民調打成平手,你覺得有可能贏嗎?甚至這次共和黨為了避免重蹈覆徹還有大批監票人員,想再一次都困難。
回歸重點,我的論點很簡單
1.主流媒體都在幫民主黨助選,民調都會灌水
2.川普支持者民調上始終低調
綜合來看,除非民調超過10個百分點,否則賀錦麗是不可能贏的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.66.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bangshit (101.9.66.87 臺灣), 11/05/2024 17:28:04
→
※ 編輯: bangshit (101.9.66.87 臺灣), 11/05/2024 17:28:48
基本同意...
推
單純只看民調的話 賀感覺就沒贏面
→
但這次共和黨有在催早期投票 空氣
推
其實美國有在修正民調 川普的隱性太高
→
票的聲勢也比較好 不知道能不能照搬
→
但民主黨陣營認為川粉這屆已經很顯性了
→
以往的經驗
→
民調應該可以正確反映 但 還是投出來才知
推
推,賀粉去死,川皇萬歲。
噓
做票無法破解好不。
→
希拉蕊的確有贏阿 如果是看全國民調的話
→
肥希我記得普選票其實也是贏的
推
回樓上 希婆藍牆三州贏不少耶 結果全
→
翻
推
只能說當時川粉的隱性選民較多
推
浮木漂了四年沒沉
→
主流媒體都在幫民主黨 代表很有問題啊 人
→
民應該自我覺察站在媒體的對立面
爆
Re: [問卦] 賀錦麗要逆轉了!!!!????鄉民們不知道人家預先投票登記 都已經超過全國1/3的投票人了 很多州結果都能看出來 再自己上網結合一下民調 目前所謂搖擺州幾乎就是看賓州而已 其他幾乎都妥妥的了46
[問卦] 為什麼賀錦麗民調沒輸川普?之前網友說川普中彈後 共和黨就穩了 還換掉拜登,很傷民主黨氣勢 結果我看最近的民調 賀錦麗都沒輸21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登最新統計「有可能投票」的選民民調, 賀錦麗以51:47追平2020拜登出口民調, 其中值得注意的是賀錦麗在大學學歷以上的選民, 普遍支持度都高於川普,這點跟柯P滿像的,7
[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧?民調贏2%應該是全美民調 正常來說共和黨總票數很難贏過民主黨 2016希拉蕊普選票還贏川普300萬票 2020拜登普選票贏川普700萬票 雖然川普贏2%看起來不多6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州2
[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性這次美國總統大選 多少還是有性別因素 很難去否認這一點 特別在雙方差距非常接近的時候 一點點選票就可能放大或改變結果- 川普的訪談真的完全是災難, 反觀賀錦麗上次上CNN專訪講得超好的, 給人看得到未來她四年會把全世界帶往哪裡的願景, 等於是把拜登這四年的成果做進一步的強化。 最近憨青鳥川粉的浮木就那個賭盤,
X
Re: [討論] 川普敗象目前川普還贏面比較偏大呀 我覺得賀錦麗最後結果頂多比希拉蕊好上一丁點而已,但還是不會當選 雖然說辛普森家庭卡通有畫到一個穿紫色衣服帶珍珠項鍊的婦女站在總統府發言台 講話,但卡通終究只是卡通啊, 你說要預言賀錦麗會當選那還為時尚早 比起希拉蕊會是贏下密西根但輸掉了內華達,其他還是跟希拉蕊一樣
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事