Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言：
: : 為什麼藍營在歷史課本上大罵汪精衛，結果現在自己卻和汪精衛做一樣的事情？
: 不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國
: 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如
: https://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3694
: 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡？
可是現實中PRC跟ROC就不同國啊，如果中國大陸是ROC所屬~~那KMT派更應該恢復成
兩蔣時代的反共思維 大好江山被占了還這麼甘心..
更應該大聲喊出要反攻大陸，應該要比DPP還反共才對味道吧!!
統派最蝦的就是拿一本憲法自以為別人就屬於你
就跟阿宅整天說誰誰是鄉民老婆一樣根本不符合現實
還腰桿子軟趴趴...
PRC說世界只有一個中國，KMTer整天拿來自慰那個是ROC?
就跟92共識一樣啊...
根本笑話共識
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.69.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.69.185 臺灣), 01/04/2023 16:07:10
→
動員戡亂廢止了啊。趕快恢復就可以
推
方方土不敢提案制憲台獨才是笑話吧
推
聯合國2758決議就說明一切了 鐵錚錚的事實阿
→
拿憲法出來 也要看國際是否認同 不然只是島上自衛而已
→
可惜這政權就是卡在一個不上不下 不能動的維持現狀
→
動了一下惹美中不開心 乖乖跟著美國走才是上策
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是？ 台灣明明被中國點名要併吞， 喊反戰是喊給誰聽啊？ 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在，呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人，就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在，有哪個白癡沒事想戰爭？台灣人生活爽度少說世界前PR90的，開戰到底能幹嘛？ 這些號稱「反戰派」的，應該要要求中國不要隨便輕啟戰端，但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫，而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障X
維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架9
所謂反戰，反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人，才有為與不為空間， 有為與不為的選擇，才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打，根本操之在人，支持與反對純屬空談 或延伸論之，被人發兵攻打，只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的，就去前面
為什麼藍營在歷史課本上大罵汪精衛，結果現在自己卻和汪精衛做一樣的事情？ ------------------ 汪精衛和平運動 汪精衛既沒有絕對效忠于自己的私家軍，也沒有掌握壟斷國家財政的命脈企業。汪精衛之 所以能夠在一無兵二無錢的情況下，在中國政治舞臺上扮演頂峰人物，唯一依靠的就是他
63
Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微老實講我真的不知道大陸人對「台灣」的看法到底是啥？ 大陸人很愛講「領土完整」，但問題是明明就ROC成立在前，PRC成立在後，真要講起來，應 該是PRC分裂出去，破壞ROC的完整吧，怎麼會搞得好像PRC才是正統，ROC在搞分裂？？ 難道大陸的歷史課本不講中國近代史嗎？ 國共內戰→PRC在大陸成立、ROC撤退來台→ 兩岸分治6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc![Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?](https://i.imgur.com/kWq9O2Db.jpg "Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?")
4
[問卦] 台海開戰台灣就能順理成章法理台獨了吧?是說台灣與日本都根本被美國壓著nerf的，就跟日本憲法捆龍鎖一樣!! 兩個國家如果趁著清零宗搞起台海戰爭一起修憲 一個拋棄中華民國憲法搞法理台獨兩邊正式分家，想回祖國的回去想留台灣的領台獨ID 另一個搞起軍國主義鋼彈工廠開啟..根本是除了美帝之外有世界二的實力 中國根本就是挫賽等的..整個東北亞剛好掐住中國G點~~![[問卦] 台海開戰台灣就能順理成章法理台獨了吧?](https://i.imgur.com/aRDHXITb.jpg "[問卦] 台海開戰台灣就能順理成章法理台獨了吧?")
4
Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能這些都一句話就打死了，PRC跟ROC就是不同國家啊XD 台胞證就是個入境文件，笑死XD 難不成中國人來台灣就等於中國人跑來跪舔台灣? 這邏輯笑死人 台灣去中國入境要放棄國籍嗎? 中國人來台灣要放棄國籍嗎?XD 說中國大好江山是中華民國的的，結果ROC憲法人家又不鳥你... 說兩岸同屬一個中國的，結果滯台統派身體倒是很誠實的投著ROC的總統![Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能](https://i.imgur.com/fse8IuRb.jpg "Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能")
5
[討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?最近統派牛鬼蛇神一堆都出籠了，大概是以為2024也穩了!! 就跟當年韓導大勝一樣 呵呵 不過有種邏輯我都很想嘴一下嘲笑一番 統派本身拿著ROC護照就是在搞兩國論不是嗎? 統派拿著ROC身分證不就是在搞兩國論不是嗎？
Re: [問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國因為台灣政府的教育就是洗腦人民。 一邊抱著ROC不放，一邊又跟人民說對岸(PRC)整天打壓我們（台灣） 全世界都搞不懂，你到底是Taiwan還是ROC? 一下自稱台灣，護照上又是ROC。 我們先不管住在台灣這個島上的人那些混亂的內容X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)說明白點就是沒有成為既定事實 前期日本戰敗 臺灣回歸ROC ROC政府內戰失利 退守臺灣省 這些都沒必要細看了 接下來是重點:X
Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??你要把華統跟華獨分清楚啊，華獨才會被中共歸類在廣義台獨，如果是華統，在中共眼裡叫 做叛亂、不服王化 蔣介石那種要反攻大陸、三民主義統一中國的叫做華統，中共難道會說蔣介石是搞台獨？不 會嘛，他們只會說他是蔣匪而已 華獨是說那種主張兩岸分屬不同國家，一個ROC，一個PRC，搞兩個中國的兩國論，這對他們![Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??](https://i.imgur.com/pXRoptIb.png "Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??")
1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、所以說愚民化政策與改課綱很重要 現在小朋友大概連憲法長什麼樣子都沒看過 馬朱二人說的是蔡身為中華民國總統所發表的言論違憲 並不是說蔡所說偏離事實 這兩者本來就不是一個概念![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
![Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微](https://i.imgur.com/DCq860pb.jpg03/12 "Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了