[討論] 只是堵藍對發錢雙重標準
查了一下只是堵藍
國民黨發錢在那酸言酸語
https://i.imgur.com/vtl4GyU.png
然後民進黨發錢,只佈達不評論
https://i.imgur.com/v5bNHYa.png
可悲
補字補字補字
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.46 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaNL4Ag1E_L8
→
阿不然哩? 就領錢辦事的賤種側翼阿
推
第一篇不就是要英政府體察民意嗎
他明明是酸國民黨亂發錢
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.10.46 臺灣), 01/12/2023 10:43:57狗不會咬主人
→
那群人跟基進一樣連党都不敢罵 真沒用
→
人家收錢辦事的,誰叫你國民黨不花錢
推
這隻綠狗很老實啊
推
有智商的人不會信這種的啦
→
綠能你不能
推
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.10.46 臺灣), 01/12/2023 11:37:56
立場都這麼明顯了,寫反了才會被罵吧 XD
→
人家標準一直很一致啊 DPP做什麼都是對的
42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準39
[討論] 堵藍:誰能打敗國民黨我就支持誰啦!堵藍說,誰能打敗國民黨,我就支持誰, 所以我支持賴清德有什麼好奇怪的嗎? 問題是,很多人認為"誰能讓你滾蛋,我們就支持誰", 換言之,堵藍滾蛋是很多人認為打敗國民黨的關鍵, 那我想請問堵藍,你要不要為了打敗國民黨,自我犧牲一下?6
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元: 國民黨要大撒幣 民進黨團反對 我們來看看ptt 9.2 4%的反應 : 噓 tokight: 這樣要綠蛆怎麼去酸普發仔啊 114.38.43.54 07/27 20:14 罵民進黨支持者X
Re: [新聞] 提高育兒津貼 民進黨:打造敢婚願生樂養我韓粉 坦白說,民進黨真的比較關心年輕父母 國民黨來的話,大概就是把錢轉給老人 民眾黨來的話,大概就是國家負債太高,不應該亂發錢 --5
Re: [新聞] 綠推修選罷法排黑!藍:對更生人不公、其實這點真的不能不說堵藍講對了 就算討厭民進黨但是攤開看 國民黨黑金就是比較多 所以民進黨要推國民黨才會抗議 要是真的推下去國民黨不知道剩下多少人2
[黑特] 只是堵藍不提殺警直接跳到貪污這次殺警案只是堵藍靜悄悄 如果你要說犯罪市長不能控制 但它之前可是酸過新北市長 然後現在看到國民黨貪污4
Re: [討論] 堵藍:誰能打敗國民黨我就支持誰啦!共產黨打敗國民黨很多次了 所以堵藍支持共產黨對吧!! 抓到了,中共同路人!!! --
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛