[討論] 只是堵藍對發錢雙重標準
查了一下只是堵藍
國民黨發錢在那酸言酸語
https://i.imgur.com/vtl4GyU.png
然後民進黨發錢,只佈達不評論
https://i.imgur.com/v5bNHYa.png
可悲
補字補字補字
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.46 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaNL4Ag1E_L8
→
阿不然哩? 就領錢辦事的賤種側翼阿
推
第一篇不就是要英政府體察民意嗎
他明明是酸國民黨亂發錢
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.10.46 臺灣), 01/12/2023 10:43:57狗不會咬主人
→
那群人跟基進一樣連党都不敢罵 真沒用
→
人家收錢辦事的,誰叫你國民黨不花錢
推
這隻綠狗很老實啊
推
有智商的人不會信這種的啦
→
綠能你不能
推
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.10.46 臺灣), 01/12/2023 11:37:56
立場都這麼明顯了,寫反了才會被罵吧 XD
→
人家標準一直很一致啊 DPP做什麼都是對的
42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準39
[討論] 堵藍:誰能打敗國民黨我就支持誰啦!堵藍說,誰能打敗國民黨,我就支持誰, 所以我支持賴清德有什麼好奇怪的嗎? 問題是,很多人認為"誰能讓你滾蛋,我們就支持誰", 換言之,堵藍滾蛋是很多人認為打敗國民黨的關鍵, 那我想請問堵藍,你要不要為了打敗國民黨,自我犧牲一下?6
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元: 國民黨要大撒幣 民進黨團反對 我們來看看ptt 9.2 4%的反應 : 噓 tokight: 這樣要綠蛆怎麼去酸普發仔啊 114.38.43.54 07/27 20:14 罵民進黨支持者X
Re: [新聞] 提高育兒津貼 民進黨:打造敢婚願生樂養我韓粉 坦白說,民進黨真的比較關心年輕父母 國民黨來的話,大概就是把錢轉給老人 民眾黨來的話,大概就是國家負債太高,不應該亂發錢 --5
Re: [新聞] 綠推修選罷法排黑!藍:對更生人不公、其實這點真的不能不說堵藍講對了 就算討厭民進黨但是攤開看 國民黨黑金就是比較多 所以民進黨要推國民黨才會抗議 要是真的推下去國民黨不知道剩下多少人2
[黑特] 只是堵藍不提殺警直接跳到貪污這次殺警案只是堵藍靜悄悄 如果你要說犯罪市長不能控制 但它之前可是酸過新北市長 然後現在看到國民黨貪污4
Re: [討論] 堵藍:誰能打敗國民黨我就支持誰啦!共產黨打敗國民黨很多次了 所以堵藍支持共產黨對吧!! 抓到了,中共同路人!!! --
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊46
[討論] 蔡英文發了篇文32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小42
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到020
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名15
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!7
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過10
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?