Re: [討論] 為什麼會覺得打賴品妤有用?
※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: 今天民調出來了
: 加上最近一個月來的民調
: 都顯示打賴品妤 打雲豹沒有用阿
: 甚至藍白粉最後的絕招 賴品妤摔倒
: 看起來都失敗了
: 怎麼還會有人在那邊覺得有打成功啊?
: 那些人可以說一下理由嗎?
1.
07年中正紀念堂(現稱民主廣場)正名事件
莊國榮當時狂嗆馬英九跟郝龍斌
一狗票深綠看得很爽 但對於廣大中間選民來說
就是在操作意識形態 非常沒有禮貌
2.
過往指控還要製作圖卡 有關鍵證據還不一定能擴散
這次就一路買空賣空 只在同溫層發酵
最好笑的是燒肉便當庫存肌肉王
居然能搶到成衣業客群者抖內 只好快點復出
以對在野黨發展來說 這些親藍側翼拿越多抖內
反而害了正規軍根本拿不到真正"政治獻金"
3.
想反串惡搞 真正夠厚同溫層馬上就會點出
好比某旅美教授 這次突然惡搞模仿中國人說
美國大聯盟不要干涉台灣內政跟台灣選舉
4.
如果你的推特跟臉書同溫層慘到不會有普通人常識
點出那些人是有害的隊友
那你比較需要多出去走走
畢竟網路上不認識的人 就跟中元普渡對象
本質上是沒什麼差別的......恐怖喔......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] RJ的同溫層是什麼同溫層??如題 我看到RJ那個自稱朋友的王董說: RJ你的同溫層太厚了 我好奇這樣的同溫層是什麼同溫層? 因為我身邊、跟網路上的側翼44
[黑特] 賴清德甚麼時候變得會選舉了今天看完上報的分析突然想要發一篇 昨天選完突然一堆人說賴清德選舉好厲害 我就想不對阿 也不過幾個月前 賴清德帶隊 下鄉聽取黨員意見 結果黨員狂噴高嘉瑜到側翼高潮 那幾天政黑可熱鬧了說甚麼賴清德 竟然跑去同溫層取暖 還有說開批鬥大會勘比共產黨黑5類鬥爭 民進黨準備一路輸到2024 然後幾個月後這個同溫層就擴大到讓國民黨活活凍死在鐵票區,政黑就開始解釋是因為13
[討論] 到底哪個白癡叫館長打黑道這議題的 ??不誇張 本來館長說 民進黨找人對他行兇開槍 這議題只有在同溫層發酵 但館長不知道為什麼 可能是站不腳 畢竟這指控太瞎 館長就馬上改口說 我要反黑道、明年我還要找人上凱道反黑道 瞬間這議題就突破同溫層了8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來6
Re: [討論] 為什麼迪士尼覺得黑人小美人魚會賣?這邊跟中國那邊一樣 網路上嘴砲講一樣講各種延伸推論越來越扯 B站那邊已經扯到敵視你是在下一盤大棋 故意翻車讓未來擺脫SJW綁架 其實這根本跟東映的聖鬥士真人版翻車一樣 一個日本 一個美國 東西相輝映 自以為討好客群1
Re: [問卦] 深綠KOL開始吹捧PTT了,這代表什麼?他們如果夠聰明 真的要記得PTT的好 深綠如柯文哲 如陳培哲 如潘忠政 如彭文正 如呂秀蓮 都是活生生血淋淋的例子 黨要隻手遮天 要謀殺一個人的人格 要抹除一個人的聲音 輕而易舉 a peace of cake1
[討論] 關鍵是不是中間選民風向球以過往經驗,當寶傑節目開始譙特定人事物,代表其氛圍已不限於藍綠同溫層中而有擴散 效應,最近的關鍵內政檢討塔綠班,國際議題部份站隊米爸喊聲,以這風向趨勢來看,豬 豬論訪美後回來確實走對路線了,有無卦? --2
Re: [黑特] 成衣商:所有???賣成衣,抖內王 <--賺錢 大阪事件,送花圈,性騷各種低下人格 還可以義正嚴詞的批判別人,真是台灣最好笑的人 想想一個慣性性騷犯用自已的頻道當起 至高無上的嘴炮法官,裝一付高道德的神情將他不喜歡的一一定罪1
Re: [新聞] 九合一選舉慘敗 林錫耀首承認:民進黨確實。 畢竟現在都是外包,用完就丟 以前連親密到可以偷窺泡澡的 出事就變全黨不認識 現在側翼網軍連本名都沒的更不用講1
Re: [討論] 徐巧芯跟4X貓感覺也沒什麼差最大的差別就是 一個是靠同溫層斗內賺錢 一個有志挑戰立委 想要挑戰立委的人,講話再誇張也有限度 至少還懂得調和選區利益顧選票。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了