Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
大家在跟法律人對話的時候，
都要很小心他們一步步設下的圈套，
他們很喜歡在文章當中反覆強調，
他們沒有要大家支持什麼立場，但實際上就是有，
有可能是為了裝中立，或騙立場不同的人讀完他們的文章，
通常文章的各式大概都會是這樣：
「我寫這篇並不是要大家支持或反對死刑，
只是（只會列舉千百個執行死刑的缺點），
或是（只會列舉千百個冤死的案例）」。
「我並沒有責怪國民法官，
只是（只會列舉國民法官造成的問題）。」
就是表面上要你自己決定支持或反對某個議題，
但會在文章中一步步引導大家朝他們想要的方向思考，
鮮少提到與他們立場相反的人的觀點，
回到他的原文，他就是責怪並反對國民法官，
但又要反覆在回覆當中強調自己沒有。
我只想問，
你們法律人會擔心檢察官跟被告的資源不對等，
但你們有擔心過被告跟受害者的不對等嗎？
被告還能站在那邊想辦法說服國民法官，
但更多的是被害者連替自己發聲都沒辦法。
※ 引述 《jump2j》 之銘言：
: 昨日小弟關於國民法官的文章，激起了不小的回響，絕大多數的回文當中，幾乎都有一個: 共通的論點：
: 「你們律師不精進自己的業務能力，怪檢察官、國民法官囉？」
: 「律師富到流油，最好是沒錢接受專業訓練啦！」
: 首先，我要澄清，如果認真閱讀小弟的內文以及回覆，就會知道，我從來沒有要責怪任何: 一方的意思。
--
看標題就知道他立場了 殺人犯判27他就認太重
我既沒有列舉執行死刑的缺點、也沒有列舉
千百個死刑的案例、我還在文中明確提到我
不認為國民法官的判斷能力遜於法官
你這種閱讀理解水準，我真的要對你下套，
你打死也看不出來
少扣帽子，多練練閱讀能力吧
還有1樓，標題不是我打的，我是回尚萬強的
法學素養0分
文。果然是物以類聚，甚麼樣理解能力的原
po，吸引甚麼樣水準的觀眾
moshenisshit在各板文章，你去看看就知道
我都當笑話在看
有時候甚至連點進去都懶
b大，原來如此，看來是我太認真了
反廢死大元帥朱學恆多年來痛批法官只
照顧加害者人權 等到他強制猥褻又痛
批他被限制出境出海迫害他人權
就誘導訊問阿 基本功而已
7
首Po兩個字，好爽。 我可以期待李茂生跟那群蠢貨氣得跳腳，大罵國民法官的樣子了。 國民法官判刑比那些恐龍法官重一倍，這證明我們應該多多讓國民法官審案； 之前他們還嚷嚷著說"國民法官一定會判刑比較輕"，現在打了他們一個大耳光... 爽啦!20
為甚麼法律界普遍不喜歡國民法官制度？ 因為他具體操作下來的結果，並不是提高判決的質量，只是迎合了某些人重刑化的胃口而 已。 不是說重刑化就一定不對，這是可以討論的問題，但重刑化的前提，應該是提高檢辯雙方 的攻防水準、法院判決的素質。既然要加重刑罰，那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。![Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...](https://i.imgur.com/4KcRnGtb.jpg "Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...")
1
而 : 已。 : 不是說重刑化就一定不對，這是可以討論的問題，但重刑化的前提，應該是提高檢辯雙 方 : 的攻防水準、法院判決的素質，既然要加重刑罰，那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。2
法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年，法律及量刑都偏輕，導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍，而是他們的認知與大多數民眾不同，才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官？ 因為大多數的州法院法官都是民選的，剩餘的則是由民選的州長任命X
大家好， 小弟文組業餘國民法官。 如果選上國民法官， 但用的法還是現在法律， 這樣是不是有失國民法官的獨立性，2
: : 以往，在專業法官制度下，法官通常仰賴筆錄、卷證記載的內容作成判決，雖然刑事訴訟 : 法不斷強調直接審理的重要性，但在實務運作上，更傾向於書面審理。法庭活動，並不重 : 視氣份營造、透過演說來編織情境、說服觀眾，而是書面的素材以及紀錄。 : 在這種職業環境下，檢察官及律師並不需要強大的詰問技巧，像好萊屋電影或是代普訴赫1
雖然很不想回某人，不過我講句難聽話: 你們律師自己也有律師公會，要說國家培養檢察官不公平， 你們自己可以出錢培訓律師、增強律師能力啊! 自己每個都富得流油，然後在這裡怪國家培養檢察官， 怎麼不自掏腰包出來培養律師的專業對抗能力?
那是因為現在國民法官的案例 有項目限制 不是每一種案件都能夠上國民法官 尤其是犯罪者或是被告 為有錢人那種的金融犯罪或是詐騙
我不懂為啥會說被告敗訴的原因是資源比不上檢察官? 我看會被國民法官審到的重大刑案 一堆被告都有超豪華律師團助陣 像是這個殺人案 國民法官首案律師名單曝...「魔鬼代言人」聯手「最高顏值律師」![Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...](https://cdn2.ettoday.net/images/6860/e6860724.jpg "Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...")
1
去看過開庭的人都馬知道 以前開庭是什麼樣子 檢察官：如起訴書所載 律師：如書狀所載 被告：@＃@（）_$＃＃
12
[問卦] 常在網路上喊要判死刑，讓你決定真的敢剛看到國民法官案件的新聞 原案的法官都還有判被告有期徒刑15年 國民法官反而直接讓他無罪 雖然從選任到審判只有2天的時間 讓人無法充分了解案件![[問卦] 常在網路上喊要判死刑，讓你決定真的敢](https://i.imgur.com/WqF9fGwb.jpg "[問卦] 常在網路上喊要判死刑，讓你決定真的敢")
15
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」為何國民法官都是從重量刑 簡單來講， 就是職業法官的判決過輕 跟人民的期望不符， 上次就有個酒駕肇事的案件2
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...昨日小弟關於國民法官的文章，激起了不小的回響，絕大多數的回文當中，幾乎都有一個 共通的論點： 「你們律師不精進自己的業務能力，怪檢察官、國民法官囉？」 「律師富到流油，最好是沒錢接受專業訓練啦！」 首先，我要澄清，如果認真閱讀小弟的內文以及回覆，就會知道，我從來沒有要責怪任何1
Re: [新聞] 首件國民法官案開庭 同志刺男友13刀 檢原文恕刪，留推文。 關於國民法官，推文有需要更正的認知，以下來簡單的說說： 1.一件國民法官庭，有6位國民法官與3位專業法官，由這九人投票決定有沒有罪， 犯什麼罪，以及刑期。有罪、罪名為何要六票以上（最少一名國民法官及專 業法官投票），否則即無罪；刑期要過半數同意（死刑六票）。1
Re: [新聞] 國民法官審酒駕肇逃案尖銳提問 被告有問被告是不是在騙在說謊,原來這種程度的問答叫做尖銳,這是第一天跑法院的記者嗎? 還是看來大家都沒去法院看過職業法官在審理的狀況 稍有資歷的法官都嘛知道法庭上就是比賽說謊大賽 任何陳述沒有足夠支持的證據,都是假的,根本不用特別去戳破 所以除了具結的證人以外,不會針對原被告說詞做反駁或當作為直接證據![Re: [新聞] 國民法官審酒駕肇逃案尖銳提問 被告有](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230725/1920x1440_330437042264.jpg "Re: [新聞] 國民法官審酒駕肇逃案尖銳提問 被告有")
X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了？ 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對？
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
9
[討論] 24小時了8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎1
[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億![[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250107/1778x1333_998138214543.jpg "[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億")
4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？5
[討論] 黃國昌八個月前就在演![[討論] 黃國昌八個月前就在演](https://img.youtube.com/vi/YfpUB8-KHJE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌八個月前就在演")
3
[討論] 到底多智障才會參加挺貪腐遊行11
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證4
[討論] 陳智菡是不是也想政黨拼關燈手的寶座？3
[討論] 公務員這次有提高年金嗎?57
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方![[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方](https://i.imgur.com/hlJaEIqb.jpeg "[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方")
4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？4
[討論] 陳智菡真的很有企圖心1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎？![[討論] 青鳥放中國新年嗎？](https://i.imgur.com/K3N2zHEb.jpeg "[討論] 青鳥放中國新年嗎？")
[討論] 中國要組建機器人大軍![[討論] 中國要組建機器人大軍](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/12/31/phpM9CEsI.jpg "[討論] 中國要組建機器人大軍")
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")