Re: [轉錄] 劉宇FB：麥玉珍論文比對結果

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/4bDUGu4
: 2.轉錄來源︰
: 四叉貓。劉宇（滾動）FB
: 3.轉錄內容︰
: 【麥玉珍】論文比對結果
: 　
: 因為前幾天有人敲碗問我麥玉珍的論文，
: 　
: 今天睡前心情好就來跑個比對程式，
: 　
: 先說結論，麥玉珍的論文偏向自傳類型的生命故事，
: 　
: 但有些地方就是寫個參考某位研究者的名字之後，
: 　
: 直接把別人的研究方式和研究結果整頁複製貼過來，
: 　
: 然後別人寫七點結論，複製貼過來變五點是怎樣 XDDD
: 　
: 　
: ---
: 左邊是靜宜大學的麥玉珍（2022）：
: 《生命歷程多重認同的跨文化挑戰:一個新住民的生命故事》
: 　
: 右邊是嘉義大學的吳瓊洳（2016）：
: 《新住民及其子女雙重文化認同及其影響之研究》
: https://i.imgur.com/EIlDKBN.jpeg

先上個網址博碩士論文網的網址
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=O6FiBt/webmge?mode=basic

現在非特殊原因(內容含有專利等等)進行申請以外都要進行公開
簡單辦個帳號 簡易查詢那邊打麥玉珍 勾選研究生
就能找到並下載

至於原文獻的來源沒有在博碩士網 但直接google標題也能找到

https://ifi.immigration.gov.tw/wSite/public/Data/f1592642409142.pdf

我只有先把她論文大致內容掃過一遍而已
內文130頁算相對長的了 要細看很花時間

4X這篇內文的附圖是在22跟23頁 文獻探討的部分
也就是說他23頁開頭的研究方法與過程 甚至下面的研究發現
都是"參考文獻"內當中的研究方法跟發現
所以才會有這種大致上與原本內容類似的情況

看起來應該是採用摘寫的手法
把原本的長話濃縮簡短，放到自己的論文內
只是摘寫一般來說應避免使用過多原文中的字句就是了

至於刪減項目 因為參考文獻內容是質性跟量化並行，有做問卷
這點看原文獻第七項的 "中介變項" 就很清楚了
對於純質性的研究來說 參考文獻中放進個中介變項不是不行啦
但必要性好像就有點怪怪的

至於第四點為什麼沒放我就不知道了 可能她的研究上不用需要用到吧

乍看這些部分 只能說摘寫作得不太好 要說很有問題到說不太上

不過我要噴一下 她內容有夠傷眼 應該明顯是有口試後修改痕跡
(一般是先寫好初稿 準備口試才會放上浮水印 不太會先放好開始寫)
但修正過程又沒有把文字調整好 或者在複製貼上時出問題
不然一般的浮水印不會出現這種奇怪的狀況

P4 正常的浮水印
https://i.imgur.com/Bb4OcbH.png

--
残花なんかじゃない、散った花は、また花を咲かせるから
──咲いて、黒薔薇

伝えたい言葉が、たくさんある。伝えなきゃいけない言葉も、いくらだってある。

--

我也是幫同學看過部分浮水印有問題的 word檔案給過來就是那樣，不確定是不是在打字或者修改貼文字的時候出問題 因為他的word版本比較舊… 我最後是把他整段文字剪下之後重新貼上才解決 總之這狀況不太會是付印給口委，進行口試初稿時會有的情況 而是之後修改時才比較可能出現 不影響論文內容有效性，但就是傷眼