[黑特] 到底是多純
如題
到底要多純的草才會覺得阿北是無辜的
1500是時間 謝國樑200是政治獻金 沒有登記而已
有問題台北市政府早就要求停工了 所以京華城合法
不囉說 附圖
https://i.imgur.com/VNaOrgh.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宗教化啊
比捐香油錢還扯
噓 flavorBZ: 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 27.240.218.176 10/23 08:43 莫忘yahoo 210推
邪教教主做啥都是對的
雷姆也是 各位要跟小心被劈
→
登記在阿北名下比較好監督
監督力道更大力
→
本版證據一堆。請北檢傳喚那些有證據的i
草群自己貼的證據捏
→
d
→
不敢面對貪柯是會私下收錢的舔狗草
圖利不是罪XD
→
謝謝推文示範。請熱心提供給北檢一槍斃
→
命
→
講半天查不到證據，都在寫小說
純
推
很純
跟你樓上的一樣
→
馬記者被你們害到去報颱風了
是被TMD政治追殺吧
推
邪教不意外
你口袋還有500嗎 捐起來
噓
真的, 政檢起訴阿伯還不判好判滿30年
→
每個都講的跟真的一樣
讓我們繼續看下去
推
姑且不說沈的1500，目前證實謝國樑的200
→
萬如果沒入TMD帳戶而被柯私吞，小草也能
推
人生失敗，於是抓一根浮木當神來拜
→
接受？
→
馬記者這麼慘哦, 當年南線記者都高升了
政治追殺
→
很香很純啊,每天看側翼寫小說
純
→
※ 編輯: do125795 (101.12.179.125 臺灣), 10/23/2024 08:54:51
而且還拿到博士, 指導教授好像是明通師
→
果然有沒有黨證差很多
TMD黨證嗎
→
和泰只給20 小氣耶
不是那是00:20 夜唱時間
推
裝死啊 整個民眾黨每天被打臉 不要說政治
→
獻金跟賄款 連員工薪水的出帳都講不清楚
一堆爛帳 然後瞎雞巴開個記者會 騙過去
→
這個黨有什麼好護航
都自稱堂口了 不意外
※ 編輯: do125795 (101.12.179.125 臺灣), 10/23/2024 09:02:13→
不是純 是蠢啦 嘻嘻
推
反正現在策略就是咬死，就算最後定讞也是
→
政治迫害，不是阿北貪污。
→
反智團體啊
推
但其實說的是事實
→
現在問題就是EXCEL名單 就算其他人全部
→
都承認
→
只要沈不承認1500萬 又查不到在哪 那法
→
律上就是確實無罪
→
因為只有京華城有對價關係的問題
推
爽
41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間，且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限，個人名義捐最高10萬、營利事業100萬![[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金](https://i.imgur.com/Dp6pX1Qb.jpeg "[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金")
1
Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了這種垃圾時間 檢方能做的事情 大概只剩下一種 就是找破口 看誰願意去咬柯 不然沒招了 對價合意內容 找不到![Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg "Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了")
13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天，大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法？！ 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎？！沒有！！沒有！！沒有！！ 如果一宣判，那京華城就要停工，台北市政府要出來面對後續，威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判，所以在無罪推論的情況，現在京華城容積率是合法的。![Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語](https://i.imgur.com/E3TtycAb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語")
9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法，我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法，不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎？不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶![[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊](https://i.imgur.com/zSkku3nb.jpeg "[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊")
7
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳其實民眾黨小草陣營與其一直鑽法規，倒不如直接推給台北市政府。 「如果有問題，北市府早就該勒令停工了，但萬安北市府不停工啊」 這樣講會不會比較好。 因為老實說北市府如果要擋京華城其實大可像 NET對東岸廣場一樣，向法院申請假處分要 求京華城暫停施工。而且現在就能進行。8
Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結遠雄洞都挖好了，發現不按圖施工 柯文哲下令停工改正 僅可施做棚蓋等影響安全之設施 就被議會、藍綠名嘴罵到啥樣子 綠營由王世堅帶頭，要求北市府接管整個重來 XDDD![Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結](https://i.imgur.com/oqYbPdsb.jpeg "Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結")
5
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣這事情很詭異 先從媒體那些名嘴說 容積獎勵20%是違法 但以行政來說目前都是合法的 不過因為應曉薇有金流的問題4
[討論] 黃珊珊拿中泰賓館護航也太扯了黃珊珊的戰術是 京華城個案增加容積很合理啦 不是欸 看游淑慧解釋 人家+25% 京華城*120% 算法明顯不一致吧 人家用的還是台北市自治法 不是用台灣省 而該案查一下過往新聞3
[討論] 台北市政府變成法院附隨組織？可憐哪！ 萬安寶寶說下週一要行文法院詢問京華城是否停工 天啊！萬安寶寶聽說是賓州大學法學碩士 怎麼堂堂台北市政府要不要勒令京華城停工，要法院裁決？ 那以後台北市政府所有決策，要不要通通行文法院之後再來決定？1
Re: [新聞] 未完待續？北市府發聲 京華城案「符合《一堆小草不知道在高潮什麼，政府的聲明哪是這樣看， 如果都合法，台北市政府只要出來說「一切合法」就可以結束了。 但台北市政府是說：程序合法，但適法性看法院判決 白話文就是說京華城案該走的流程都完成了，就算是演戲也都演足了一次， 程序上是完全沒有問題的，但是內容咧？ 不好意思，這是法院的事情
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
40
[討論] 名嘴說橘子躲在大阪西成區....?![[討論] 名嘴說橘子躲在大阪西成區....?](https://i.imgur.com/5qj2hE7b.png "[討論] 名嘴說橘子躲在大阪西成區....?")
38
[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部：開啟除役燃煤電廠![[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部：開啟除役燃煤電廠](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240412/960x504_775141580.jpg "[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部：開啟除役燃煤電廠")
30
Re: [討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎？16
Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住![Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住](https://i.imgur.com/UtNW5k5b.jpeg "Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住")
23
[討論] 四年前kero大翻車後沒人敢當川粉了17
[黑特] 廢物才會執著早餐店加蛋價格21
[討論] 科Ｐ唯一的出入當初就選副總統嗎24
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？28
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作![[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作](https://i.imgur.com/d2uVjfLb.png "[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作")
11
[轉錄] 政經關不了：蔡集團2015年偽造索引![[轉錄] 政經關不了：蔡集團2015年偽造索引](https://i.imgur.com/m2D8Yrxb.jpeg "[轉錄] 政經關不了：蔡集團2015年偽造索引")
14
[討論] 黃國昌跟葉元之15
[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔？![[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔？](https://i.imgur.com/PUAGKkZb.jpeg "[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔？")
10
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核？？12
[討論] 川普不可能對台灣多友善![[討論] 川普不可能對台灣多友善](https://i.imgur.com/vtZTDkUb.jpeg "[討論] 川普不可能對台灣多友善")
14
[討論] 風力發電 怎麼今天又掛了？12
[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃![[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃](https://i.imgur.com/n0ZIO7vb.jpeg "[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃")
4X
[黑特] 聽起來兩岸統一也不錯啊![[黑特] 聽起來兩岸統一也不錯啊](https://i.imgur.com/EFsLOi0b.jpeg "[黑特] 聽起來兩岸統一也不錯啊")
9
[討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的？9
[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????![[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg "[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????")
14
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺7
[討論] 柯美蘭的下一步？![[討論] 柯美蘭的下一步？](https://i.imgur.com/7WSgvS4b.jpeg "[討論] 柯美蘭的下一步？")
5
Re: [舊聞] 陳菁徽遭指打造生殖產業鍊 黃捷籲應重7
[討論] 國泰草 VS JFL![[討論] 國泰草 VS JFL](https://i.imgur.com/jltHLfPb.jpeg "[討論] 國泰草 VS JFL")
5
[討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔5
Re: [討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!7
[討論] 民防法的後勤， 其實是幫助國人8
Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?![Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?](https://i.imgur.com/mbiErsbb.jpeg "Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?")
6
[討論] 憑什麼黃國昌說了算？
![Re: [討論] 民進黨當年為何要反核？？](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg101.136.40.44 "Re: [討論] 民進黨當年為何要反核？？")
![[討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.136.252.151 "[討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔")