Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤
認真講啦,
你一個發言人說這種幹話,還真的不要幹發言人個位置。
堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎?
每個人都不想知道小編是誰是重點嗎?
他也不過是領錢辦事的小職員,前提這個小編是小職員。
重點那篇文就是代表整個民進黨的意志。
一個官方社群帳號可以讓人隨意發文喔?
文稿不用事先審核喔?
還是你民進黨的社群帳號可以讓任何員工任意玩弄中出?
我想不是吧?
還是你民進黨的小編權限很大,
大到想發文都不用審核直接任由小編亂寫?
你發言人一定知道是誰授意、審稿的,
一直把焦點放在哪個微不足道的小編身上,
就代表完全不想把幕後指使者是誰交出來啦。
再繼續推給小編阿,
剛好貴黨某個腦殘高層讓大家看清楚一件事,
支持貴黨的糞鳥、綠畜、綠腦都想戒嚴清算。
還真是謝謝那位腦殘高層耶。
你,
民進黨,
就是國民黨2.0。
不,
是旗艦版國民黨
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6602611
: 至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉
: 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵
: 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」
: 心得:
: 民進黨發言人覺得,
: 其實外界不用再糾結這些枝微末節了,
: 現在就算把按下發送鍵的小編拖出來給你們鞭,
: 藍白的撻伐還是不會消停的!
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
活成惹吱己當初最痛恨的模樣
推
未來高雄市長沒人敢得罪
→
藍白粉指點民進黨該怎麼做,就是很有說
→
服力
推
就是黃賊按的
→
Zjav
→
有樣學樣而已
→
頂配版國民黨
→
這叫接地氣
爆
首Po至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得:1
這到底在供三小 國民黨都叫你抓一個小編出了電給人看就沒事了 硬要搞一個 「我們是妖精尾巴」 怎樣 是全黨一命嗎? 到底為什麼 都不道歉就好4
所以就是那篇代表民進黨發文嘛 阿不然這樣 你剛好是民進黨發言人 就扛下來跟社會道個歉 再翻譯成韓文 友善交流一下 皆大歡喜12
: 現在不是把罪推給誰的問題啊? 「而是這麼簡單就能危機處理的事情到底有啥好拖的?」 你要推給是立院黨團小編的話很簡單啊, 立院三長出來鞠躬道歉,2
不是欸,現在還是講義氣的時候嗎? 你們到底是在治理國家還是混黑社會的 你真的知道你自己在說什麼嗎??? 看你的意思是,小編只是負責按下enter鍵 其實文章是民進黨高層,或至少是黨內實權派們,9
你的想法很對 但真實情況不能這樣看 講簡單的,這鍋太大了 吳姓高中生扛不住 他今天代替黨道歉,他大概就黑了4
林飛帆就算有再多不是 起碼大家看得出來他在從政,他本人也有身為政治家的自覺 沒有把政治當成遊戲 啊這個無爭到底在幹嘛? 他到現在還是用高中大學社團的方式做事6
吳崢已經說的很白了 事實就是民進黨全黨挺戒嚴 不是任何一個人的罪 而是全民進黨都有罪 都不妥 都不對 都挺戒嚴 #民進黨 #Team戒嚴
83
[討論] 黃捷立委請進,這件事很簡單苗博雅議員跟徐巧芯立委都有ptt帳號也有在政黑發文過, 唐鳳就不用說了還一起跟政黑板友聊過天。 同樣是年輕人的黃捷也許也有ptt帳號,這篇就是請黃捷委員看一下。 首先,就算先不論那篇文章的相似度跟委員你平常發文用字的重疊度有多高。 這件事貴黨(民主進步黨)要推給一個「小編」是非常不合理的。49
Re: [爆卦] 黃捷澄清自己不是挺戒嚴小編 全文另外就民進黨小編發文態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但青鳥那邊的朋友也跟我說 黃捷這次是被迫背了一個黑鍋9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的?一般人就算了尤其是所謂的柯文哲前幕僚 本來賴桑靠12強拉起的民調 就被這所謂的小編給毀了 這種文只有小鳥義和團看的爽除此之外對台灣一點好處都沒 尤其是得罪目前韓國在野黨,朝鮮,這小編真是天才4
[討論] 什麼都不知道都推給小編也太下幹了吧用你的粉專發文 其實就等同是發言人的地位 所說的話人家就覺得是你的立場 現在出了包 沒人敢出來負責4
[討論] 民進黨夜班主管是誰?小編發文要經過長官同意 這是常識吧 那韓國戒嚴發生在半夜 而小編半夜能發文 表示有夜班主管值班1
Re: [新聞] 紅出國!韓媒直指民進黨發文「支持戒嚴」很好奇 當時發文的小編是誰 是什麼背景 之前其他事件出事的小編不乏網路紅人、知名黨工 這個小編該不會又是類似什麼瑋豐的 大家都熟的 --1
[閒聊] 川普那麼忙,發文也沒在靠小編...台灣的名人社群平台帳號 有時候會出包 尤其是政治人物的 犯一些很低級的錯誤 然後就小編出來道歉 可是外國名人也常在網路上開噴 也沒聽過他們有所謂"小編".. 以美國前總統川普來說好了 在網路上的發言就是代表自己- 真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程
- 一個社群媒體發文炎上,找不到單位主管出來道歉也太走鐘 用社群媒體發最多文的,一定是各大百貨零售業 有些是外包給行銷公司,有些則是內部員工自己經營 但不管怎麼樣,還是不離開行銷部的範圍 如果真的因為貼文出包了,即使是推給廠商操作失誤
60
[討論] 小草被通緝,哭哭!55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!38
[黑特] 這波3Q真的有傷到29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?22
[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?27
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?17
[討論] 白色是不是史上最貪的?39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?20
[討論] 韓國下一任總統19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ12
[討論] 委內瑞拉有多親中?12
[討論] 3Q這樣做是對的,但也是錯的7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了9
[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過!10
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎?11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?8
[討論] 過年小草會在親戚前面說挺阿北嗎?