PTT推薦

Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?作者
lazycat5
(phoenix)
時間推噓 推:8 噓:8 →:87

92共識就是過時的垃圾,當年是謊言,沒有共識的共識

1992年,民國81年,當年就沒結論,後續才開始包裝的 謊言(92共識),已經騙31年。

胡景濤都死了,美中環境都過了31年

怎會死死抱著31年前的垃圾,忽視31年來的各種轉變

這麼懷古,何不回到1945年,
美國爸爸光復中國、光復台灣,沒有發生228,中國沒有淪陷。



※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: : 九二共識是不是在92年談的根本不重要,
: : 各表還是兩制也都不是重點,
: : 重點是「擱置爭議」,讓兩岸有發展的機會。
: 你講的是最原始的九二共識,只談經濟不談政治
: 但這套在胡錦濤時代末期就已經開始質變了
: 你想只談經濟民生,中國要你先接受政治前提才能談
: 一開始是九二共識,再來是一個中國,接下來是支持統一
: 那到最後就是要消解掉中華民國作為一個獨立政治實體的存在
: 國民黨高層當然也可以一廂情願,相信老鼠可以給貓掛鈴鐺
: 那對方也不是笨蛋,他也很清楚國民黨不是鐵板一塊,就開始對國民黨內部
: 統戰三分,收買、鼓動極端統派,挑戰打壓親美派,讓中庸模糊派閉嘴
: 到最後就是急統派竄起,黨內草根被深藍急統壟斷,國民黨高層也只能被動跟隨
: 要不然洪秀柱這種與台灣主流民意脫節的急統派是怎麼崛起的?
: 也不是只有國民黨,中共對台灣社會也是照樣統戰三分操作
: 收買、鼓動紅統;挑戰打壓獨派 (不分台獨華獨) ;讓中庸騎牆派閉嘴
: 最終目標是成功推開所謂 "一國兩制台灣方案"
: 你國民黨高層不去談不敢談,底下小鬼爭先恐後去談這樣
: 不要說洪秀柱張亞中,連家現在不就正往這條路線發展?
: 所以在九二共識已經變質,失去原本只經不政用途的情況下
: 你還要死抱著九二共識,只會被人軟土深掘,讓自己的底線一退再退
: 就說各表好了,當台灣人在海外揮舞青天白日旗都會被打壓時 : 有何各表可言?不就是孟子齊人驕其妻妾的笑話?
: 在那邊玩什麼九二共識不是一國兩制的文字遊戲
: 我就說繼續用九二共識這前提談下去,要如何避免一國兩制的結果?
: 最後,中共的目標沒變過,就是要台灣投降,要中華民國滅亡,自我解體
: 會採用和統的手段不是因為什麼中國人不打中國人,而是美國的干涉和施壓
: 在這前提下,大講疑美論如何如何是非常危險的
: 疑美疑到後來就是不要美國干涉了,兩岸自己關起門談,被賣了幫忙數鈔票都不知道
: 那什麼一中大屋頂,一國兩府,一中兩憲,聯邦邦聯都在90年代提過了
: 通通都被拒絕,只有一國兩制,招安納降唯一解
: 所以還有小嫩嫩藍營在那邊天馬行空 "你不試著去談看看怎麼會知道?"
: 實在讓人覺得可笑又可憐


--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus

--
台灣國際困境的核心難題是,中共想要侵略台灣。

五毛網軍心戰的目的是:分化台灣團結,降低敵方士氣
(一)洗腦:美國不可靠,要對中共投降
(二)洗腦:台灣執政黨無能,牆國一定強
(三)洗腦:台灣人就是爛,宣傳失敗主義

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.211.243 (臺灣)
PTT 網址

meatbear02/17 10:00誰死了都搞不清楚 直接廢文 塔綠班很愛發廢文

lazycat502/17 10:00胡景濤沒死啦,他生不如死,是江澤民死了

gogobar02/17 10:01沒有共識就是要打仗,就這麼簡單

lazycat502/17 10:01鄰國習近平死了,我一定會記得,維尼紀念日

Yaomini02/17 10:02 美中都已經不再繼續模糊了..還在天真..XD

louiswei198602/17 10:04所以先斷ECFA?

sd0909002/17 10:05https://i.imgur.com/uHXMuoz.jpg

lazycat502/17 10:05幹嘛斷,宋朝與遼國不和,也是要貿易

louiswei198602/17 10:08會被統戰啊?九二共識統戰貿易就不會?

louiswei198602/17 10:09很DPP很雙標喔 嘻嘻

indium11102/17 10:10其實沒有31年,92年的時候沒有共識,但是到了2000年國

indium11102/17 10:10民黨輸給民進黨後,為了聯共制台,國民黨自己創造出「

indium11102/17 10:10九二共識」這個名詞,所以其實才23年而已。馬迷要是不

indium11102/17 10:10信,可以去看看92年時候的李登輝是怎麼評論九二共識的

indium11102/17 10:10https://bit.ly/3I8rDlz

indium11102/17 10:11要談有沒有92共識,最清楚的就是92年當總統的李登輝了

indium11102/17 10:11,統畜老是在造謠

louiswei198602/17 10:13我只問啦,馬政府的一國兩制怎麼沒被統一

louiswei198602/17 10:13綠畜都覺得習說的是一國兩制,那2016年前

louiswei198602/17 10:14台灣是一國兩制狀態嗎?如果不是,為什麼

indium11102/17 10:14因為台灣人聰明,讓國民黨馬政府滾下台了

louiswei198602/17 10:15沒滾之前呢?那是什麼樣的九二共識?

louiswei198602/17 10:15那個時候的九二共識為什麼不是一國兩制?

louiswei198602/17 10:15馬是卸任前一刻才談九二共識的嗎

LeeSeDol02/17 10:15馬英九正在統一的路上,有人不知道?

louiswei198602/17 10:16還在路上啊?所以代表九二共識的一國兩制還有一段렿

indium11102/17 10:16就跟你說沒有92共識了,去看92年當總統的李登輝怎麼評

indium11102/17 10:16論92共識的吧

louiswei198602/17 10:16那現在說九二共識等於一國兩制的是被你打臉囉

LeeSeDol02/17 10:16馬英九只是還沒到達終點而已

louiswei198602/17 10:16哈哈哈,現在要跳針沒有九二共識了

louiswei198602/17 10:16對阿,那為什麼現在就會瞬間到終點

louiswei198602/17 10:17台灣的空間本來就是拖而已不是嘛

indium11102/17 10:17我都發李登輝臉書的連結讓你看了,你怎麼還在跳針

louiswei198602/17 10:17是哪個低能兒讓這空間不見的?

louiswei198602/17 10:17不就DPP?

louiswei198602/17 10:17我說得很清楚九二共識是不是在九二年根本不重要

meatbear02/17 10:17李登輝算個屁啊

louiswei198602/17 10:17重點是馬政府時期就是有這份共識

louiswei198602/17 10:18你要說習馬共識也可以

louiswei198602/17 10:18而且這共識顯然有空間

louiswei198602/17 10:18馬政府也沒有回歸祖國也沒有一國兩制

louiswei198602/17 10:18所以怎麼把九二共識等於一國兩制的?

iamandre02/17 10:21不要扯那麼多 這麼多年來共飛彈直接射破你台灣上空就是

iamandre02/17 10:21菜英文的時代

indium11102/17 10:2192共識是2000年蘇起發明的,當時馬英九還沒當總統,是

indium11102/17 10:21國民黨敗給民進黨後,為了聯共制台發明的共識

iamandre02/17 10:22你說有九二沒共識沒人理你

iamandre02/17 10:22人家強國要你吞就是得吞啦

indium11102/17 10:22這個東西也不是為了兩岸和平,純粹就國民黨為了奪權找

indium11102/17 10:22中共彈出來的共識

iamandre02/17 10:22要不然農產品銷不過去就不要哭

louiswei198602/17 10:23然後這共識是不是促進了兩岸和平交流嘛

louiswei198602/17 10:23沒有共識的今天被射破大氣層有比較好

louiswei198602/17 10:23請問DPP沒有共識之後用嘴砲保台了?

lazycat502/17 10:24感謝你的補充,我用當年沒有共識帶過

flyclud02/17 10:24綠畜不承認92共識就跟他們不承認一中憲法一樣,但又不敢

flyclud02/17 10:24修憲,只好借殼上市說台灣已經實質獨立了,可憐啊!

flyclud02/17 10:25不承認中華民國的一中憲法,又想到當中華民國的總統,只

flyclud02/17 10:25好發明一個中華民國台灣的詭異國名來騙自己。

louiswei198602/17 10:25綠畜自己到現在都不知道自己是什麼

louiswei198602/17 10:26又寄居在流亡政府下面罵流亡政府,真可悲

iamandre02/17 10:26馬在位承認92 還拿到百國免簽 綠共永遠不知道也拒絶承

iamandre02/17 10:26任一件事

flyclud02/17 10:27綠畜不承認92,本質上就是不承認一中憲法。綠畜就是:修

flyclud02/17 10:27憲沒膽,當兵不敢。

iamandre02/17 10:27台灣要能在國際生存必先通過對岸的認可

indium11102/17 10:27中華民國憲法裡面的條文哪條有寫上一中各表? 藍畜到

indium11102/17 10:27底有沒有看過憲法

flyclud02/17 10:28白癡綠畜,中華民國就是一中憲法,你拿憲法跟共識比?腦

flyclud02/17 10:28殘是不是?

indium11102/17 10:28蔣經國時期沒有承認九二共識,是不是也算藍畜說的綠共

iamandre02/17 10:28因為對岸是大國 是強國 是世界第二強權

indium11102/17 10:28

flyclud02/17 10:29你他媽綠畜敢修掉憲法中的一中,92共識自然不攻自破。

iamandre02/17 10:29新加坡都舔中了你台灣有什麼本錢不舔中

flyclud02/17 10:30任何法律抵觸憲法皆無效,何況共識?

indium11102/17 10:30中國有比美國大嗎? 照統畜的邏輯,搞反美的統畜更愚

indium11102/17 10:30

flyclud02/17 10:31綠畜敢不敢提修憲啦!只要修掉憲法中的一中,92就違憲囉

flyclud02/17 10:31!快啦

iamandre02/17 10:31對岸叫你吞92你就是吞 你有資格說什麼 會有什麼損失

indium11102/17 10:32憲法哪一條寫世界只有一個中國? 麻煩藍畜翻出來讓我

indium11102/17 10:32

lazycat502/17 10:32中國又要併吞新加坡嗎?

lazycat502/17 10:32新加坡講英文,舔美>舔中

iamandre02/17 10:32你不吞整天共機繞台一年要死幾個飛官

flyclud02/17 10:32綠畜已經崩潰了喔!修憲敢不敢?爭論92共識存不存在這種

flyclud02/17 10:32小問題,直接修憲從源頭解決不是更好?

indium11102/17 10:34笑死了,藍畜就告訴我說中華民國憲法哪一條寫世界只有

indium11102/17 10:34一個中國? 還是你說的是對岸中國的憲法? 這我們台灣

indium11102/17 10:34人的確是沒辦法修

flyclud02/17 10:41笑死,綠畜憲法第4條跟兩岸人民關係條例第1、2條都不看了

flyclud02/17 10:41嗎?拜託提修憲啦!固有疆域明確界定台澎金馬啊!兩岸條

flyclud02/17 10:41例也一併修一修好嗎?

lazycat502/17 10:43憲法能處理 領土淪陷100%的

lazycat502/17 10:43問題嗎?

lazycat502/17 10:45國民大會都死光了,萬年老賊 尸位素餐

Zen602/17 10:55共識就是“兩岸同屬一個中國”,只要上過小學這幾個字總認識

Zen602/17 10:55吧?

Zen602/17 10:55國民黨非要加上“各自表述”就是想保住在台灣割據的小朝廷。

Zen602/17 10:55各位野生的臥龍鳳雛,在狡辯什麼?

lazycat502/17 11:11中華民國領土淪陷70年,憑啥屬於中華民國