[討論] Excel的USB只是被wen撿到的可能性?
真相會不會意外簡單?
Excel中的1500其實是Ko寫的
而USB被WEN撿到後
用自己電腦打開驚覺柯文哲貪污
才爆出這一個「鐵證!」
但現在excel都有自動存檔功能
WEN看完檔案 將其關閉後
電腦就這樣把最後編輯者變成WEN了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看柯文哲下次開庭 就這樣跟法官說好了
推
我說李文宗也可以是wen啊,這可能性
→
太多了
推
我就知道 高手在人間 柯找了一群廢物律
→
師
→
律師也很有可能 是民進黨的臥底
→
路人撿到 修改後 再丟回阿北家
推
證人陳PG具結說是柯文哲的
→
柯文哲自己說隨身碟只有他會使用
推
這比阿燦借500萬還扯XD
→
USB其實是黑貓寄錯地址 數據都是檢調拿
→
走寫的
推
路人撿到改完後再偷偷放回阿北家 哇賽這
→
人是CIA還是KGB 也太神了☺ ☺ ☺
→
然後這個被撿到的隨身碟內記錄著只有
→
柯文哲自己知道的金流?
推
來了來了 小角色 小劇本 四叉貓一條龍手
→
法 讚讚
噓
左右互搏
爆
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證就事論事,有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱,以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄62
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認如果檢察官都這樣問過 但到現在起訴書還沒寫進去 那就代表他根本無法證明wen是柯文哲(法院裡也說過) 也表示他將所有電腦查扣之後都沒有看到wen作者的電腦 可能也表示他看柯的所有資料都沒有wen作者 不然有就拿出來了 這件事真的很詭異阿39
[問卦] 天下第一檢有WEN耶剛剛看到一篇新聞 列出天下第一檢每個檢察官 驚覺 有個檢察官名字也有WEN 這算不算關係人34
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認(我來幫鏡檢說話..才怪) 1.隨身碟是柯P的應該是沒啥問題.起訴書中提了一堆跟案情無關的居家證據 這麼中二應該得是柯P吧 2.根據起訴書,醫療相關的資料夾中 建立者有 柯文哲、柯、Wen-Je KO 、NTUH相關編輯人20
[討論] 小草現在很多立論都幼稚的可笑…如題 有些我都無語了… 比方說 1. excel pay 從來沒有人說光憑excel就能證明柯文哲拿錢,關鍵是有證人坦承確實給了excel上面記載的26
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆:有擔當就說真的受不了這些垃圾狗檢 邏輯爛到爆 當三小檢察官 首先 隨身碟、隨身硬碟 這種東西跟手機的隱私性完全不一樣 手機你開機還要密碼 手機裡還會有照片影片,電話號碼12
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce通常Excel誰編輯 都會有紀錄微軟帳號或使用者名稱吧 新聞媒體也說最後編輯的人代號是 Wen 啊北檢一開始也斬釘截鐵的說Wen就是柯阿北的文 啊現在又說不是4
Re: [問卦] Wen很常見嗎這整個事件 就只有一個特別突出的人名字裡面有文 打開她的電腦 看她之前的文件檔案的簽名 是不是 wen2
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認合理懷疑 那個excel不是柯文哲做的 一個主任醫師幹嘛作帳 寫這些幹嘛 他記性這麼好X
Re: [新聞] 蔡壁如獨家專訪爆遭檢方詐騙取供 仍信剛剛看隔壁板 其實這篇沒寫到的是 壁爐對北檢證實了硬碟是前主子的 Excel檔案的作者是「Wen」 大家覺得Wen,是誰?
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家23
[討論] 為何阿堯不回到台灣6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)15
[討論] 徐巧芯是不是生病了?16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?13
[討論] 老柯是不是生病了?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了28
Re: [討論] 發脆找律師?9
[討論] 為什麼反共就是綠??8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?7
[討論] 國昌當辯護律師會不會比較快5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解1
[黑特] 八卦收到指令開始黑陳時中了1
[討論] 台灣是否需要一個新的正派抗中保台政黨?2
Re: [討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了