Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合
你都說代理抽水錢了
還會是刑法266賭客嗎
你說什麼啊???
難道你以為只有組頭才是刑法268
去查查法官判決好嗎
不只是組頭是刑法268。連工作人員荷官之類的。
法院判決都是268好嗎
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: ※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 罰
: : 鍰
: ;
: : 自
: : 首先你搞錯法條了
: : 社維法84刑法266
: : 這兩個都是罰賭客的賭博罪
: : 差別是一個公眾場所 一個私人場所
: : 館長這個是賭博營利罪
: : 是刑法268。
: 前面幾篇在帶風向還是我在帶風向我不知道,但你要確定館長是組頭呦!
: 我是不知道實情啦,我也不知道網站是誰經營的/真正的莊家是誰。
: 但講到抽水錢,用現在的的話說,直覺想到的是信用版的博弈代理。
: 直播上,他說是經營球板抽水錢,要是我來處理,網站肯定不是我經營的,我就是自己玩
: (拉人頭/報明牌下注,帳算我的,來玩的不用開戶),然後抽水,那請問抓到是用266
: 還是268?
: 要是我就說是266,我是賭客,懂嗎?
: 不是幫館長漂白,就如我前面寫的,他就不是黑道,只是人設是黑道,出什麼事就找警察
: 。。。難道他有承認他是組頭?你要確呦。
: 聽起來就代理嘛,至少我是這樣認為的。
--
慢慢看他努力找滑坡的點其實很好玩 XDD
零知草人真的每天都在刷新大家的認
知,竟然可以挺成這樣XD
XDDD
欸,說他是零知草先去A一下ID 好嗎www
lol
我稍早就A過了,A了之後更好奇,他明明
不知頭不知尾,就毅然決然跳下來幫館長
辯護,摸著石頭過河。不知道啥決心
我覺得他也不是想幫館長
他只是覺得眾人皆醉他獨醒
館長的本質只有他看得清
就本來不算靈知草,但是今天這麼認
真找法條,讓我覺得他離草越來越近
,到底為什麼要幫簽賭的人講話?
他之前還說挺貪腐大遊行,現在是要
改成挺簽賭/組頭大遊行嗎?
聽貪污 挺假球簽賭還需要什麼理由
逐字稿現找的、法條現找的、判例還在找
這樣他也能發兩篇戰好幾小時,6666
不是草啦 只是不知道中什麼邪
可能頭洗下去了不想退 還是KO神識時務
19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?6
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?有些人覺得法律就是看懂中文 就能自己胡亂說文解字亂扯一通的 首先,褫奪公權是刑法上的從刑 當然是要由法官來宣告沒有錯 但褫奪公權只是法律限制參政權的形式「之一」6
Re: [新聞] 高調炫富不抓你抓誰!桃園男開超跑戴哇靠吸金上億這麼多錢 剛剛好奇翻了一下法條 依賭博罪刑法第266條規定,不論民眾是實體賭博或線上賭博,凡涉及賭博行為,賭博罪罰 則最高重罰5萬;針對意圖營利、提供賭博場所者,則根據刑法268條判決,得處3年以下有 期徒刑,得併科9萬元以下罰金。5
Re: [問卦] 有人喜歡看刑法題目嗎會去看刑法題目的,通常只有考生吧 不過話說回來,刑法題目很多都是從法院判決出來的,稍微改一下就拿來當題目,所以考 前多看判決對考試是有幫助的,一般人應該不會沒事去看 一般人沒興趣看的道理也很簡單,一是因為不用考試,二是看不懂 刑法其實是一門很有趣的邏輯思維,從刑法總則的論理到分則構成要件的該當,都是很講5
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?的 : 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人 來 : 往。 : 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有3
[課業] 刑法對向犯各位早安 想確認刑法對向犯幾個問題: 一、對向關係之人無所謂犯意連絡,不適用刑法28共同正犯規定(81,台非,233例),那 也不適用共犯(刑法29、30)規定嗎? 是否有好心人能提供判決判例參考呢? 二、關鍵字餵狗後得知比較重要的對向犯為刑法121、122、132。較不重要的法條為237、3
[法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險?博彩遊戲開發者會有事嗎? 伺服器在國外就沒事嗎? [法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險? 林紘宇律師 / 2019-07-152
Re: [討論] 就是行政罰才有問題啊上面就懶的扯了 "比照偽證罪標準" 這可是你說的喔 那是不是要移送? 是不是要起訴? 是不是要法院審理、判決?1
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?我不知道你用這種錯誤的觀念是想帶什麼風向啦 什麼叫做110/12/28之前當組頭沒有刑事責任? 你是想幫館長洗白? 隨便搜一下都有判例 《雲林縣萬寶運動網站職棒簽賭案》
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了