[討論] 民進黨再執政幾年可以挽救台灣
先講結論
民進黨至少應該再執政十六年,才能讓台灣變成正常的國家
國民黨對台灣留下太多負面影響,不只是制度上,還有在教育上改造人民成為威權腦、黨國腦,像是柯文哲這種人
這不是柯文哲的錯,而是過去國民黨時期留下的傷害
為了挽救與減緩這些人對台灣的影響,需要民進黨繼續執政
這不是什麼歌功頌德,而是相較其他政黨而言,民進黨一直是台灣最正常的政黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.54.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT遺毒太多 還需要二十年才夠消除
→
50年不改變 算了
16年應該足夠讓台灣有相對正常的人民,組成相對正常的政黨,到時民進黨當然願意功成身退
※ 編輯: Alaba (111.249.54.110 臺灣), 08/19/2023 11:56:18→
你確定能一直執政 不是戰爭?
推
20年吧 時力本來有機會成為第二大黨的
推
就問你 用單邊躺平裝死的外交政策怎麼救台
→
灣?都不跟人來往 如何做到兩岸合平 親中愛
→
台?走到底 只會讓台灣成為有進無退的馬前
→
卒和兩岸戰火連天困境而已 整天吹噓台獨仔
→
能救台灣 是解決不了兩岸對戰的慘局!
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…9
[討論] 賴清德執政,也不會怎樣吧?!大家有沒有發現,其實社會上根本沒有甚麼政黨輪替的氛圍... 常常看國民黨說想要下架民進黨,說民進黨怎樣怎樣,就覺得很無言,明明就是國民黨自 己也想上台分好處的... 回到主題,雖然我支持柯文哲,也會投給柯P,但其實我也不在意就算賴清德當總統會怎 麼樣...5
[討論] 政黨輪替,若是國民黨上來,為何要輪替?剛才看新聞,朱立倫在昨晚造勢大喊要政黨輪替! 「政黨輪替」這四個字聽起來很震撼,但如果是換你國民黨上來,就算了... 我本身支持柯文哲,也一定會投票給他,但我根本不在意因此讓民進黨繼續執政,畢竟讓 賴清德當總統,總好過讓你國民黨推的人當總統,我是這樣的心情啦。 柯文哲排第一,賴清德排第二,柯文哲沒當選就算了,賴清德當總統也可以。5
Re: [討論] 為啥深綠恨柯文哲比國民黨還多?對於dpp死忠支持者 國民黨只是普通敵對政黨 但柯文哲等於民進黨的叛徒 被一向敵對的人打比較痛,還是被自己人背叛後刺一刀比較痛? 想一下就知道為什麼綠營這麼痛恨柯文哲- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?2
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???我和朋友討論這問題了 簡單來說就是 民眾黨立委確定不過半 所以柯P就算選上了 也是掰腳總統- 我是覺得要台灣和平統一只有一個可能 就是民進黨執政的時候 因為國民黨賣台,會被民進黨抗議、抗爭 民進黨賣台 會用側翼告訴你,都是國民黨、柯文哲的錯
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了