Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月
1. 老朱不是小草,請勿混淆視聽
2. 親嘴判1年2個月,詐騙騙到人家破產自殺判1年,明顯司法不公
3. 老朱是自首的,基本上應該無罪,因為刑法上有不自證己最的要求
建議老朱上訴,還自己一個公道,此案明顯司法不公。
即使有罪,也應該是判15天,可易科罰金,如此跟詐騙才能符合比例原則
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是反串還是真智能不足......
→
法條都有刑責期限範圍
→
他不是小草 可是他的受眾是
→
說句公道話,朱大對民眾黨的功勞絕對值得
→
33和國蔥組成史上最強律師團為其辯護
推
朱不是小草是老牛
→
自首???????? 他不認罪耶.............
推
加入黨就沒罪了笨
推
根據這1到3條,我就問怎麼輸?建請豬大
→
找你當辯護,二嬸決高下。
推
屁眼洗洗啦
噓
你是不是覺得性騷犯去自首就該判無罪
噓
自首無罪這真的是我聽過最智障的話了
→
不忍噓^^
推
以後你的老婆或女兒被這樣強迫親嘴...
→
然後判一年二月 你怎麼想 也是太重嗎
→
自首就無罪是啥法盲發言吶
→
治亂世,用重典,老朱有講,你沒在聽
→
自首無罪? 小草包
噓
強制猥褻判1年太輕了,的確司法不公
→
。個人覺得性犯罪都該關到死
→
好的 洨草
噓
自首無罪,陳進興當初真的該自首的
推
自首無罪,承認加倍。問題是他不是自首
→
呀
→
根本判太輕
爆
首Po台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判3
:獄警大人好 :這是我的屁眼 掰開 太舒服啦 今天高雄早上下雨 現在出太陽10
我覺得如果他真的進去關 他之前那番自己告發自己的騷操作 一定名留青史 人可以幹壞事 但不能犯傻4
這邊酸一下黃陽明 當初朱學恒爆出性騷擾時 黃陽明就在臉書申明不再參加朱學恒的節目 朱學恒之後找人代理自己的YouTube直播,如黃光芹 結果黃陽明又和黃光芹出現在朱學恒的YouTube直播了2
自己玩死自己 台灣其實是很寬容的社會,沒有像日本那樣一出事就身敗名裂 事情發生就承認道歉 處理得好就是神隱幾個月,可能連法庭都不用上 還可以用懺悔流淚之類的賺一波流量4
他是不是不知道 但他的直播客群是 : 2. 親嘴判1年2個月,詐騙騙到人家破產自殺判1年,明顯司法不公 各種刑罰量刑是立法院訂的,請找國昌老師 : 3. 老朱是自首的,基本上應該無罪,因為刑法上有不自證己最的要求
爆
[問卦] 台灣詐騙判這麼輕,為什麼不修法?我真的不懂欸 台灣搞詐騙判很輕是司法的問題 那為什麼都不加重刑責? 不是說好的要填補安全網漏洞嗎? 到底補去哪裡了啊?28
Re: [爆卦] 朱學恒 FB不得不說 自己去地檢署靠發自己 這個創意我給一百分 與其在那邊口水戰沒完沒了 不如自己給自己爽爽快快地來一發20
[問卦] 台灣司法有可能十天一審有罪嗎?常常聽人家說 台灣司法效率很差 一條案子一審二審三審都能拖個三五年 有可能法院突然加速 今天搜索9
Re: [問卦] 詐騙一罪一罰,為何刑期還會打折不就台灣法匠 爽怎麼判就怎麼判 第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有 期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 第 51 條6
[問卦] 台灣的司法是哪一步出了問題?不知道從什麼時候開始 台灣的司法不再符合人民的期待 對加害人仁慈,對被害者殘忍 法官整天仁義道德掛在嘴邊 什麼量刑、比例原則5
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法先說,提供人頭帳戶是判幫助洗錢,初判一般是判2-3個月有期徒刑而且不能易科罰金。 會對人頭帳戶不這麽苛責是因為他們並不是真的賺到詐騙金額,詐騙的錢還是給幕後集團吃去了,而提供人頭帳戶的人大部分都是太笨,念在初犯就不會判太重,只是如果來第二次第三次,就不可能這麽爽了。 車手跟做機房打電話、傳詐騙訊息的那些,就應該要重判,明顯是罪魁禍首,有的法官還給緩刑,不知道在緩什麼意思的,一放出去就窩起來另起爐灶或跑出國繼續詐騙了,老是同樣那幾個在詐騙,還從一線小弟做到上游老闆,儼然事業有成。 話說回來,刑度可以檢討,但不能模糊行政機關應盡的責任,之前檢察官已經呼籲過前端管控的機制,不知道我們的政府部門進度怎麽樣了?可不能把詐騙的鍋全丟給司法了,加油好嗎? -----4
Re: [新聞] 增修草案出爐!製「換臉」性影音 最重判743~ 這件事要修法不會迴力鏢射到塔綠班自己人? 過去弄韓導跟其他非塔綠班陣營的一堆性暗示照片跟影片 要修沒關係但不要又弄到自己人才在司法不公及雙標 另外要弄這個不如先整頓詐騙集團卡實在啦X
[問卦] 有沒有司法黃牛判5月 呷洨判80萬的八卦是這樣啦,這兩天的新聞 有人涉詐欺取財未遂罪,一審依詐欺取財未遂罪將他判刑5月,得易科罰金 然後大B哥用一生去監督的人,直播討拍說 憑什麼5個月還可易科罰金,我一句呷洨要80萬 司法不公啦2
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票1. 詐騙橫行 雖然詐騙也提高年輕人收入,但這產業也未免搞的太大 2. 詐騙橫行 黨自己下去當詐騙 特別預算自己人開公司吃爽爽 3. 司法不公 殺人判六年,偷拍判八年見鬼了 4. 房價物價高長,政府說年增率2%,我們去買便當20% 總之這八年民不聊生,喊好的就是詐騙集團跟房蟲,他們真的是這20年來最繁榮的時刻- : 我覺得他從一開始就知道自己沒救了,只是想要努力演戲欺騙那些相信他的小草吧 他自己都簽切結書、發道歉文,之後還跑去檢調 告發自己,事事都證明你自己幹過啊 之後說了一堆可能可以證明自己無罪的理由要檢調去查,然後說檢調不調查是司法不公 痾...通常不是檢調負責找有罪的證據,被告要自己找無罪的證據嗎.....
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…爆
[討論] 柯文哲3000萬交保23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?13
[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健6
[討論] 我就問 沈慶京你是在不認罪三小?