PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎作者
ke0119
()
時間推噓41 推:43 噓:2 →:62

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案
: 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議
: 國內有多位法律學者具名連署要求退回
: 臉書原文:https://tinyurl.com/3m7dsk2y
: (超過50位,名單還在陸續更新中)
: https://i.imgur.com/Musax30.jpeg

: 同樣是法律學界出身的民眾黨總召黃國昌
: 以前常常用叫陣辯論的方式(通常沒有下文)
: 來回應跟自己意見不同的人
: 大家認為黃國昌會跟法律學者叫陣辯論嗎?

王毓正(國立成功大學法律學系副教授)
區區德國符茲堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
王曉丹(國立政治大學法學院教授)
區區英國華威大學(Warwick)法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
王韻茹(國立中正大學法律學系教授)
區區德國法蘭克福大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
石忠山(國立東華大學公共行政學系教授兼原住民民族學院院長)
吳明孝(義守大學公共政策與管理學系助理教授)
吳建輝(中央研究院歐美所研究員)
區區義大利佛羅倫薩歐洲大學研究所法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
吳秦雯(國立政治大學法學院副教授)
區區法國艾克斯馬賽大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
呂彥彬(國立政治大學法學院助理教授)
區區德國帕紹大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
李玉春(國立中正大學勞工關係學系副教授)
李志峰(東吳大學法律學系教授)
李崇僖(臺北醫學大學醫療暨生物科技法律所教授)
李聖傑(國立政治大學法學院副教授)
明知道讓你離開他的世界不可能會
我還傻傻等到奇蹟出現的那一天
直到那一天 你會發現
真正愛你的人獨自守著 傷悲

辛年豐(逢甲大學土地管理學系副教授)
周兆昱(國立中正大學法律學系教授)
周欣怡(東海大學法律學系助理教授)
周明泉(輔仁大學哲學系副教授)
林谷燕(國立空中大學社會科學系林谷燕副教授)
區區國耶拿大學法律學博士,有國蔥的法界地位嗎?
林佳和(國立政治大學法學院副教授)
區區德國布萊梅大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
林倖如(國立臺灣海洋大學海洋法律研究所副教授)
林鈺雄(國立台灣大學法律學系教授)
區區德國慕尼黑大學法學博士,刑法名教授
有國蔥的法界地位嗎?
林書楷(東吳大學法律學系副教授)
何賴傑(國立政治大學法學院教授)
區區德國杜賓根大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
何佳芳(東吳大學法律學系副教授)
洪令家(國立中正大學法律學系副教授)
區區美國伊利諾大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
洪瑩容(國立中興大學法律系助理教授)
區區德國帕薩大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
胡博硯(東吳大學法律學系教授)
區區德國柏林洪堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
胡心蘭(東海大學法學院教授)
區區美國杜蘭大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
范耕維(國立東華大學法律學系助理教授)
范秀羽(台灣大學國發所副教授)
區區美國加州大學柏克萊法學院法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
孫迺翊(國立台灣大學法律學系教授)
區區德國海德堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
徐偉群(中原大學法學院財經法律學系副教授)
徐揮彥(國立東華大學法律學系教授)
翁燕菁(國立政治大學政治系副教授)
區區法國巴黎第二大學國際公法博士院博士,有國蔥的法界地位嗎?
莊世同(國立台灣大學法律學系教授)
區區英國劍橋大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
張兆恬(國立台灣大學國家發展研究所副教授)
張桐銳(國立政治大學法學院教授)
區區德國海德堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
張嘉尹(東吳大學法律學系特聘教授)
區區德國慕尼黑大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
陳志輝(國立政治大學法學院副教授)
區區德國慕尼黑大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
陳信安(國立中興大學法律學系教授/系主任兼法律專業學院院長)
區區德國敏斯特大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
陳英鈐(國立中央大學法律與政府研究所教授)
區區公費留學德國海德堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
陳汶津(國立成功大學法律學系副教授)
區區德國馬堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
陳錫平(中央警察大學犯罪防治學系助理教授)
區區德國弗萊堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
許恒達(國立台灣大學法律學系教授)
區區德國法蘭克福大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
許春鎮(國立臺灣海洋大學海洋法律研究所教授)
區區德國海德堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
許家源(靜宜大學法律學系副教授)
楊雅雯(中央研究院法律學研究所助研究員)
惲純良(國立雲林科技大學科技法律研究所教授兼所長)
區區德國福萊堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
傅玲靜(國立政治大學法學院教授)
區區德國慕尼黑大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
黃舒芃(德國波昂大學法律學與國家科學院Schlegel特聘講座教授)
區區德國慕尼黑大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
黃松茂(中央研究院法律學研究所副研究員)
區區德國魯爾波洪大學法學院博士,有國蔥的法界地位嗎?
黃志堅(亞洲大學財經法律學系助理教授)
傲予歇魒滿]國立東華大學法律學系教授兼系主任)
區區美國華盛頓大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
廖福特(中央研究院法律學研究所研究員)
區區英國牛津大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
劉臺強(中國文化大學法律學系副教授)
劉如慧(國立台北大學公共行政暨政策學系副教授)
區區德國馬堡菲利普大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
蔡岳勳(國立雲林科技大學科技法律研究所教授)
區區美國杜蘭大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
鄭明政(國立勤益科技大學通識中心法政組副教授)
簡玉聰(國立高雄大學財經法律學系助理教授)
鍾芳樺(輔仁大學法律學院副教授)
蘇彥圖(中央研究所法律學研究所研究員)
區區美國哈佛大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎?
蘇慧婕(國立台灣大學法律學系副教授)
區區德國海德堡大學法學博士 ,有國蔥的法界地位嗎?


以上這些學者,不過就是德國前兩大法學院,
七百多年歷史的海德堡法學院以及慕尼黑大學法學院,
公費留學~
笑死~
我們國昌老師在補習班兼差就賺夠錢自費就讀康乃爾了。

加上國蔥老師可是美國法學院T14排名12~13名常客的
康乃爾法學院博士耶~
你那什麼T14前十名的柏克萊、哈佛是來搞笑的喔?
更別提什麼劍橋、牛津法學院了,我們國蔥老師只要多在補習班
兼課個幾年,什麼法學博士不是手到擒來?

拜託這些人知所進退,回去寫你的教科書,
不要出來跟我們蔥神對著幹,
在神的照耀下,所有日月星辰都顯得黯淡無光,
不服來戰!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

Fafnir316 05/27 21:05這些人有比大法官的法官還厲害嗎?

LosDHunTom 05/27 21:05都整理那麼辛苦了就標色一下,比較好

LosDHunTom 05/27 21:05

LosDHunTom 05/27 21:06然後李聖傑笑爛

ke0119 05/27 21:06法官要不是要嚴守行政中立,早就出來

ke0119 05/27 21:06了吧

h5t6566556 05/27 21:07戰神怎麼輸我就問!?

neverfly 05/27 21:07辛苦整理推,可惜都辯不贏不敗戰神黃國

neverfly 05/27 21:07昌,老師沒有輸,老師都不曾答應辯論

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/27/2024 21:13:56

APSACO 05/27 21:07你這個下手太重了 我好怕國蔥被你打醒怎

APSACO 05/27 21:07麼辦

kuninaka 05/27 21:08沒有康乃爾嗎

neverfly 05/27 21:08我都覺得要不是大法官不能隨便表態,早

neverfly 05/27 21:08就+1了 XD

cttw19 05/27 21:08看到眼花@@

bmpdet 05/27 21:08你不要偷唱歌==

dragon0 05/27 21:09別以為偷唱歌 會沒人發現喔!

theropod 05/27 21:12我們的蔥神是你們這些鼠輩能高攀的嗎?

SPDY 05/27 21:13有沒有支持蔥的名單呀XD?

thirtyto 05/27 21:13上一次 這麼多 學者 出來反對 十年前?

sd09090 05/27 21:14這些大山就壓垮黃國山

tamanoko 05/27 21:14有種比咆哮啊

smallroad 05/27 21:14好險沒有我老師,如果李鴻禧、陳敏

smallroad 05/27 21:14出來背書那就是真的GG,這些學者的

smallroad 05/27 21:14聲明並不反對國會改革,只是對條文

smallroad 05/27 21:14擔心爾後有爭議,所以目前綠粉抓到

smallroad 05/27 21:14浮木很爽,就不怕人民問那過去四年

smallroad 05/27 21:14在幹嘛?

sd09090 05/27 21:14學界也是比梯數

theropod 05/27 21:16本來就是對條文有爭議啊

thaloyo 05/27 21:17這些人有藍白粉專業嗎 令人質疑

smallroad 05/27 21:18但是只要是要有聽證權、人事同意權

smallroad 05/27 21:18,不管誰修都會有爭議,代表我國法

smallroad 05/27 21:18制改革方向不一樣了。

blueman1025 05/27 21:18記得追DPP有沒有提出釋憲蛤

SmallGG3cm 05/27 21:19一群連國昌老師腳趾頭都比不上的學店

SmallGG3cm 05/27 21:19仔,我們偉大的國昌老師才不屑與之辯

SmallGG3cm 05/27 21:19

smallroad 05/27 21:19當初民進黨如果履行承諾要廢監察、

smallroad 05/27 21:19考試,學者也會連署的。

Finarfin 05/27 21:20這樣查下來還真的挺累的 其實不用懂法

Finarfin 05/27 21:20有正常人的判斷能力都知道就是有問題了

stvken 05/27 21:20都是野雞大學

Finarfin 05/27 21:20人家出來這樣署名是提醒事情的嚴重性不

ms883050 05/27 21:21裡面還有台灣飛人陳信安

Finarfin 05/27 21:21然藍紅媒+網軍那種模樣就是中共小幫手

ms883050 05/27 21:22還有流星花園名導演

Finarfin 05/27 21:22dpp過去四年幹什麼 藍白粉找到證據了嗎

neverfly 05/27 21:23蔥粉:這些學者有看過國昌老師的直播嗎

Finarfin 05/27 21:23需要這種方式才能進行所謂的調查 表示其

Finarfin 05/27 21:24政府公務員整體偏藍 也找不出什麼大鬼

Finarfin 05/27 21:25所以藍白徒黨國臭味又飄出來想未審先判

jackas103 05/27 21:34怎麼偷唱歌啦

s891510 05/27 21:34一堆留學過德國的出來反 黃翁兩人真的可

s891510 05/27 21:34以把學位直接繳回去死一死算了

thbygn98 05/27 21:36李聖傑xd

bobo73518 05/27 21:40我們有各大學小草軍團 明天就文革這些

bobo73518 05/27 21:40教授

audic 05/27 21:41戰神一個打50個

etset 05/27 21:50不小心跟著唱起來

bruce2248 05/27 21:52藍白網軍:都野雞大學

e7660239 05/27 21:54確實

ben1013 05/27 22:02笑死

cloud2015 05/27 22:10你問100個人,有1萬個人會說他不反國會

cloud2015 05/27 22:10改革,所以問是否贊成國會改革根本廢話

cloud2015 05/27 22:10

cloud2015 05/27 22:10重點在於,都講國會改革了,結果改的法

cloud2015 05/27 22:10案幾乎都是擴權濫權,對於目的性、權力

cloud2015 05/27 22:10沒有限縮,大家都知道立委一堆更生人和

cloud2015 05/27 22:10政商白手套,結果藍白叫大家要相信立委

cloud2015 05/27 22:10不會亂搞,還有一堆藍白粉相信,這些藍

cloud2015 05/27 22:10白粉是腦子小時候生病燒壞了嗎?

utaka 05/27 22:17我只覺得他們是網軍,不然太難解釋,為何要

utaka 05/27 22:17自己放棄自己權利

greedycyan 05/27 22:20小草和國昌只會說他們是綠色學者,然

greedycyan 05/27 22:20後完全不敢對法條質疑一題一題回答

chiangdapang 05/27 22:24黃國昌早就完全不在乎這些法界學者

chiangdapang 05/27 22:24的反對,30個、300個、3000個他都

chiangdapang 05/27 22:24不在乎了

inzaghi0221 05/27 22:38這些學者只是躲在學術圈混,蔥歌可

inzaghi0221 05/27 22:38是上場戰鬥過文武雙拳,光集滿氣一

inzaghi0221 05/27 22:38招蔥吼功就把柯柯笑柯建銘嚇到漏尿

inzaghi0221 05/27 22:38下面一包回家換褲子了怎麼輸,真的

inzaghi0221 05/27 22:38

r50693 05/27 22:39這些教授的分貝量加起來還比不過我們咆哮

r50693 05/27 22:39獸 嫩

Goatrae 05/27 22:40這陣容好可怕 藍白黃國昌惹到社會菁英都

Goatrae 05/27 22:40不得不站出來表態了

aspired 05/27 22:48這些根本都是台灣法學界的老師中的老師

aspired 05/27 22:48國蔥真的惹錯人了我看要在廁所發抖了

greedypeople 05/27 23:03沒想到李聖傑有這樣的過去

elzohar 05/27 23:04每個都在蔥之上 出來辯了阿 康乃爾是吧?

tomoko17 05/27 23:06他們懂得逼良為昌嗎??

givar 05/27 23:14國昌是大法官的法官欸

NICKSHOW 05/27 23:27好多法學博士 有手機兒童紅蔥頭厲害嗎

a8976262 05/27 23:48這些學者有投票權是嗎?

nrh100 05/28 00:06自費… 唸完拆自己阿公的橋啊

inewnew 05/28 00:27支持國會改革,不代表支持你這濫權法條

nht 05/28 00:44QQ (抖...

OoJudyoO 05/28 01:45這陣容 太豪華了

OoJudyoO 05/28 01:46大法官可能違憲理由都寫好了 備好等著

timmyjjljg 05/28 03:28這些什麼咖,比咆哮有我們國蔥屌?

OnlyRD 05/28 04:32為黨跟政治服務不用看學歷,是不是

OnlyRD 05/28 04:32博士都沒關係。

betty22558 05/28 05:19笑死 給讚

ya2138 05/28 07:49看你說法官,真的邏輯一百分

jixiang 05/28 11:29陣容有夠華麗