Re: [討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊？
要不要給老師管教權啦我就問
看看精美的輔導與管教學生辦法有多北七
隨便舉一條
要求站立反省。但每次不得超過一堂課，每日累計不得超過兩小時。
請問，丫學生不罰站呢? 老師也不能怎樣耶
有的家長也不管小孩了，老師要怎麼管?
出事就是輔導、輔導、無止盡的輔導
有些小孩就是輔導個千百回也沒屁用
政府、教育部敢課責家長嗎?
國三生被殺，教育部要召集大家談，不也又在提如何輔導乾哥這類的人如何融入校園生活?
要求一般生包容過動、暴力、情障等學生，
一般生被這種特生欺負、被影響，就當沒事?
一般生就這麼命賤?
低端就只生，不管不教，凡事丟學校，
出事也學校、老師的責任，
政府完全忘記還有一種生物叫"家長"。
給不給管教權跟課責家長啦??偉大的現任政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感恩政府感恩屎史..搞死台灣教育
→
低能化台灣方便統治..
推
家長你很難去列法讓他加入，除非小孩怎
→
樣要罰款家長
→
以前不做輔導，89學生更超過，只是以前
→
沒有FB給智障貼網路散播
→
你也要問老師敢不敢接管教權...?!
71
首Po發現身邊的年輕教師（小於35歲） 有些本來是假柯粉 就是2014因為民進黨禮讓 而支持阿北 然後2018撕破臉![[討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊？](https://i.imgur.com/TyAGtwMb.jpg "[討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊？")
5
我認識的軍公教警消 沒有半個是支持綠的啦～ 最主要的原因你知道的 就是大砍退休金的問題 擋人錢財如殺人父母
你知道柯P把台北市教師圈的行政系統弄得多爛嗎？ 老師們平白無故多了過去許多不必要的雜事 柯P只有自以為是的SOP 沒有財務與行政的系統概念... ※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言：1
這個問題你可以再細分一下， 在你身邊35歲以下的挺綠老師是正式多還是代理多？ 其實沒那麼複雜難解， 扣除掉本身是軍公教家庭出身， 和原住民家庭（原漢組合家庭除外），
54
Re: [新聞] 國中生舞槍、嗆校長「已滿9大過」 中市本來沒什麼高見不想浪費大家時間回文，但想想也從事教育工作，這種月經文還是回回交 流交流。 1、 每次有教育問題，除了怪天怪地怪教育之外，再來就是怪李遠哲怪教改。 我就問你家長 什麼責任？ 憑什麼教育問題都要學校要老師背鍋？10
Re: [請益] 霸凌的時候 老師都在幹嘛?根據學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 二十二、教師之一般管教措施 教師得採取下列一般管教措施： （一）適當之正向管教措施（參照附表二）。 （二）口頭糾正。 （三）調整座位。9
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心再說一次，家長的要求學校根本不可能答應 教師輔導與管教辦法裡明訂「採取的措施有助於目的的達成」 罰寫如果是為了訂正錯字合理 可是罰寫根本無助於防止暴力行為 學校是教育的場所，一切行為要符合教育目的3
Re: [新聞]下課管學生有但書！ 教部二度修法 教團憂說不用管的老師，也太高估教育部的水準了吧？ 「教師得視情況，於學生下課時間實施前項管教措施，並應給予學生合理之休息時間」 =========================== 教育部這句話的意思是說： 如果學生下課出事、打架 ( 沒管教所以打起來 )1
Re: [新聞] 高中生服儀不整「罰站4節課」家長找議員助理施壓 學校送看這則新聞我覺得最奇怪的是 為什麼教育局會認為無不當管教啊？ 根據《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》 第二十二條十三項規定 要求站立反省。但每次不得超過一堂課，每日累計不得超過兩小時。
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")