[討論] 下廣告攻擊對手差不多就是沒招了
出社會開始走跳之後不知道從什麼時候開始就養成了不攻擊競爭對手的習慣
主要是攻擊競爭對手有一種不客觀的明顯意圖業主也感受得到
所以有時候幫對手說好話反而會提高業主的信任度
順著這邏輯也觀察到一個有趣現象 通常選戰打到後面
開始用廣告攻擊對手就是差不多沒招面露敗相了
記得2016年老k廣告內容大致是「你放心讓這種人領導國家嗎?」
然後對小英噴一頓
2020年是「憑什麼民進黨吧啦吧啦」
都比較偏仇恨攻擊風格
相對於老k這種讓人覺得拉低格調的輸出方式
DPP的廣告一直以來都比較溫柔含蓄
例如膾炙人口的「這些年你過得好嗎?」
對我知道現在看來很諷刺但仍不失為一個很好的訴求
把時空拉回現代 剛剛在電視上看到一個超尬的廣告rap細數DPP8年來罪狀
看3秒就知道出於老k之手還真是沒讓人失望
但是DPP前幾天也推出了「如果你怎樣怎樣他就會在這」
其實也不太像以往DPP風格讓人滿反感的
有沒有兩邊不約而同開始自降格調的八卦?
--
國民黨一開始就是攻擊了
沒招了阿 不然繼續抗中保台嗎
俄羅斯娃娃:
國民黨那個套娃 真的大快人心 看了超爽
DPP廣告溫柔含蓄? 我看你是沒看到萬
老師的廣告哦
試圖喚起人民對韓導的恐懼, 不過可能
好啦 我沒看完內文QQ
沒啥用
汪老師廣告:
我阿北最棒,連攻擊都沒有(因為連廣告都
沒有)哭啊
啊人家就盪森啊哭啊 XDDDD
萬老師也只說韓國愚可能當院長而已啊,
這樣也是攻擊喔?
尾歐…
原來說人怎樣不算攻擊喔@@這又是什麼概念?
?
這些年你過得好嗎? 讓我投小英
這支真的經典 攻守兼備
沒招了就開始打恐懼牌
人家能不能當院長,關那麼多,還指責人家爬
樹看看有沒有積水,會不會滋生登革熱有錯?
?
老實說韓沒有爬樹我還真沒想過會有這種隱形的滋生環境
幹,韓國愚要當立法院長
事實證明,醫生也出來說過樹上的積水也是會
滋生登革熱的可能性
所以醫生也錯了嗎?
讓柯粉回想一下挺韓當市長後被尻洗到惱羞
也不錯呀
下次裴洛西來台,就要看到有人用膝蓋走
路迎接她了
韓總就提款機心疼哭哭喔
就是霸凌不肯承認就是了,台灣這幾年已經道德
淪喪了
另外一邊是柯建銘當院長啊www
國民黨迄今所有廣告都是人身攻擊對手的
因為抗中保台騙不下去了
這廣告看了真不舒服 莫名的煩躁感
笑屁啊
幹 真的跟那個爬樹廣告一樣低級
市長親自噴藥有比爬樹好?
國民黨怎麼代表韓國拍廣告啊?
腦袋積水不知道會不會孳生病媒蚊
所以柯這種就是典型民粹的現象 他從
一開始就是主打藍綠很爛 但一堆人不
會覺得他不客觀 反而還拼命護主
韓國愚廣告真的很尬 這屆選舉他出鏡率
又不高 幫老人家複習政治是想要做失智
復健嗎?
那侯侯從亞運就沒招了耶
民眾黨當然全力支持韓國瑜院長
笑韓的結果台南登革熱到現在還沒解決
韓那年就好運沒遇到疫情,也敢嘴
好懷念淑惠阿姨
藍白亂搞,搞得黑道也可以參政,貪污也能
說成自願捐薪水,然後說道德沈淪都是民進
黨的錯,好意思喔?
就是明顯總統綠贏 國會藍贏
因為韓狗魚只能吃__。
他們沒有格調沒辦法自降 謝謝
17
[討論] 民進黨競選廣告風格變了以前總能拍出溫暖人心的競選廣告 現在也開始走向以前國民黨攻擊民進黨的老路 推綠電以及把物價房價攻頂以後 不知道拿什麼出來騙選票 只好開始攻擊對手24
[討論] 新竹市市長廣告點評原本廣告看板數量最多的是鄭宏輝&林耕仁 現在看到最多的是林耕仁 林耕仁廣告主軸 “Can do 精神” 一個爛到炸裂的slogan 完全不懂什麼叫做can do 精神,創造了一個充滿問號的新名詞20
[硬體] Mac Guy 跑去 Intel 拍廣告攻擊 M1 Mac能接三個螢幕:一個螢幕 有觸控螢幕 選擇多4
[黑特] 我幫dpp說話 所以我是側翼,你們可以攻擊我幫dpp說話 所以我是側翼,你們可以攻擊我了 你們沒有證據 同樣的我也沒有證據證明我不是 當然我也沒有證據反證6
[問卦] 沒人發現橫幅廣告根本不干擾閱讀嗎?沒人發現橫幅廣告根本不干擾閱讀嗎? 一瞄到像廣告的區塊,人腦會自動忽視,完全不知道也不記得是什麼內容 比較擾人的是文字廣告,人腦較難瞬間判斷廣告與否 唯一最擾人的是全屏廣告,無差別攻擊,不開防護罩就躲不掉 --4
Re: [新聞] 陳柏惟難逃罷免?郭正亮曝民進黨真實考量很正確的做法 對dpp而言 真正的選戰是後面的立委補選 3Q被罷 然後dpp派自家去補選選上 這才是dpp最想要的結果 但很難 那麼你與其挺3Q 不如攻擊顏寬恆比較實際 因為他才是真正的對手 但也不能讓票開出來太醜 例如3Q被罷免的票高於罷免門檻太多- 據可靠消息指出 這幅廣告是被對手攻擊的 是說台灣選舉應該可以寫成一本行銷學教科書了吧? 選舉手段五花八門 -----
3
[討論] DPP打廣告很弱 改這樣有梗嗎?感覺DPP這次選舉廣告有點弱 我剛剛想了一下,可以針對幾點做攻擊啊 當然這是負面攻擊啦!就開開玩笑討論 在汐止,只要看到柯說把國家還給人民 旁邊就掛一張「請XX把土地還給國家」- U的廣告就是強在爛到被人記得 現在真的沒什麼廣告比U還糟糕 糟糕到要忘記都難 已經達到他們的目的了 不過這些錢肯拿一半回饋消費者多好=.=
1
[討論] 哭糞網軍一直想證明自己的價值給客人哭糞網軍最近的營運模式看了真是讓人搖頭, 一直攻擊競爭對手也就是傳統傳媒, 我們知道網軍沒有廣告,而傳媒有所謂的廣告收入, 所以網軍客人不給單就沒收入, 現在哭糞網軍一直想證明自己是有價值帶來的效益比投資傳統傳媒大,
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!62
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.944
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?44
[討論] 青島東路現場44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓39
[討論] 笑死 葉元之急了12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?14
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…18
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?19
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?14
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了8
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯9
[討論] 南部人比較尊貴7
Re: [新聞] 點名黃捷參選高市長能打敗國民黨 周玉蔻10
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
Re: [討論] 10點30分了,青鳥人呢?