[討論] 沒地方民代要如何動員
造勢場就是比人氣
動員就是考驗政黨當地民代的號召力，所以沈X慧第幾車，都是地方民代呈給上級的禮物。
柯阿北應該是沒啥政黨實力，就像我投柯，但造勢這種數小時的活動，根本不想參與，就網路新聞看看，當天再去投票就好。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加油，原po有投柯，就很棒了
→
就不動員阿== 自動自發的珍貴>>>>>油爛車
→
112衝凱道，讓我們能去的去支援
→
113只要投柯就好了
推
112上凱道就對了 別囉哩八嗦扯一堆
推
對 出門投柯就對了
推
現實就是網路聲量不會轉換成選票 年輕
→
人投票率衝不起來 我賴粉不投都穩贏
推
去參加造勢過，當下給你的能量 是在網路上
→
看直播感受不到的
→
而且白的場很歡樂 妹又多，時間一下子就過
→
了
13
Re: [討論] 白粉：國民黨會包車灌票灌票也是實體投票，代表有支持者肯坐著那台車去投 民眾黨不是號稱民調第二 民眾黨包不出一台車？叫不出支持者去投？ 選舉造勢不就是動員支持者去現場 這跟包車去投票大同小異，決定權在於支持者X
[黑特] 笑貧不笑娼的現象長期觀察政黑都能發現 有一個特定族群 想法真的還蠻奇怪的 像716那種人民自動自發參與的 沒有樁腳遊覽車等政黨動員力量的1
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：基本上現在就是各種翻車 說柯文哲都是空氣票沒有陸軍 造勢場有沒有人一眼就能看出來 還要騙自己柯文哲的場只有幾千人? 各大台說哪有人造勢場不動員![Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：](https://i.imgur.com/mdoN1IXb.png "Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：")
2
[討論] 民眾黨要辦造勢了沒?716之後等很久了 就在等你民眾黨的造勢大會 號稱每個區域可以丟一個立委去破壞選情 造勢大會就是檢驗政黨動員實力的時候 快點給我看看吧
[黑特] 功德造勢沒有動員能超越716?一堆綠粉在那邊嘲諷716 716是人民自發遊行 可沒有政黨派遊覽車載人去上街 當年韓粉造勢，塞爆凱道、三重水漾公園 也許有動員，但一堆死忠韓粉出門支持1
Re: [討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?如果當年韓國瑜高雄造勢沒人， 會有人願意返鄉投給他當市長嗎？ 別忘了高雄在大家心理預設幾乎是綠的選上。 造勢是很多民代跟樁腳找支持者去參加的， 這種人動員出來就是三票入匭，X
[黑特] 需要重新定義政黨實力嗎本來國民黨定義的政黨實力 遊覽車動員能力 也叫做鈔能力 當時最愛笑柯文哲的空軍都是空氣 現在沒人敢嘴民眾黨的動員能力X
[討論] 藍綠兩黨才是成熟的國家政黨一個成熟的民主國家，主要還是要有兩大政黨 例如美國的民主黨和共和黨 這次不管是造勢場合還是車掃，成熟的政黨就是比較能動員展現政黨實力和規模。 像柯這幾場的早掃和造勢，雖然很多人說是自動自發來的，但是也顯示不成熟的政黨和民 主素養。一個成熟的政黨和有民主素養的人不會這樣零散的出席政黨活動。X
Re: [新聞] 快訊／震撼空拍圖曝！賴清德高雄造勢人大家別忘了 高雄市有很多很多人是在外地工作的 這些不會出現在動員造勢場 頂多反應在網路觀看 而綠營能動員的人數
[問卦] 有沒有專業動員臨時演員的八卦啊最近造勢越來越多 除了少數是鐵粉自動到場以外 大多都是里長 民代拉人過來的 但對於一些被動員的民眾 未必支持該候選人或是支持該政黨
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")