Re: [討論] 請教一下這樣算不算口出惡言?
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: 不是這個意思,你又不是柯文哲他媽媽,那個媽寶都不在乎,你衝過去幹嘛?(政黑點: 以德報怨何如?子曰:何以報德?以直報怨,以德報德。
: 如果索隆攻擊到你家人,你要提告,找到他個資,跑去他家問候溫媽媽,這都是正常,: 他攻擊柯文哲,嘴再臭...也跟你沒有因果啊!
:
沒有,我的意思是想說:
為什麼廢死的人,很多都是仇恨心很重的人?
先不講劉靜怡,李茂生的仇恨心也很重啊,
他因為台大不給他好教室上課,就在那邊酸人家勢利眼...
廢死不是應該要化解仇恨、化解對立的嗎,
那這些鼓吹廢死的人本身仇恨心就很重,能夠化解對立嗎?
這是我很大的疑惑.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自介文 不過你就反廢死 所以無關
→
不就你反廢死在找碴
推
其實廢死倒不是要化解“仇恨心”,廢死
→
幾個主張是,死刑不可逆,人類不存在完美
→
的審判制度,像台灣就一直有被判死刑,
→
卻是冤獄的情形。另外,認為刑罰的目的
→
不在報復,而是矯正,是要幫助犯罪的人
→
重回社會,死了,就沒有了。
推
你自己回答了,廢死本來就沒有要化解
但是很多廢死人(包括李茂生)都說要化解仇恨、不要喊打喊殺啊?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/15/2024 11:22:10推
你一定沒有交過女朋友...
推
情緒跟道德根本不是人類能解決的問題。
→
所所以廢死不是宗教,而是在“改變”人
→
類社會對待“犯錯”的機制
10
首Po這是某人批評CF的發言: 我想請教的是,這人說"CF上任七天要有新聞,是不是要一路做到七七四十九天", 這樣算不算一種口出惡言詛咒人呢? 因為我要去跟這個人辯論,所以我先請教大家的意見,1
不是這個意思,你又不是柯文哲他媽媽,那個媽寶都不在乎,你衝過去幹嘛?(政黑點 以德報怨何如?子曰:何以報德?以直報怨,以德報德。 如果索隆攻擊到你家人,你要提告,找到他個資,跑去他家問候溫媽媽,這都是正常, 他攻擊柯文哲,嘴再臭...也跟你沒有因果啊! --
28
[閒聊] 兩人之間仇恨無法化解的作品?如題 我想要的是沒有對錯的價值判斷 雙方都是好人 但某些緣故其中一人對另一人有極大仇恨 而這種仇恨完全無法化解10
Re: [討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...這個問題的話,我還有扣打,回應一下好了? 我必須說一個重點: 某些廢死的人本身就充滿了仇恨心。 還是講個茂生的小故事好了? 有一次學生做教師評鑑,有些學生給李茂生很低分,8
[問卦] 跟廢死一樣,228不能放下仇恨嗎欸欸欸欸 廢死跟我們說 要放下仇恨 仇恨帶來的只有仇恨 嗯很有道理8
[問卦] 以巴怎麼沒通婚要化解對立和仇恨 最好的方式是愛情 而且都住在一起幾十年了 怎麼以人和巴人沒同通婚 促進族群的融合5
[問卦] 對象是中國妹怎麼了笑死 要化解對立和仇恨 最好的方法就是愛情 對象是中國妹怎麼會惹人嫌了 難道要挑起種族仇恨6
[討論] 廢死自己的仇恨心都很重?(今天最後的扣打) 且不說張娟芬對尚市長的仇恨心(畢竟我出書重擊她,又擋了她當監委的財路), 我發現一件事,主張廢死的人,仇恨心都很重? 還是舉茂生為例,這是一個有趣的小故事: 有一次台大教師評鑑,有好幾個學生給茂生低分,4
[問卦] 房價是不是造成兩個世代對立了?房版目前很精彩 有房者:抱怨房價高是好高騖遠不努力只想輕鬆買愛瘋 沒房者:有房還不是既得利益的嘴臉年輕人再努力也追不上房價上漲 房價是不是造成兩個世代的對立了? 台灣不能族群撕裂4
Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?會用心中充滿仇恨攻擊別人的人都是自己心中充滿仇恨、聽不不合己意的事情就不爽 這是人性的相對論 人與人的互動像面鏡子,攻擊別人心中充滿仇恨的人,其實只是映照出他們自己而已 至於你說的李茂生的案例假如是真的話,那就證明台大的教師評鑑是具名的 而且被評鑑的老師還看得到是誰打了多少分數X
[問卦] 為何上網發文就能化解一切仇恨憤怒?真正的仇恨和憤怒是很難化解的。 但自從出現網路討論區之後,發現很多人 產生了仇恨憤怒的情緒,只要他在網路上發文 抱怨、控訴或討拍, 他的仇恨憤怒情緒就得到有效紓解,- 有人問我這件事是否真有其事,所以我截圖備份一下: 茂生全文的意思是說: "這些學生期初就對我不爽,然後不上課又不退選,到了期末給我低分報復我" 問題是,他怎麼斷定這些學生是"不上課又不退選"的一群?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?