[討論] TMD專家說新聞稿的民調沒排除？

爆 

　　真心覺得國民黨很厲害，現在回過頭來看每一步都有暗棋，這九份民調中剔除的三分 民調有看雙方幕僚在政論節目上講就知道，國民黨決定不剃除而是用"擱置"。 當時還想不懂既然幾位民調專家都同意不用這幾份資料不全或沒有代表性的民調， 為什麼不直接剃除而用"擱置"，原來就是為了現在這種時候拿出來，說當初是遷就民眾黨 才擱置，我們其實不覺得這幾份民調有問題，只是在禮讓民眾黨。

13 

受訪中 車輪代表 莊伯仲 民眾黨代表 ---------

11 

各位大屌潮潮，大奶水水安安，小弟家瑋喇 小弟學歷不佳，沒學過民調統計啥的 不過3個民調專家檢視民調時看原始資料不是應該基本的嗎 看原始數據才能知道信心水準是多少 只看結果哪需要民調專家，能從1數到9就可以了，我鄰居阿宏也行

 2 

柯黨戰螂在那邊偷換概念 叫非民調製作方的國民黨提供原始資料，國民黨沒辦法提供就開始洗黑箱 柯黨明明自己推了一個背後=匯流的專家關XX參加審查 怎麼不是找他索取資料，那個人現在在放空發呆是不是 目的太明顯了吧

 7 

林志堅一直堅持強調他我有原始資料(raw data) 一再地強調民調是他的 林志堅陣營也強調要上訴和捍衛清白 更以受害人自居 但回過頭來說

 7 

不對啊~三個民調專家 其中一個在柯營 共同審視民調資料 才能做出決定不是嗎? 柯營幹嘛不直接叫

 7 

今天民眾黨提出的 要請大家上傳原始數據 然後國民黨說尊重民調專家專業 這句話一出來 我就知道問題大了

 5 

笑死人 一堆反串的說要找原始民調公司拿 講廢話嗎？ 你如果要選拿這份民調參賽 自己要去準備資料啊

 5 

真正硬核就是要請數學系的 不然至少也要有辦法教高等統計學的 要能被稱為專家 至少下面這兩個問題要能回答得出來 1.統計學最重要的定理是哪個定理？

 1 

據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？