[討論] 今天是不是證明了政黑鄉民很好騙?
今天是不是證明了政黑鄉民很好騙?
今天中午之前
莫名其妙一堆人說蘇貞昌要下台了
連什麼院長陳建仁
副院長鄭文燦都排好了
結果下午看新聞
根本沒這回事! 連個時間表都沒有!
所以
今天是不是證明了政黑鄉民很好騙?
沒有影子的事也能傳一早上?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死忠會信阿 說不定已經有死忠以為己經換了
推
紅酒喝多了不行
→
賴神又要困擾了 蘇蔡不選2024 小賴還想幹總統啊
推
死忠的已經拿掃把去護衛了
推
我以為他真的要去鄉下養豬了 還默默祈禱他會被豬咬
推
真不知道新聞在報什麼 跟真的一樣
噓
藍白仔最愛 聯合重工
→
所以我從來不信呢 嘻嘻 光頭死都要站著
31
[討論] 今天政黑是被4%攻佔了嗎?風向是不是有點怪? 政黑竟然沒洗爆nn案, 反而是各種跟昨天迥異的結論。 是發生什麼事了嗎? 我需要緊急避難嗎?30
[討論] 政黑仔們是不是都回來了?這幾天政黑仔好像人間蒸發一樣! 熟悉的帳號都看不見, 今天好多熟悉的帳號又出現了! 真的讓人高興! 政黑仔的道德標準一向很高!17
[討論] 政黑是不是應該要自行宣布關板了?今天偉大的黨打算要納管PTT 全面性的控管PTT言論 PTT高層直言這樣等於要PTT關站 我們都知道政黑板的鄉民們對政府的政策最是配合 政黑板是不是應該先要宣示配合 主動關板 才可以上行下效 讓PTT其他看板認命? 有沒有政黑?12
[討論] 政黑宋楚瑜等人是不是鬆一口氣?政黑宋楚瑜,前不久才發了道歉文請論文案的余生不要告他,他只是好玩反串。 (政黑點) 今天就有新聞了: ※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言: : 跟張祐齊律師很熟,就找他幫忙。提告對象第一波設定翁達瑞,第二個是謝立聖。7
[問卦] 臺灣人是不是很理智的?以前大家都說 臺灣人最容易被帶風向 又笨又蠢 但是事實證明 做得好就給你機會10
[黑特] 八卦版和政黑版 今天誰翻車了?政黑版和八卦版 兩大PTT版 好像不同同溫層 八卦版好像比較反執政黨 政黑是 反在野黨的比較多 這次選完 是不是證明一件事- 一堆仇同鄉民一直在嘻笑唱衰說週末有颱風風雨 ,想看這些同志辦不成活動,結果今天 台北無風無雨,是不是重重的打臉反同鄉民一巴掌,證明天佑正義 邪惡必敗呢 哈 --
6
[討論] 今天的政黑 是不是都不政黑了餓死抬頭 今天的政黑 是不是都不政黑了 感覺變成八卦二板了 今天政黑蛤蜊板3
[問卦] 政黑和八卦誰比較低端?如題 最近會跑去政黑看一下他們在幹嘛 但是發現好多好偏激的人… 所以就跑回來八卦取暖了 啊八卦鄉民個個年薪300萬up1
Re: [討論]簽署「不投降承諾書」六都縣市長戰績這種東西本來就笑笑就好 也不用過度解釋成台灣人民選擇要統一 只有兩種人會過度解釋啦 都是共產黨,一個綠色一個紅色 打個譬喻好了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?