[討論] 最噁心的不是國民兩黨而是邱威傑吧
如題啦 國民兩黨至少一開始大家就知道他們爛
也沒在演什麼中立
最噁是邱威傑吧 當初打著民主開箱口號進議會
今天居然講出這是一種慣例
拜託 你叫個高中生來講都不會講出這麼離譜的話
議員集體瀆職欸
整天苦無證據 正當程序的娃娃叫
實際上的思想完全不是這樣
婊X立牌坊 然後把批評他的言論全部歸類酸民
這種人跟我講民主？
最噁心的不是國民兩黨而是邱威傑吧？
--
真的很噁
喊最大聲的都不第一時間去提告了？
找一個放棄連任的來打？ XDD
我想討論的是 民主開箱開成這是一種慣例 跟找誰來打有什麼關係？
可是邱威傑出席率應該比藍綠平均高
你先說現在是要比議員職責還是比什麼？
出席率高一回事 講出這種鬼話又是另一回事
他現在只是平民，柯韓粉連平民都要出征
霸凌喔
他是公眾人物
明明是你最不喜歡他，絕對不是因為他最噁
都已經不是議員了，到底是在糾結啥？ XD
民主開箱開成這副德性
邱威傑可能是最認真問政的前幾名北市議員…
這是事實
當初把自己的標準拉的那麼高 結果講出完全不符合民主程序的話也是事實
一個出席率不高的去嘴人出席率，還不給
前同事嘴一下嗎
不選的最大啊
要檢討就針對許啊..跳針到卸任議員？
針對許幹嘛 她根本不演啊 最惡的是偽君子吧
我不贊成對一個出席認真，且認真履行責
任的議員，做出不合比例的攻擊
履行責任？ 笑死 履行自己的民主開箱 履行到說出這是一種慣例 這種鬼話 當初不要演的像聖人 現在有人會來檢討他？
邱威傑就是精神民進黨啊 所以噁心的還是
民進黨
更好笑的是 開始攻擊認真的卸任議員
更好笑的是 民主開箱
要罵邱威傑就先把出席率丟一邊不去看，
等罵許淑華再把出席情況撿回來針對，笑
死
許淑華當初是打著民主開箱進議會的嗎？
精神資進黨？！ 靠北..本魯暈了
噁心的是評斷噁心的標準吧？
幹嘛啦 民主開箱勿嘴
有許的把柄，就針對許，扯其他幹嘛呢 XD
我針對的就是民主開箱啊 你要跳針許自己開一篇可以嗎
聒吉嘴又如何？ 本來就是炎上一員
這篇又不是在嘴呱吉的問政品質 而是嘴既然
我也是傻眼 很難懂嗎？ 政黑邏輯都這麼爛嗎
當初也在罵 怎麼後來有說大家一樣爛了
有夠尷尬，這樣都能被罵，笑死人
簡單說..快去提告..給資進黨難看..就降
我再說一次 你要檢討許淑華自己開一篇 邱威傑這言論 叫民主開箱？
他只是平民？ 至少還是綠營的KOL吧
改口只針對民主開箱喔？所以現在承認邱
威傑議員本職工作有做好嗎？
改口？ 我內文沒改過欸 請問你的改口是什麼意思？ 邏輯這麼爛 國文也這麼爛？ 搞清楚內文想討論什麼可以嗎
原來一個本職工作有做好的人，會比藍綠
還噁，笑死
所以改口是改在哪？ 你怎不敢回阿 還是只會隨口講講抹黑就沒招了？ 自己樹立聖人形象 現在人設崩壞 不噁？
他噁心的是雙標，對藍綠大小眼，算不上
最噁心
他噁的是明明立場超明顯 還在那邊假中立 這不是超噁是什麼？
說追殺平民的綠畜腦袋還好嗎 XDD
馬囧現在也是平民
綠畜還是照三餐追殺欸 笑死
這咖就標準綠粉嘴臉
是 問題是誰投的
上面有人說他履行責任啊 這不算欺騙選民？ 我建議去複習一下民主開箱
仙露輝雄始終..趕快再洗幾篇 XDD
沒辦法反駁了？ 戰力這麼弱？
是不是最噁心不一定，但可以理解內文
終於有正常人 我嚴重懷疑政黑的用戶智商
你把他當成督割、卡神、焦糖來看，他真
的不是最噁心
對我來說他就是最噁 你舉的這麼根本沒在演
說開箱的結果沒把這個曝光
綠畜最愛追殺黃國昌 現在要別人不要罵
刮吉..？腦子有洞？
真的對他失望透頂
為什麼會覺得最噁？ 因為當初餅畫那麼大 期待那麼高 結果淪落到跟藍綠一樣 這不可悲？不噁心？
反駁啥？ 快！表忠再多洗一些 ＸＤ
覺得你現實也很可憐 但我苦無證據
離最口惡還很遠啦
你那麼在乎他幹嘛
你在乎他他才贏了
他就是要聲量的廢物yter罷了
柯文哲超越新加坡的餅更大，沒做到是不
是比藍綠更噁？
所以你看懂內文了？ 我改口改在哪裡？ 問你第三次 不敢回？
欸欸欸 事情有做好就不能嘴的話 綠腦全部跟
柯道歉 謝謝 ：）
當初是打著民主開箱欸 這叫事情有做好
笑死
他在市政議題的表現比較重要吧
奇怪 不是民主開箱 中立客觀 給大家很高的期待嗎 現在退縮到事情有做好就可了喔
真好笑 他市政議題屌打藍綠
民主開箱 中立客觀 現在只要求市政議題屌打藍綠了喔 對聖人吉來說 市政議題屌打藍綠不是本來就應該做的嗎
說個笑話 民主開箱 支持黑道
多謝關懷，但還是多洗幾篇吧，議座會看
光市政議題 就比徐強太多
他一直都很假
看到他就覺得噁
看你覺得真小人還是偽君子比較噁 我覺得最噁的就是偽君子阿
他比徐巧芯認真很多啦，整天待在議會
就是好議員？搞不好都在睡覺、跟助理
打屁聊天吃便當
當初民主開箱 現在淪落到跟藍綠差不多了？ 說好的中立客觀呢
所以他比較認真在哪
苦無證據的護樹嗎
#民主開箱
https://i.imgur.com/arM9Xit.jpg
待在議會當然不一定好議員 但時常缺席根本連
個及格的議員都不算好嗎
這篇最噁 看的我想吐
0論述 可悲 滾吧
黃國昌也拿全勤獎啊，還不是差點被罷
免，最後還怯戰 笑死
今天如果顏色不對 或是柯文哲簽名閃
人 他絕對氣到狂噴連po文
偽君子
以開箱這種網紅表演，呱吉功力比不過巧芯了
。但市政議題表現，巧芯看起來不强
邱威傑不是網紅？
這種離譜的陋習怎麼不開箱給大家聞香啊？
整天跟在党的屁股後面抹黑政敵死忠的就高
潮了 111.82.116.61 04/24 19:18
可笑的民主開箱
最好笑的是裝中立結果整天護航
不要把自己塑造的高道德標準 中立理性 現在誰能檢討他？
噁爛青蛙
他也有爆氣反噴綠粉幾次啦…但看來黨給的還
是太多了
不都是苦無 苦無嗎
你柯粉嗎
喔我懂了 所以糾結的是「國民」兩黨嗎 不好意思 白太沒存在感我給忘了
確實 他真的超噁
你是不是不懂啥叫慣例？XDDDDDDD
所以他的慣例是什麼？ 憲政慣例？ 既然行之有年 今天爆出來鬧大的怎麼不是 民主開箱的邱威傑
確實
網紅過氣不是常態？新人上來很快
他從來沒講過自己中立阿，他也說過如果只
有老k跟dpp他會選dpp不用懷疑，是一堆人
自己腦補他中立的
喔我懂了 所以不是民主開箱 是DPP議會見面會？！
他罵出席率的次數比你支持的爛咖更多
行之有年的「慣例」 罵的真兇欸 我支持大谷翔平 他的確沒提到 但他不是爛咖
違停900有監督過章萬安嗎？ 呵呵 這麼認
真的議員應該會監督市長，請4%拿出900違
停仔有監督章萬安畫面，讓1450看看高品質
監督啊
你覺得慣例有違法就叫徐去提告啊，甚至
國民黨現在議會是過半的可以改法規阿，如
果都沒做去靠北一個不選的只是你單純討
厭他而已
我覺得你好像沒搞懂我想討論什麼 當初他打著「民主開箱」 開到現在跟我說這種集體瀆職是慣例 他也是當過四年議員的人 開箱開到今天才知道 原來他的民主開箱對於這種行為理解是「慣例」
他就高中生學歷，笑死
他已經是老人了還一直裝文青
矮肥中年大叔一個
徐一開始就說等民進黨正式提名就會告了啊...
一堆喊她還不去提告的是在吹哨子壯膽？
那就等他去告啊我也蠻想知道法院見解的
推 塔綠班超噁
站內信啦
護党心切啊 民進党再爛他都無所謂
確實 最可悲的那種雙標仔
好惹喇 討厭他就討厭他 不用演這麼氣喇X
D
呱吉邏輯 任何批評我的都是討厭我
苦無智商 不意外
為何PTT常點名呱吉好有針對性，其他現職民
代都死？PTT 討厭也就那樣，他yt 流量卻大
他辦公室很多年輕人 應該有上政黑的吧
他不就說覺得不好，進議會後覺得那被當
成慣例，但他沒有一起這樣做啊，之前他
開直播不是也有拿出來講？他也沒同流合
汙一起搞這個，罵這點沒啥意義吧
是吼 當初那個高道德標準的邱威傑呢
塔綠班側翼本來就就是用來潑糞的，不
噁心才奇怪
他假裝中立消耗了支持者的能量，然後無
條件跪舔
….以徐的標準他排前幾謝謝
怎麼不以「邱威傑」的標準
假中立最惡
確實，比藍綠還噁
好了啦老哥 最噁心的是你啦
^_^
一堆藍白衛兵開始鬥法了 有夠噁心
一點基礎論述能力都沒有 老哥回家睡覺
塔綠斑說他是平民 笑死w
馬英九也算平民 欸 阿怎麼一直罵
說個笑話 民主開箱
都不知道開到哪去了 選上即忘記
「民主進步黨」開箱
※ 編輯: McKen (42.75.229.15 臺灣), 04/24/2023 22:42:31綠或親綠都這樣，意外什麼
他就綠側翼 有人覺得他中立嗎????
可以不要再提了嗎，怕晚餐會吐出來
噁心瓜吉
真的噁心 .
發現不能改變 只好
有夠無聊 你就認為他很爛 何必在乎他
説啥？
8714507414
他噁，但已連罵的價值都沒了，路人一個
事實上不管他做什麼你還是一樣討厭他
顯得你這監督台北市民的行為蠻好笑的
看起來你的道德標準比他還迷阿
你不譴責同流合污的 反而獨善其身還
要被你罵 邏輯錯了吧==
對網紅來說，好聲量壞聲量都是聲量，你
討論他，他就贏了！！！
爆
[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉如題 徐巧芯違停烏龍爆料發文者又寄信了 原來說打電話道歉找不到人![[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉](https://i.imgur.com/Qd1Cd00b.jpg "[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉")
爆
Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧邱威傑(呱吉) 《學歷》 ＊ 建國中學 （退學） ＊ 中興高中 （畢業） ＊ 輔仁大學 廣告傳播學系（退學）![Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧](https://i.imgur.com/7WH0jKdb.jpg "Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧")
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少![[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/CEdbJXRb.jpg "[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
24
[轉錄] 邱威傑 咦你有常常來嗎？XD1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 邱威傑 咦你有常常來嗎？XD](https://i.imgur.com/pgH6Ke9b.jpg "[轉錄] 邱威傑 咦你有常常來嗎？XD")
1
Re: [新聞] 將符合標準的萊豬說成毒豬 蘇揆：國民黨民進黨執政無能都是國民黨的錯 當初國民黨進萊牛，照國際標準，民進黨要求0檢出 現在民進黨進萊豬，照國際標準，國民黨抗議 兩黨根本一模一樣 一模一樣的情況下，1
Re: [討論] 柯如果去跟民國兩黨談合作有機會嗎當然有機會啊！他選上總統國民兩黨就會合作，合作修理他了！ 你沒有看到台北市議會現在國民兩黨合作的多開心嗎？ 不過他出來選會上的機率趨近於零啦，去另外一個平行宇宙找吧。 ※ 引述《medama ( )》之銘言： : 討論] 柯如果去跟民國兩黨談合作有機會嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")