Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情
補充一下影片檔
https://youtu.be/YA89Uzlrwi0?t=13016
簡單補述:
鍾佳濱(主席):我們有一個提案,因為某些重要法案可能會有後續合憲調查,所以要記名 表決
黃國昌:同意,但是希望能補上切結不准佔主席台、抽出席卡、阻礙正副院長
鍾佳濱:這是兩個提案...
黃國昌:強調合憲性所以要記名表決,所以切結會議合法性不要干擾搞到不合憲不合理
吳思瑤:黃國昌我說的都同意,但你自己去另外提案啦
羅智強:完全贊成鍾委員的記名表決,希望能加上在沒有人佔主席台、抽出席卡、阻礙
正副院長的情況下,應採記名表決
(鍾佳濱跟吳思瑤討論)
(鍾佳濱私下跟羅智強溝通)
鍾佳濱:因為我們還有其他質詢,本臨時提案暫時不處理....
羅智強:主席這樣不對吧?你自己提的臨時提案又不處理?為什麼不表決一下?三分鐘就好..鍾佳濱:....剛剛確認,今天不再處理。請黃委員國昌質詢
笑死,主席會怕自己的提案被通過?
※ 引述《a089851583 (西瓜南瓜爸爸)》之銘言:
: 剛剛中午立法院現場直播之情形:
: (我儘量中立的如實打文字,但真的很多)
: 司法及法制委員會臨時提案:
: 為確保立法院各種會議在議決法律案、預算案等據法律位階之各階法律案必須依立法院職: 權行使法第6條等議事規則35、36及其他相關規定,以據具名表決效力之表決方式進行表: 決,及維護未來若有合憲性爭議問題時,本院委員提出釋憲之申請要件,以保障本院解決: 憲政爭議的合憲解決途徑,提案人:鍾佳濱、陳俊宇、吳思瑤。
: 黃國昌:對臨時提案內容變更進行修正動議,請問現在可以針對這個臨時提案的內容,提: 出文字的正式修正變更嗎?
: 鍾佳濱:請提出,委員我們等你提。
: 黃國昌修正動議:....上開條文後面增加以下:各黨團應切結不攻佔主席台,阻礙院長或: 副院長主持會議或強行抽走表決卡之方式,破壞會議之合法性。
: 鍾佳濱:我強調一下,這個內容請各位委員我們只是司法委員會的一份子,雖然上面講到: 各種會議,但是在本委員會,我們只是院會授權的一個單元,所以我們的決定,只是我們: 委員會遵循,請黃委員可以跟院會建議,我剛所講的只是純粹就各種會議之議事公正性,: 要有一種記名表決方式的效力。
: 黃國昌:為了確保會議是不是合憲合法進行,所以除了修改表決方式外,建議不要透過占: 領主席台、偷其他立委的表決卡,導致立法委員憲法賦予的權利遭到外力不當的阻礙,: 這些都攸關於立法院所為的立法行為在憲法法庭之判定是否能通過合憲性審查的必要要件: ,因此我們在後面更完整的提出修正的文字,並無不妥。
: 吳思瑤:這個提案是在講記名表決的方式,黃國昌委員試圖透過修正方式,來修正兩個不: 一樣的東西,應該要用臨時提案的方式,跟鐘委員所提的有什麼關聯,應該要循新臨時提: 案的方式,不然沒完沒了阿,後面加一大堆,你原本只是很簡單,改一個表決方式而已。: 啊,我都同意不要攻佔主席台、不要偷走表決卡阿。完全把佳濱委員的本質都改掉了。: 鍾佳濱:這個後面的內容跟本委員會有超出範圍的,我們這裡沒有院長、副院長也沒有表: 決卡,不是我們委員會的範疇拉…我們還是用現有的方式為之,一點意見拉你參考看看。: 羅智強:以據具名表決效力之表決方式進行表決時,這個文字前面加上一段文字,在沒有: 立法委員干擾、佔據會議主席台方式、偷竊立委表決卡….主席必須以舉手表決方式時…: 這些文字後面再加上你的提案拉。
: (吳思瑤上去和鍾佳濱上去咬耳朵)
: 鍾佳濱:因為委員有新的臨時提案,我們請議事人員重新寫,不然文字不清楚,不知道怎: 麼討論。
: 黃國昌質詢…………….
: 質詢結束…………
: 鍾佳濱:所有發言登記結束…
: 黃國昌:臨時提案還有要討論嗎..
: 鍾佳濱:我們撤回臨時提案,不討論了……
--
有夠孬
每日一笑 有益健康
XDDDDDDDDDD
又在造謠了 頑皮狗自己提案啊
國民黨人這麼多怕人家攻佔嗎
孬種綠畜
程序不當,黑箱啦
沒意義的討論
就叫你們自行提案了 不會就叫你們主人出
來
唉 DPP立委水平
45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,18
[黑特] 黃國昌反水啦!!!國民黨今天又不想開會了 又提了散會動議 鍾佳濱剛剛幫國民黨上課 散會是原子彈 丟了會轟平當日議程8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意3
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮國會聽證調查不管要不要修憲,大家都討論得這麼熱烈 要討論可不可以去委員會討論阿 林俊憲的版本早早送到修憲委員會了 第十會期總共開了6次會。 就是四年來開了6次會3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只3
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了你這個連結是影片1:36:18 影片下面的時間軸幫你貼上來 後面還有討論 你自己聽聽他們發言的時候在說蝦餃 而且你這個影片長度只有快四個小時X
[討論] 吳思瑤的議事規則小學堂呢?吳思瑤不是一天到晚說要上議事規則小學堂。 怎麼今天不教教低能智障綠狗關於表決的議事規則。 讓一堆低能智障綠狗不知道投票方式本來就是會議主席決定的, 然後一直鬼扯造謠說不能用舉手表決。 簡單說。
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何