Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了
狗蔥怎麼能跟阿苗比呢?
阿苗是要準備當雙北市長的超人
可以拯救全台的雙北看護者
不過阿苗可能耳朵不好
那個是"國情質詢"才對啦
我跟AI確認過了
https://youtu.be/8m644rqKejo
不過也不能怪阿苗啦
畢竟有很多人聽錯
還好台灣事實查核中心有聽對
https://i.imgur.com/By24Cdh.jpeg
所以請阿苗修正一下
然後要求賴皮鬼別再賴皮了
好好兌現在辯論會說的鬼話
至於那個狗蔥
那個剪接程度實在是太 low 了
怎麼能跟阿苗比呢?
阿苗的經典傑作
經濟學人是綠友友
隔天各大報章媒體可是爭相報導
幫大家恢復一下記憶
https://youtu.be/t_Wv0_SJBWw
直播中手動移軸取話
直播後剪輯抹去痕跡
來無痕去無蹤堪稱神之技
要玩文字遊戲有誰能比過阿苗?
笑死
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 母湯啦
: 把原話剪輯
: 平常忍受你的「空口無憑式」
: 你現在直接剪輯 然後公然說謊
: 不要這樣瘋魔吧
: https://i.imgur.com/La95tnr.jpeg
: 但書多麼重要
: 念法律的一定都知道
: 可這根蔥故意玩文字遊戲
: 掐頭去尾為了他的利益
: 他雖念法律
: 但心中完全無法
: 根本法律人之恥
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
判斷一個讀音,用AI沒有比較厲害欸!
你貼的
我要信你的AI還是當時畫面的字幕?
不要小看能在板標名留青史的阿苗好嗎?
我要信當時的影片資料了~還是你說的AI?
還有你的AI是用啥版本的問一下
我懷疑你也耳朵不好,可以去聽原音嗎?
不用懷疑~當時的影片跟字幕都這樣
我需要你懷疑嗎?
而且到底有誰講過國情質詢這四個字?
阿苗廢死NO.1
有"國情咨文"這個專有名詞
國情諮詢比較正常,講質詢比較硬凹
國情質詢就是賴清德創造的,台灣事實查
核中心認證
影片跟字幕都出來了~
你覺得事實查核中心認證就沒錯嗎?
一堆人耳聾只能看字幕,有夠可憐呀笑死
難道我要信你不知道何來的AI版本嗎笑死
然後影片跟字幕不信~信你聽出來的嗎?
2015年新聞
國民黨總統參選人朱立倫競選辦公室認為,
動機並不單純!可能是想避免未來民進黨主
席蔡英文若當選總統,需赴立法院接受政黨
代表咨詢的狀況。
你是不會看我影片嗎?
還是你眼睛看不到上面寫whisper?
原來你也知道眼睛要看喔
所影片的字幕你看了嗎
阿你就這麼相信字幕不會錯不想用耳朵?
我聽起來也諮詢阿
中立的AI都判斷給你看了
你這樣信ai不會看字幕不會用耳?
這是瘋了嗎 他是說國情質詢啊
台灣事實查核中心有SOP查證你也不信?
這用聽的就知還要ai
他的sop是啥說一下?不就聽來的嗎~所以我
去看影片跟字幕你還不信
你可以說他口誤 硬扯聽得出的話很扯吧
趙高??
我笑了
影片跟字幕都上國情諮詢~你要我信你們的?
對了這還是很挺民眾黨的孫醫師貼出來的影
片
幹 真的瘋了 可怕 你沒耳機 喇叭?
質是二聲耶
真的瘋了可怕
你這樣我真的毛骨悚然
啊你不會點進去自己聽,ㄗ跟ㄓˊ很難分
嗎
可以說口誤阿 聽得很明顯還硬ㄠ?
你們孫醫師貼出來的影片跟聲音跟字幕就是
國情諮詢阿
你要凹我才可怕
就打臉他幾十次了,他還一直貼,一直造
謠一直爽耶。
諮是一聲耶 質二聲
幹嘛看字幕阿 你真的聽不出??
我覺得是口誤 可是說質詢沒得凹
媽的你們綠粉太恐怖了吧 指鹿為馬
賴在選前的所有語境,只有國情諮詢,沒
有國情質詢。
還是你要說孫一鋒支持綠的?
孫一峰貼出來的影片跟字幕這樣上你還要凹
真的可怕硬要了
你這樣我真的毛骨悚然
fdtu0928你誰阿我沒印象(?
你是真的瘋狂 他的影片又如何
你回答我就好 你用聽的是諮詢嗎
影片不信~字幕不信
到底誰瘋狂
可怕喔
如果你真的認真聽 音量放大 還說是諮詢
我沒話說了
所以我要不信影片不信字幕不信孫貼出來的
東西~信你唯一真理嗎
如果你覺得這樣我才沒話說
你不要這樣瘋狂好嗎
聽完整版
10:50開始
你們阿苗直播也是剪一半而已,苗國雅明
明有播一整段 又在造謠
公視的字幕給你參考:)
字幕這種東西沒良心的誰都可以改,噁心
在11:07
賴說了第一次國情諮詢
gs去分析呀
台灣就沒有國情諮詢是國情咨文
還是我不信主辦方放出來得字幕要信你們可
怕
然後,我不知道那字幕是哪來的,原影片
就是國情諮詢,連這也要造謠?
國情諮詢喔2023年2月就有了
他確實是說國情質詢阿 要貼幾次?
我懷疑賴皮鬼中共的資料看太多才口誤
字幕事後上的 你要看我也可以黃國昌的阿
瘋狂成這樣 聽得很明顯也能凹喔
gs別凹了,還有另一段,你還是不分析
他說的是國情諮詢要說幾次
去聽原文,賴說了兩次國情諮詢!10:50開
始
gs不敢分析一直造謠
幹 你真的聽不出來?
明明就說二聲質詢
是你硬拗吧
應該是口誤吧 可是可以扭曲到不相信耳朵
太扯了吧
諮是二聲?????
黃國昌那段就改字幕造謠呀
幹 算了 真的算了 諮是二聲???
fri去聽原文,公視字幕也是諮詢
国情咨询就是支語,賴皮鬼說支語哈哈
原檔在那,全世界就黃國昌改字幕變質詢
2015年就有諮詢了喔
又一篇造謠文,藍白網軍真多
諮詢這兩個字何時變支語阿
字典也有喔
你是不是認為中國用了就變支語阿
耳聾就不要說你聽得到 很丟臉==
還有這段,50秒左右
中國也會叫爸爸阿你是不是也覺得爸爸是支
語阿
在賴清德的語境中,就是國情諮詢
你們整篇下就不信影片~不信主辦方的字幕~
台灣就沒人在用"国情咨询"啊
打臉gs不知道幾次了,他一直造謠。給他
檔案就裝死不分析
到此為止吧 他辯論會明明就說質詢
再到第二段是說諮詢沒錯 所以明顯是口誤
相信耳朵說事實很難嗎
台灣人為何沒人用?
字幕也是事後加的 而且不是英文
你們真的聽不出來 我懷疑人生了
甚麼都要凹 真的是
現在怎感覺你在凹喔
然後用的國情質詢字幕,就是黃國昌改的
,公視明明就用國情諮詢,檔案就在上面
,為何一直造謠?
字幕都這樣了~說字幕可以後加
要信你們聽出來的
不信你們就在凹
第二段記者會說的是諮詢
所以到底誰可怕啊
就用聽的阿 這你母語字幕很重要??
我聽起來感覺也像諮詢阿
我都有一說ㄧ阿 諮詢就說諮詢
可以嗎
fri, 你聽了10:50開始的嗎?
我不相信這有人聽不出 ㄗ跟ㄓ二聲 差那
你看
麼多 太扯了 多說無益
我說了我的看法
你又不信
覺得自己是對的
我聽了 你喇叭還耳朵有問題?
我又啥辦法可怕
賴先說侯指控他不願意國情諮詢是假訊息
辯論會是質 記者會是資
你看吧
同一段話,說了兩次國情諮詢,是同語境
我給你看影片~主辦方上的字幕~我的看法你
都不信
所有你都不信~一直說你是對的有啥辦法對
不對
公視辯論會,賴就說了兩次國情諮詢
所以整段話就合理
好啦一直說我造謠,你去檢舉了嗎?
台灣事實查核中心也一起檢舉啊
若,辯論會說的第二次是國情質詢,反而
不知道賴在說什麼了。
這樣崩幹嘛
就同一段話,就語境分析,很難理解嗎?
黃國昌為啥要剪掉最後一句還改字幕?
就是為了造謠嘛
阿苗都可以隨便接來剪去了,怎樣?
所以你要去檢舉了嗎
gs別凹了,去分析檔案補齊吧!造謠鬼
你一直叫別人檢舉所以你要去檢舉了嗎
不管是諮詢還是質詢 都是有問有答
推
fdtu0928你真愛賴皮鬼,我花好大力氣證
明黃國昌沒抹經濟學人綠友友是阿苗造謠
你能同意嗎?就只愛賴皮鬼要大家去"看"
完整片段不提要仔細"聽",那個字幕正好
證明公視也在幫執政黨擦脂抹粉啦,有夠
噁心
讚讚
立法院職權行使法修正的不是一對一,
也不是質詢好嗎?苗根本亂扯
就跟你說狗蔥怎能跟阿苗比,笑死
諮詢啊?
一堆綠支重聽耳聾,可憐啊…
笑死!跟你不一樣就重聽?
爭吵諮詢、質詢根本沒意義,事實是賴選前說
了會去立院做國情報告,我就問賴去了沒?
那個…不要對號入座然後自己崩潰喔哈哈
對重聽的不用客氣. 不過重聽又文盲那就不
得了了!人才唷!
爆
[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉國民黨的人都這樣子的嗎?笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢爆
[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事廖筱君開的網路節目,辯論意外精彩欸 這集邀請蔡正元、阿苗、于北辰、王義川跟寶寶開講, 講到前瞻時,王義川問問題,寶寶就反問, 兩個人爭到算是沒輸贏(義川遇到寶寶火力被抵消了)21
[討論] 阿苗跟徐巧芯辯論誰會贏?廖筱君yt節目 想不到有請蔡正元 真的是一個好擂台跟對手 阿苗跟阿元有槓上 阿元整場被阿苗電到飛起來3
[黑特] 柯粉鬧場阿苗剛剛看阿苗直播 都已經回競選總部了 竟然還有中年男柯粉來鬧場 還好阿苗很冷靜處理得很好 晚上看阿苗在大安區街頭演講人超多4
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正到底有沒有人要在阿苗直播時打進去打臉她阿?! 在PTT講一堆,然後國昌講什麼都能被嘴2016的黃國昌V.S.2024的黃國昌……….. 再阿苗直播時打進去電爆阿苗,然後傳到PTT和各大平台,以正視聽,4年後下架無良民進黨立委才對吧?! --7
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??最近發現原來只是一堆騙吃騙喝 一堆人只是在那邊假抗爭真面試 加上阿苗帶風向......直播還可以剪輯 剪掉那不能說的秘密....... 還有阿苗造謠阿苗隱匿3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?阿苗的影片很多沒頭沒尾邏輯牛頭不對馬嘴 八年來規則都一樣八年後就有異議!? 看完范姐完整版 邏輯清楚的國昌 補充幾個阿苗一直都沒說的重點 國外日本韓國美國都有類似法案2
[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎?呼叫阿苗 呼叫阿苗 呼叫阿苗 在你的法律常識裡面lilian到底有沒有問題?? 這種詐欺欺騙的行為- 神隱阿苗直接打到痛點..... 10年前主張的民主價值 10年後變了個套.... 而且在找人辯論同時 不敢逐一討論法條
61
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !60
[討論] 林穎孟判決出爐56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉90
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來31
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!10
Re: [討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎13
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
Re: [討論] 英國也否決中共的2758決議立場8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包4
[黑特] 說真的 莊有玩地下賭盤又怎麼樣?8
[討論] 連鐵柯粉朱蕙蓉都對柯感到失望該怎麼辦?6
[黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?5
[討論] 高雄贏