Re: [討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...
笑話，藍白早就被透視到心肝脾肺腎了咧。
要辯論早就可以辯論了，
現在沒TMD的局了，
柯文哲黃國昌才想到要靠辯論博一點眼球，
以為大家看不出來喔？
民進黨又不是白癡平白被你蹭。
說白一點，現在就是等覆議、釋憲啦，
都三讀通過了是要辯論個毛啊，
演給誰看？
我說這台車好棒棒，
你先下訂，我們再來聊車子性能，
你說好不好？
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言：
: 真理越辯越明
: 下鄉辦說明會
: 只是繼續用單方說法洗腦自己的支持者
: 上電視辯論把兩方的說法攤在陽光下
: 讓人民檢視，讓人民自行判斷
: 誰說得有道理
: 誰對誰錯
: 兩方為何看法不同
: 還能藉此訓練人民
: 獨立思考的能力
: 比較不會被認知作戰
: 這樣不是很好嗎?
: 人民會因此而進步
: 社會會因此而進步
: 國家也會因此而進步
: 結果民進黨卻逃離了戰場
: 民進黨從來不缺辯才無礙能言善道的人
: 但這次的作法
: 反而讓人覺得
: 就是不敢直球對決
: 對自己的說法沒信心
: 不敢讓支持者聽到另一種見解
: 一整個被看破手腳
--
雀食，還不如搞青鳥全台大串連，嘻嘻
這種直接黑單就好
小草又再次崩潰了啦～
白本來就沒地方基礎 擴權也沒正當性
可以下鄉面對群眾 民調直落 只好在
多媒體刷聲量嘍
不敢直接承認啊，要博眼球就電到翻啊
，被電翻了怎麼搏眼球 你說對吧！
三讀前不辨洨草怎麼不出來喊看破狗蔥手腳
真理越辯越明啦，怯戰憨鳥被看破手
腳還在嘰嘰歪歪笑死啊，繼續崩潰你
的吧柯柯
看來閣下是崩潰無誤
※ 編輯: Yomiuri (49.216.222.129 臺灣), 06/16/2024 23:13:56沒有討論 沒有民主
那青雞宣講是在？
一開始過程有問題就講過了 別人也都討論
光 都裝瞎沒看到 然後說不敢出來辯論
他們腦子天生有問題 只會雙標 自動閃離
不利於藍白黨的事情 這的是一群可笑人渣
一個不讓人討論 違反正當程序的修法
就是心裡有鬼 然後想修什麼 大家也看到
還能在那邊跳針 不愧是roc黨國槓精
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？已經三讀通過的法律 就像人已經進棺材了只能等入土或火化了 就只能等釋憲了 就照法律程序走 辯論已經三讀的東西基本上毫無意義![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
12
[問卦] 辯論是辯給誰看的？社會議題都會有很多不同的意見 例如死刑的存廢 時常就會有支持廢死與支持死刑的人辯論 但辯論結束後 同溫層還是在同溫層![[問卦] 辯論是辯給誰看的？](https://i.imgur.com/z3ZCl4fb.jpg "[問卦] 辯論是辯給誰看的？")
5
Re: [新聞] 影／轟政見會像演講比賽 柯文哲：辯論愈多場愈好柯文哲真的，整天在情勒別人 你先看一下你的民調 為何要跟你辯論?! 你就是下駟，下駟對上駟想要撈好處 想要蹭別人爭取曝光度8
Re: [新聞] 苗博雅諷羅智強不敢辯 羅成立粉專支持苗所以小強到底要不要辯論 先出題目找人家辯論 人家也說時間地點隨便你挑了 結果在那邊扯什麼先加入民進黨再來辯 加不加入民進黨跟辯論有什麼關係7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？X
Re: [討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱辯論、討論應該在立法前就充分實施，在委員會就可以了，然後委員會封殺直接逕付二讀 直接舉手表決！？ 蔥粉小草拜託有腦一點，都已經表決通過了還要辯論？說明會大家還比較接受！ 然後不是常常60%掛在嘴邊，有什麼好怕的，覆議是記名插卡投票拜託白八席一定要反對 覆議啊！1
[討論] 贊成在辯論電爆黃國昌我們民進黨應該要在辯論電爆黃國昌 說什麼 沒屁用才是長他人志氣 下鄉傳教可以 電視辯論就不行？ 我們民進黨早該要在辯論會上幹爆黃國昌 大家說好不好X
[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?青鳥跟蔡英文網軍們今日KPI: 都三讀通過了，辯論有啥用? 這很明顯是社會最底層的智障，只能靠著在PTT發廢文自己推來賺錢 因為，智障到不行ww 對啊!![[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?")
[討論] 柯粉邏輯真的顛三倒四整天要跟人家辯論 問題都是下駟要去對上駟 要嘛黃國昌要跟賴清德 人家是總統參選人，黃國昌是不分區立委參選人 要嘛柯文哲要跟人家辯
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")