PTT推薦

Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?作者
boyo
(腦科學先生)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:106

※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: 我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了
: 畢竟是100 年前的事情了,還活著的人應該都沒有了吧
: 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到,我們就不講層次比較低的立委選舉
: 來講這一次最高層次的總統選舉,完全沒有台獨的聲音耶,我還記得當年
: 民進黨就是打著台獨的口號創黨的,然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出
: 台灣前途決議文出台,然後丫扁也選上了,有了那坦承任內改國號做不到,
: 「不能騙自己也不能騙別人、做不到就是做不到」的話笑
: 20 幾年過去了,中華民國的招牌台派還是視為毒瘤,誓必除之而後快
: 結果今年的選舉開始,中華民國的招牌資進黨搶著拜,

這個蛤,柯南道爾在四簽名裡面講:

“當你排除了一切不可能的因素之後,剩下來的東西,儘管多麼不可能,也必定是真相”
(when you have eliminated the impossible, whatever remains, however
improbable, must be the truth)

1.中華民國可不可能統一中國大陸 -> 不可能
2.領有大陸跟13億人的中華人民共和國可不可能改國號叫中華民國 -> 不可能

所以中華民國,或說將來改個憲法的第四共和,叫不叫台灣共和國,其實也都只能是台灣了。

而你各位不管興高采烈的取笑民進黨,再怎麼堅持中華民國,而不主動跟PRC統一的,也都是貨真價實的,台獨份子。

至於相信真正不可能的事的強度,那是跟上次讀部編本多久時間成反比,僅此而已。不可能的事就是真的不可能會發生,就像反清復明,反元復宋,到反秦復周,反共復國也是一樣。現在各位就是在反台復中。然而真正的中國,那種部編本上寫的溫良恭儉讓的禮義之邦,只存在各位腳下的台灣。對岸那個叫中國的,是實行共產主義的文革餘孽,蘇維埃賤民的妖魔之國。

分享一下最近的例子
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4518716

前途遼遠,各位台獨份子,共勉之。


: 變成中華民國已經只是獨立的國家...這張招牌掛在頭牌,
: 變成只是在討論不想跟佔領中華民國的舊有領土的反叛政府談判
: 而最堅持中華民國正統的顧面桶,還有前主席甚至跑去大陸說自己是中華民國前總統
: 反而在這資進黨的支持者中變成了賣台的代表,我就想問這群台派人士啊
: 自己當年唾棄的要死的中華民國這個國號,現在還要跟著資進黨拿香跟拜
: 自己會不會神經錯亂啊? 還是說台派是假的,從頭到尾只是資進黨的狗啊
: 黨餵什麼就吃什麼這樣子?不然我想不通啊?怎麼二十年前跟二十年後說法完全不一樣?

--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注

張曉風 釀酒的理由

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.12 (臺灣)
PTT 網址

kauosong 12/15 13:561跟2沒有不可能。你跟對岸談過了嗎?

kauosong 12/15 13:57就算只有千分之一的機會你也不能說不可

kauosong 12/15 13:57

kauosong 12/15 13:57這是邏輯

kauosong 12/15 13:59而且我們的憲法增修條文開宗明義就是為

kauosong 12/15 13:59了統一的需要修的

rogerlarger 12/15 14:00竟然有人認為中華民國統一中國可以

rogerlarger 12/15 14:00談,太酷了

kauosong 12/15 14:00樓上。為什麼不能談?談了會怎樣嗎?

kauosong 12/15 14:01對岸有說拒絕嗎?

kauosong 12/15 14:01依據我國憲法增修條文就是為了統一。本

kauosong 12/15 14:01來就應該去談

kauosong 12/15 14:02這才是遵行憲法

kauosong 12/15 14:06而且遵守奉行憲法 你們誰能說我錯?

kauosong 12/15 14:08叫你們守法。誰能說我錯?

sevenfeet 12/15 14:09消滅朱毛 殺漢奸 殺漢奸

sevenfeet 12/15 14:10反攻反攻 反攻大陸去~

rogerlarger 12/15 14:10那不如去談用10元併購微軟,機率還

rogerlarger 12/15 14:10比較高,哈哈

ivorysoap 12/15 14:11不可能是你說的我就認為有可能

kauosong 12/15 14:11你併購微軟有依據嗎?我的依據的是中華

kauosong 12/15 14:11民國憲法。你能說我錯嗎?

ivorysoap 12/15 14:12這就是我反對台獨的原因

ivorysoap 12/15 14:12一堆邏輯錯亂的傻子

kauosong 12/15 14:12不必討論可不可能。法律條文就是寫在那

kauosong 12/15 14:12邊。依照法律做事 誰能說不行?

rogerlarger 12/15 14:15喔,中華民國憲法如果寫了併購微軟

rogerlarger 12/15 14:15,併購微軟就沒有不可能了嗎?

blade0 12/15 14:15就沒辦法啊,網路上叫,現實根本沒人理

kauosong 12/15 14:16樓上。沒錯。但中華民國憲法沒寫要併購

kauosong 12/15 14:16微軟

rogerlarger 12/15 14:16不必討論可不可能?一樓不知道是誰

rogerlarger 12/15 14:16先起頭沒有不可能的齁

kauosong 12/15 14:17對。遵照憲法做事。就不用考慮可不可能

kauosong 12/15 14:17

kauosong 12/15 14:17而且依照憲法去談就有可能。

rogerlarger 12/15 14:18看來憲法真是充滿奇蹟的一本書

kauosong 12/15 14:19所以樓上要不要遵守我國法律?

kauosong 12/15 14:19今天台灣會這麼亂。就是從上到下沒人把

kauosong 12/15 14:19法律當一回事

kauosong 12/15 14:20大從憲法。小到交通規則。大家沒在遵守

kauosong 12/15 14:20。國家就會亂

kauosong 12/15 14:21才會發生請大家遵守憲法還會被笑的荒唐

kauosong 12/15 14:21

jetalpha 12/15 14:22可以確定的是,台澎與China國不存在能稱

jetalpha 12/15 14:22為統一的關係,

jetalpha 12/15 14:23China國想拿到台澎,就是侵略併吞。

jetalpha 12/15 14:24順帶一提,中華民國憲法1947年頒布實施

kauosong 12/15 14:24樓上。現在的確還是內戰狀態

jetalpha 12/15 14:24日本一直到1952年舊金山和約生效才放棄

jetalpha 12/15 14:25台澎權利,

jetalpha 12/15 14:25中華民國憲法是不可能包括日本領土台澎

jetalpha 12/15 14:25的。

kauosong 12/15 14:25樓上。補充1947中華民國制憲時已實質佔

kauosong 12/15 14:25領台灣。

jetalpha 12/15 14:26準確的說,中華民國金馬跟China國還處於

kauosong 12/15 14:26並且制憲國民大會還有32位台灣代表參加

kauosong 12/15 14:26制憲

jetalpha 12/15 14:26內戰狀態,但是跟前日本領土台澎無關。

kauosong 12/15 14:2732位制憲台灣代表名單要我列給你看嗎?

jetalpha 12/15 14:27講中華民國制憲國民大會有日本國民台灣

jetalpha 12/15 14:27代表參加,

jetalpha 12/15 14:28你是在講China國的人大有台灣省代表是有

jetalpha 12/15 14:28正當性的嗎?

jetalpha 12/15 14:28中華民國跟China國玩的是同一套,

jetalpha 12/15 14:28台澎人是可以不用陪中華民國跟China國玩

jetalpha 12/15 14:28的。

kauosong 12/15 14:29樓上。1947年中國政府已經實質光復台灣

kauosong 12/15 14:29。制憲代表也是從台灣本地推派。有什麼

kauosong 12/15 14:29代表性不足的問題嗎?

jetalpha 12/15 14:30順帶一提,由於中華民國在日本領土台澎

kauosong 12/15 14:30而且1948憲法實施時台灣也是在中國統治

kauosong 12/15 14:30

jetalpha 12/15 14:31上以降伏謊稱光復台灣省,

jetalpha 12/15 14:31導致中華民國1949敗逃台澎,到1952年舊

jetalpha 12/15 14:32金山和約生效後都沒有辦法重新在前日本

kauosong 12/15 14:32光復台灣是依據開羅宣言與波茨坦宣言。

kauosong 12/15 14:32降伏文書是接受這兩份宣言

jetalpha 12/15 14:32領土台澎上設置中華民國台灣省這個行政

jetalpha 12/15 14:32區,

jetalpha 12/15 14:32也就是說,中華民國現在用的台灣省,

jetalpha 12/15 14:33是清國時代設置的台灣省,

jetalpha 12/15 14:33跟台澎全無關係的China國跟著中華民國叫

jetalpha 12/15 14:33台灣省,自然也是用清國時代設的台灣省

kauosong 12/15 14:34你再怎麼詭辯也沒辦法動搖中華民國統治

kauosong 12/15 14:34台灣的合理性

jetalpha 12/15 14:34用清國時代的台灣省來綁台澎?

kauosong 12/15 14:35舊金山和約前。日本也早就認定台灣人有

kauosong 12/15 14:35中華民國籍的事實

jetalpha 12/15 14:35大概只有腦袋不清楚才會覺得有正當性呢.

kauosong 12/15 14:35你可以跟我開一題來論證

apperrla 12/15 14:35路上一堆掛著台灣省的車牌趴趴造,笑死

jetalpha 12/15 14:35No, 當時不只日本人不認定台灣人有中華

kauosong 12/15 14:36我是依據事實。不像你都是靠自己認定

jetalpha 12/15 14:36民國國籍,就連英國也曾經發公文抗議,

kauosong 12/15 14:36

jetalpha 12/15 14:36抗議中華民國蔣氏政權徵召日本國民台澎

jetalpha 12/15 14:36人去打國共內戰的事呢。

jetalpha 12/15 14:37我依據的是和約條文,

jetalpha 12/15 14:38還有中華民國台灣省政府白痴到去慶祝超

jetalpha 12/15 14:38國建國時間的設省時間。

jetalpha 12/15 14:38超過建國時間的設省時間。

jetalpha 12/15 14:39如果不是中華民國台灣省政府自揭現在沿

jetalpha 12/15 14:39用的是清國時代設立的台灣省,

kauosong 12/15 14:39你講的根本都沒法律依據

jetalpha 12/15 14:40我大概還會去幫中華民國「反攻大陸」吧?

jetalpha 12/15 14:40現在想想,要幫也不是幫蔣氏政權,

jetalpha 12/15 14:41被清國轉讓給日本的台澎,如果不幫日本

jetalpha 12/15 14:42要幫當然是幫清國皇室1932年復國的滿洲

jetalpha 12/15 14:43國啊,怎麼會是幫中華民國蔣氏政權?

jetalpha 12/15 14:43既然日本在舊金山和約僅放棄台澎權利,

jetalpha 12/15 14:44未明定誰屬,美國人也滿意這個結果,

jetalpha 12/15 14:44滿洲國在1945年因皇帝被蘇聯綁走滅國,

jetalpha 12/15 14:45那現在的台澎就是在盟軍代表中華民國管

jetalpha 12/15 14:45理下,自立於China國之外的政治體,

jetalpha 12/15 14:46就只看台澎居民要不要建國取得國家地位

jetalpha 12/15 14:46了。

trashpoking 12/15 15:36那你他媽的為什麼要把藍的打成賣台人

kevinjl 12/15 15:51例子失敗

jeffguoft 12/15 16:17邏輯死去,中華民國無法反攻,只剩台

jeffguoft 12/15 16:17澎金馬,就等於台獨?你這廢文打一長

jeffguoft 12/15 16:17串,還是只能證明自己邏輯不好

jeffguoft 12/15 16:18讀個推理小說,還真以為自己邏輯多行

jeffguoft 12/15 16:18,去看柯南吧,別寫廢文了