Re: [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?
為什麼多數台灣人覺得北檢狗官的起訴書是鬼扯?
1.栽贓柯P有收錢但是找不到錢在哪
2.鬼扯京華城是柯P獨裁決定的,事實是委員會
決定非一人可定案
光這兩點就足以證明畜牲北檢都是吃屎的垃圾
為了賴皮掃除政敵,編了一堆故事
結果只是要洗腦青鳥蟾蜍而已
操你媽狗官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.134.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大推巧芯認證塔綠班網軍gogobar
推
好了啦 謝國樑家給錢 邱佩琳轉交
噓
說得太好了 快去當柯文哲的委任律師
→
柯文哲答:如果邱佩琳說我有收,
→
那我就是有收到這些錢。
噓
幹林良
→
三方都坦承不諱了 你還在扯栽贓
噓
你可不可以先看完起訴書?
→
給錢的 轉交的 收錢的 三方都承認了
放屁,柯P跟小沈根本沒承認, 都說是北檢狗畜牲幻想
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 16:08:14噓
4%不叫多數
推
我寫的是謝國樑那一條 你看清楚
所以謝國樑的政治獻金關貪污屁事?
噓
多數?
噓
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 16:10:21
因為4%畜牲沒有良知阿
→
錢在帳戶轉來轉去都寫在起訴書了
1500萬在哪?北檢狗官屄裡?
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 16:11:21→
別再自欺欺人了
推
好了啦XD
推
我們才是多數,你狗霸是少數
推
反串?
噓
那麼強調委員會共識決那一開始委員會早就
→
否決提高容積率了當時怎麼不定案?整個事
→
情的脈絡、前因後果要一起看才會知道柯文
→
哲在這裡面扮演的角色。
噓
多數?
推
看一下起訴書啦 柯文哲自己都承認了
→
1500萬寫在工作簿上是要知道
→
"誰幫助過我們"
→
記得去報名柯的律師 希望你能錄取後
→
這樣罵法官
噓
夠了沒,法盲零肢草,罪證確鑿好嗎?
推
所以他幹嘛蓋章,要不要7414
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、「此外,檢廉還陸續傳喚反對京華城容積獎勵的部分都委,包括交大退休副教授黃台生、交大 榮譽退休教授馮正民等人作證,藉此鞏固柯文哲明知違背法令而執意為知的圖利罪嫌。」 新聞這段話不就再一次證實 鞏固「圖利罪」就是證明檢方根本找不到金流硬要栽贓 對法律有了解的也知道「明知違法」也根本不成立爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,56
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1好屌喔 所以沒證據就能這樣玩是嗎 連清清白白的人 被這招玩下去 誰受的了 蟾蜍跟綠狗根本不需要開心X
[討論] 抓到了!京華城560%圖利?!如題 抓到了!京華城560%圖利?! 連結在此 眾人都說有圖利8
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」北市依照都市計畫法 同意京華城840%容積 這是都審同意 都審是共同審查制 既然是共同審查5
[討論] 其實就算羈押也算柯贏了雖然民調上認爲柯有貪的佔7成 但最近走在路上或一些公眾場所 聽到人聊這事 都說北檢太過份了,一直押,司法迫害 柯文哲陣營在操作與論上- 現在柯垃圾被告的圖利、貪污 都是他在擔任「台北市長」所做 小草愛柯垃圾我沒意見 但他在任所說的結果都是相反 跟財團麻吉麻吉,跟小沈會面就17次了
- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
爆
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?66
[討論] 女生比中指是怎樣的家教27
[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷42
[討論] 黃國昌的話劇社演技92
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?22
[討論] 迴力標文化,慧珠阿姨粉請進41
[討論] 扁政府時期有根現在一樣嗎?26
[討論] 鄭文燦 100% 無罪14
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還軟?13
[黑特] 我中立選民 今天想幫班班講幾句話 ~12
[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興15
Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個X
[討論] 有綠粉也反對刪掉數位部預算嗎20
[討論] 如藍白大刪預算過2025公務員爽了?9
[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢6
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:將影6
[討論] 台派黑熊 為何引起關鍵時刻的反彈?7
[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據?8
[討論] 大砍預算就算是有注重財政?7
[討論] 台灣的救世主木可阿杯即將被釘十字架7
[黑特] 在女柯粉眼中柯阿堯顏質比德德還高36
[討論] 挺柯方也可以像林辰一樣做一支影片嗎?10
[討論] 總預算案今年三兆一千億7
[黑特] 蜜獾詩欣賞:《送中指給松信》6
[討論] 吳京幹麼騙自已國家的人6
[討論] 爽!黃國昌要讓全國檢察官沒冷氣吹了!6
[討論] 女生說你他媽X你媽有種出來講是什麼水準6
[討論] 中間選民會喜歡的新年賀圖52
[討論] 新竹人真的不吃貢丸嗎?!