[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?
大家早安
早上起來就看到勞動部的新聞,看到連咆哮都可以利益良善實在太誇張了,反觀常被叫成咆哮昌的民眾黨黃國昌黃委員,也只是對人吼吼而已,而且大部分還能算是有明確目標的咆哮
以後要怎麼評論黃國昌委員比較好?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
是
我就知道 以後民進黨立委不能說咆哮了,
國昌可以說我是立意良善,希望政府改進
4 有誰因為被國昌老師罵就上吊的嗎
越大聲越善良
是 立意良善 為了讓其他委員成長進步
民進黨立委抗議咆哮,黃國昌就貼的這則新
聞給他們說勞動部說 沒關係 立意良善 我
會笑死
以前不知道 今天以後是了
獅子咆哮彈
民進黨官員沒一個被罵就上吊,那藍白粉
如何證明是因為霸凌才上吊
不懷好意
對老傅和國民黨是溫柔問候
肯定是的 我相信國昌也可以理解
然後在質詢台上繼續咆嘯
對花蓮王溫儉恭讓不是很正常嗎,板眾也都
同意白是小藍啊
監督質詢是要良善三小?
4 蘇光頭的在那叫什麼也是立意良善
可惡 哏先被你發文用掉了
幫你做壓力測試啦 善良就是
那你只能去想新梗了 叉滴
善良的咆哮
以後青鳥少了一個綽號可以用了
4,官員自殺都是自己抗壓性不足
算
國蔥善良咆嘯阿,我們ㄧ直以來都誤會他
了
我…我有欠你喔?
民進黨重新定義咆哮啦
立意良善的咆哮
不過國蔥有時候罵官員也有言語霸凌
的味道
咆嘯 虎嘯 嘯長聲/咆哮 人動物 哮生氣聲
當然不算,他又沒党證!
民進黨政府調查結果說這是立意良善不是
? 你質疑民進黨?
4
他們民眾黨好像現在所有人都被傳染嗷嘯病了
今天有個被記者問黨主席問題的民眾黨人也
忽然大聲
咆嘯帝至少不會辱罵官員是瞎扯才被咆嘯
善意咆哮
咆哮只是其中一樣欸
你要不要去看看 那個遺容除了咆哮還有幹
什麼事
綠鳥真的不要再護航轉移焦點了
不敢面對真相啊
哈哈哈,苟蔥的算職場霸凌喔,因為
有噴口水,嘻嘻
這是要幫他咆哮解套?不好吧
下屬自殺成功,才能算立意良善
為人民發聲當然算阿
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰48
[爆卦] 王定宇FB:看看誰吃過飯?吃過飯? 看看誰吃過飯?是什麼情形下吃飯? 咆哮要求道歉的、說明的,應該出來一致性咆哮要求吧! 來源:王定宇委員FB83
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰46
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?看過他直播和質詢,咆哮功是很大聲 但細聽其口語表達,似乎沒亮點甚至不及某些委員 還是隱藏實力等市長辯論會發揮給大家驚喜? --18
[轉錄] 王定宇:咆哮應該要有一致性吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王定宇fb 3.轉錄內容︰11
[討論] 好奇怪 現在叫黃國昌小藍,他不會咆哮了之前黃國昌在時代力量 被叫小綠 第一時間的反應就是先爆氣、再咆哮,最後再嗆賭說 誰再叫我小綠 我將義無反顧退黨 但現在不一樣了,你現在叫黃國昌小藍 黃國昌會有以下表情跟反應8
Re: [新聞] 勞動部霸凌調查:謝宜容「目的良善」咆原文43 這樣子以後在職場上遇到立意良善的咆哮 錄音錄影起來都沒有用是嗎? 那到底能不能也利益良善的咆哮回去?4
[討論] 如果木可的事發生在民進黨,黃國昌會?道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、自由的燈塔、民主的防坡堤、大 法官的法官 黃委員國昌 總是以最高道德標準咆哮那些糟糕的政治人物 但阿北的事情到現在為止,都還沒看到黃委員出來連連看3
[討論] 黃國昌乾脆以後連立院用餐時間也咆哮立院院長選舉才剛結束,國蔥老師馬上不甘寂寞立馬咆哮 開議日期藍綠都談好了,我們只是通知你不是必要徵求你的同意 不滿意可以不用來開會啊! 按照黃國昌的風格,乾脆以後連立法院用餐時間、委員上廁所時間、開始表決時間、一天該 表決多少法案,通通找碴不滿意就咆哮2
[舊聞] 未來健康研究院YT-黃國昌立委為什麼會1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 未來健康研究院Youtube
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北