Re: [討論] 我沒證據 但應該要用叛國罪辦他
※ 引述《omanorboyo》之銘言
: 青鳥電商男神486先生：
: 我沒證據他有收錢 他不認就用叛國罪判他
: 這句真的很猛耶 根本沒想過竟然有人敢講
: 每支青鳥心中都有一顆共產的種子...
: 而且就算收錢做觀光大使 阿是跟叛國有毛關係
: 現在跑去對岸的藝人哪個不是做一樣的事情= =?
還好台灣現在要修法
原本1個月
要改成戒嚴令要24小時內立法院追認
否認立即失效！
這個修法非常重要！
上次民進黨team戒嚴
大家真的怕到了！
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
面對你的挺戒嚴與論風暴，我用獵巫
→
網紅來結束這個回合。
推
team戒嚴賴蛤蟆們：不必去修
推
雀食 戒嚴法該修了
→
戒嚴後綠色會更恐怖嗎
→
kmt也挺戒嚴啊還40年咧怎不說 笑死
推
所以樓上的 藍綠都挺戒嚴 真是可怕
→
挺戒嚴藍綠共識 藍白粉在噴啥笑死
推
綠更可怕，因爲戒嚴而創黨，現在想自己
→
搞戒嚴
推
國民黨不但挺戒嚴還實地操作了，然後修一個
→
不會發生的事，做給誰看
噓
一堆柯狗挺戒嚴，好恐怖
→
民主進步黨？哈哈哈
→
創綠的元老，應該想挖墳墓出來打現在的
→
綠共
→
還好吧 孫中山也氣到死不瞑目啊
![[討論] 我沒證據 但應該要用叛國罪辦他](https://i.imgur.com/YL1tbK9b.jpg111.251.189.123 "[討論] 我沒證據 但應該要用叛國罪辦他")
![Re: [討論] 我沒證據 但應該要用叛國罪辦他](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/77898b1bd4e1fb6154fa366b6fa1e231 "Re: [討論] 我沒證據 但應該要用叛國罪辦他")
32
[討論] 要修戒嚴法了 戒嚴令要24小時內國會同意原本戒嚴令可以先通過 一個月內由國會追認即可 等於給總統一個月內的無限操作機會 現在要修成總統頒布戒嚴令 國會要在24小時內通過 否則戒嚴無效![[討論] 要修戒嚴法了 戒嚴令要24小時內國會同意](https://i.imgur.com/YMF1G3Eb.jpeg "[討論] 要修戒嚴法了 戒嚴令要24小時內國會同意")
32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假？我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴6
[討論] 立法院應速修改 戒嚴法 !!第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。4
[討論] 王義川：民主自由的中華民國不會實施戒嚴乳題 新科立委王義川，針對自己黨Team戒嚴一事表達看法 王義川：「民主自由的中華民國不會實施戒嚴」 雀食，哪天缺德←沈伯洋認證 起肖發布戒嚴令的時候![[討論] 王義川：民主自由的中華民國不會實施戒嚴](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/338/2433814453816045940ef1.png "[討論] 王義川：民主自由的中華民國不會實施戒嚴")
5
Re: [問卦] 大法官=全台法律最好的人 這論述正確嗎修法， 大法官席次改成依立委選舉政黨票比例產生， 由各政黨提名後立法院院會追認 年資30年以上的法官、執業律師、法學教授為限 這樣就大家都不會有意見。5
[黑特] 中華民國要開「戒嚴令」真的沒啥難度耶！戒嚴法規定 其實細看中華民國的戒嚴法 會發現總統要宣布戒嚴其實無法擋也非常簡單暴力![[黑特] 中華民國要開「戒嚴令」真的沒啥難度耶！](https://i.imgur.com/Ish9qPqb.png "[黑特] 中華民國要開「戒嚴令」真的沒啥難度耶！")
2
[黑特] 大律師說話了！大律師說台灣國會和韓國國會類似耶！ 說沒有大法官釋憲可以宣告戒嚴違憲耶！ 可戒嚴令發表該地區最高指揮官的是 規定是行政院核定、立法院通過追認的![[黑特] 大律師說話了！](https://i.imgur.com/DF0rEI2b.png "[黑特] 大律師說話了！")
1
Re: [黑特] 賴皮德戒嚴 犬法官有高度敢彈劾總統這我要科普一下法律常識 法律系學生都知道立法院是民主最後一道防線 為什麼呢 因為戒嚴令一出 只會剩下立法權跟行政權1
Re: [討論] 如果民進黨以後在野？理論上就會如同國民黨目前正在推行的「改革」 美其名是要減少普遍存在的貪污、腐敗現象，但實際上是要牽制對方的行政自由，這應不 會是執政黨樂見的 只是這些要這樣玩的話，就會像「迴旋刃」一樣，直接打回民進黨的頭上，且怪不得任何 一造...X
[討論] 政黑鄉民 會支持民進黨宣佈{台灣戒嚴}嗎?據 今日南韓，明日臺灣！ 了解!!! 韓國總統尹錫悅發出戒嚴令 後立刻發文稱，「南韓國會被親北韓勢力操控， 南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴。 台灣立法院，藍白各種刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、 鳥籠選罷法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難民主自由王義川就職。![[討論] 政黑鄉民 會支持民進黨宣佈{台灣戒嚴}嗎?](https://i.imgur.com/4tBo7xOb.jpeg "[討論] 政黑鄉民 會支持民進黨宣佈{台灣戒嚴}嗎?")
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了？41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？![[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？](https://i.imgur.com/eeDu0CEb.png "[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？")
29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
9
[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家![[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家](https://img.youtube.com/vi/vMB5UgStDNY/mqdefault.jpg "[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家")
23
[討論] 為何阿堯不回到台灣6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?![[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?](https://i.imgur.com/PdLRAtwb.jpg "[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?")
16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼![[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼](https://i.imgur.com/Bl5ZDGCb.jpg "[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼")
15
[討論] 徐巧芯是不是生病了？13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎？28
Re: [討論] 發脆找律師？12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班？13
[討論] 老柯是不是生病了？![[討論] 老柯是不是生病了？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 老柯是不是生病了？")
8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁![[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁")
10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了![[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了](https://i.imgur.com/V0ky5Gwb.jpeg "[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了")
8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了？6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書![[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書](https://img.youtube.com/vi/NXFzt6M5MaY/mqdefault.jpg "[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書")
X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解![[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解](https://i.imgur.com/aZlqCE9b.jpeg "[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解")
2
Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！![Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！](https://i.imgur.com/zZaNhxgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！")
54
[討論] 發脆找律師？![[討論] 發脆找律師？](https://i.imgur.com/OVx3sxib.jpeg "[討論] 發脆找律師？")
3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對![Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對")
4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")