Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: 當你看到有資深的時代力量支持者在板上活動 就不要亂說話
: 邱顯智在2019年被推舉出來當黨主席時
: 事後看他在決策委員會的表決是只有一票
: 曾玟學雖然是歸類在竹苗區 但顯然更親林昶佐那一派
: 他是黨主席沒錯 但時代力量一直都是決策委員會在決定黨的事務
只提larusa的部分,dren那堆笑話我連回都不想回
時力問題是決策委員選制從一開始就荒腔走板了好嗎,當初那個一人超多票笑了不知道有多久
然後就是那副死樣子 好得起來才有鬼
: 他當黨主席唯一有的特權就是找了同為律師的陳孟秀進來當秘書長
: 一路到2019年6.7月黃國昌用個人去留逼林昶佐等人被迫退黨
: 時力內部在當時就沒有其他勢力可以箝制黃國昌那一派了
: 他不辭職難不成等著被決策委員會開會換掉嗎?
: 你是不是忘了美國之前才罷黜掉眾議院議長
自己選擇被予取予求 任人宰割的啊
放任昌明敏把其他勢力清光
那剩下的會是什麼情況可想而知吧?
邱對於昌派有多”寬容”這應該不用多提
如果親綠的要叫小綠
那邱好歹也要算是個小蔥
: 陳椒樺後來被拱出來當黨主席
: 第三屆的時力決策委員一路靠著八比七把當初黨內要檢討徐永明涉貪的聲音全部壓下
: 這些人一路荒腔走板到去年由陳志明當主委的北市黨部主導了蹭柯文哲策略
: 黃國昌在選前力挺黃珊珊 絲毫沒在管時力在台北市也提了好幾個選區的議員
: 這些人終於在第四屆決策委員改選前 因為修改了選舉辦法
: 改成限制連記制 才讓黃國昌在時力內部的派系第一次失去主導時力的權力
: 你們如果有參加過去年底選輸之後幾個黨部舉辦的檢討見面會
: 就知道陳椒華跟黃國昌的人根本不覺得時力選的差跟他們有關係
: 像林于凱到現在都還覺得如果去年邱顯智接受黨的徵招去選新竹市長
: 今天時代力量也能有一個縣市首長的位置
: 老實說天天砲打民進黨
: 但是加入一個跟地方黑金牽扯不清的政黨
: 又說自己沒立場說甚麼
: 也只有信徒才會覺得沒有問題
: 政黨不是幫派
: 黃捷在甚麼情況退黨
: 曾玟學又是在甚麼情況退黨
: 需要幫你複習嗎?
: 這些人都是在2020年爆發徐永明涉貪案
: 黃國昌那一派的人想要把黨內檢討聲浪壓下來陸續離開的
: 跟黃國昌壓在選舉前最後倒戈
: 也說不清楚為何民眾黨八月就要入黨才有入選不分區資格
: 他十一月才退出時代力量 他也符合民眾黨提名資格
: 難不成黃國昌是八月就加入民眾黨嗎?
: 我是不知道真相是甚麼
: 但拿曾玟學跟黃捷出來救援真的大可不必
提到這個就需要貼張舊圖
https://i.imgur.com/K2hGKPc.jpg
清小綠 趕走各種跟昶派有關係的成員
然後剩下的人除了昌明敏以外,也只會怕被叫小綠而已
邱王在那個環境下做了什麼?
為了不被喊小綠 選擇搭失智列車啊
跟著彰化普篩列車 開記者會砲轟陳時中
然後同天下午的例行記者會直接被一波帶走
FB有人指正邱還被他嗆 然後就一路裝死了
: 黃國昌的監督方式就是整天砲火四射
: 輪到要他對自己人開火時
: 他就啞口無言
: 這種人還有人信
: 也難怪要監督個民進黨越來越難
邱後續也沒比較好
跟哪些人站得近這很明顯吧
跟高虹安站在一起呢
: 如果離的乾乾淨淨 也就算了
: 但就是還留著屎尾
: 就我所知目前還有決策委員打著時力旗號經營著挺昌社團
: 然後光明正大的將時力決策會議的討論內容拿出來講
: 在黃國昌自己選擇當不沾鍋的時候
: 邱顯智早早就宣布競選區域立委
: 民進黨在國會過半 誰不知道立法院是老柯說了算
: 說時力不打執政黨 說謊也麻煩打個草稿
: 不是只有黃國昌一個人在立法院上班
: 時力現任的三位委員在立法院都在跟民進黨要求他們兌現蔡英文競選承諾
: 時代力量跟邱顯智、王婉諭的臉書粉專長期都是被民進黨側翼出征的狀態
: 你隨便說說 就想把這些事情都洗掉嗎?
: 多洗個幾百篇看看洗不洗的掉啦
從把怯戰蔥當神主牌
到貪污案接風,乃至到錄音檔事件就確定這個黨的衰敗滅亡了
一個正常的政黨不是打打高空就行,必須向下紮根,培養好基層
原本可能昶派/非昌明敏派還培養了些基層議員
然後時力自己就把人逼走啦
2020
7月底爆出弊案
8月初爆發退黨 (黃郁芬 林穎孟)
8月23 被爆料出錄音檔 曾玟學退黨
8月25 黃捷退黨
然後可樂幫那些貨色還能繼續擁有權力當核心
呀比!
還是那句話
任何政黨都不應該綁死一個人當神主牌
因為那樣等同於把整個黨的未來都綁在一個人的身上,而不是這個黨的取向跟價值
那這個政黨自然只會隨著神主牌一起衰亡陪葬
不過話說回來
larusa你再遲鈍也說過2022就確定時力會泡沫化了
也知道昌明敏一直把握大權,卻還是不離不棄 姑且給點尊重 不愧是“死忠的”
--
邱顯就算了 現在已經習慣靠抹黑打選戰了
黃捷一開始也不是昶派的人吧?很多高
雄綠的朋友對她2018時的作為還是頗有
微詞
所以我是說”清小綠 趕走跟昶派有關係的”啊 反正跟林昶佐走得近、跟綠走得近的都算在內 我沒記錯的話 林昶佐在黃捷退黨後還刻意去見了面聊天
自己看人家嘴綠不爽。走了剛好
時代在新竹對老柯兇的很 對高虹安卻溫柔
阿弟啊圍繞提款機 議會提案要查提款機追
殺時代力量都拿不出對老柯的兇狠呢:)
黃捷當初反罷免票那麼高 也是DPP幫 的
所以越走越近是必然的
當時中午上失智列車,下午兩點被打臉
的事我還記得....
黃婕確實不是昶派的 不過他跟敏派林于
凱那些算是敵人吧
黃婕算是抱民進黨腿
邱顯智就是班上有人在搞團體霸凌 然後
他出來講中立的話 這種人根本幫兇
黃捷不是林排,但她跟陳惠敏很不合,鬧到
台面上大家都知道XD
起初是陳惠敏選鳳山立委,可能沒門路或自
我也記得飛踢是黃捷退黨才去找她的 還
己不想跑世俗化的行程,像是廟會那種的,
發一起健身的文?XD
結果看到黃捷平常都跟綠的一起跑行程就開
始嘴了
但是廟會那種世俗化的行程,連藍綠都嘛會
一起跑,那種場合誰在分顏色
區域立委 跑行程 藍綠都會去啊
為什麼不跑啊= = 很多政治人物連是天
主還基督徒也都會跑了
你看大甲鎮瀾宮 藍的顏清標的地盤
我不知道她是不想跑還是沒門路跑,這我不
知道的就不講死,但我知道她們吵到上台面
化開始有記者寫上新聞的起點是這個事情XD
各個顏色的每次馬祖出巡還是會去
你不是昌派的,自然被抹成昶派,老招
了啦。
33
首Po林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張6
我覺得他跟柯師父超像的啊 從FREDDY講的這些話,就可以得到 黃國昌是想把時代力量變成一個「黃國昌的個人政黨」 就跟宋楚瑜之於親民黨、柯文哲之於民眾黨 一模一樣44
當你看到有資深的時代力量支持者在板上活動 就不要亂說話 邱顯智在2019年被推舉出來當黨主席時 事後看他在決策委員會的表決是只有一票 曾玟學雖然是歸類在竹苗區 但顯然更親林昶佐那一派 他是黨主席沒錯 但時代力量一直都是決策委員會在決定黨的事務X
林昶佐這咖不是到萬華對陳時鐘 鞠躬哈腰,被攤商嗆只會捧覽趴的那個嗎? 什麼既合作又競爭的路線? 腰軟成那樣,跟基進黨那些沒什麼差別9
閃尿真好意思阿 我快笑死惹 跟我講解一下 這是合作還是競爭 還是既合作又競爭 還是既哈腰又鞠躬8
其實黃跟柯本來就很像啊, 同樣都是造神和誇張行徑吸引人目光拱出來的 早在2020年當初就謠傳柯夜會黃國昌 國昌要加入的謠傳 但因為被暴料,加上那時黃的聲勢非常高1
我覺得這個創立時力的肥迪人品真的很差,難怪當時環南市場會被當場洗臉 簡單講,黨你創的,路線跟核心價值一開始就要規範好,國昌你找的, 路線不同就把他踢掉阿,什麼叫做用自己當籌碼要脅?看不懂耶 他能用自己當籌碼也是你自己的問題,乾他屁事 而且要跟民進黨競爭合作這點,黃國昌哪點沒做到了?上次選舉支持小英,2
我怎麼看都是跪舔民進黨 萬華丟臉事件還需要複習嗎? 然後你弄個2046台灣全部去吸大綠主子的老二了 是競爭了什麼? : 另一條是走出自己的路
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。55
[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...剛剛政黑常連,隔壁板姆色恐怖受害者的板友講了一句讓我有點意外的話。 : lavarslaker: 為啥昌粉最氣? 可能三年前的事很多人忘了吧? 黃捷就是跟昌明敏(黃國昌,徐永明,陳惠敏)這個決策體系嚴重不對盤。31
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席選前我也提到過主導時力的一派自甘小綠的問題 似乎目前黨內分成兩派 親黃國昌的跟主導時力的邱王小綠兩派 黃國昌打的議題不分黨派 只要違反自身價值與理念的都會打 所以像是黑金問題 就狂打基隆蔡適應跟苗栗鍾東錦 也去批評過民眾黨暗挺鍾一事 價值理念相同的話就能合作 在野勢力整合 跨越政黨意識形態10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同7
[討論] 黃國昌自己組一人政黨有沒有搞頭?如題 黃國昌在揭弊方面的成效有目共睹 很多人也認為時力沒有黃國昌就什麼都不是 所以很多人也覺得 即使其他人選上議員8
[黑特] 現在對黃國昌的感想當初黨內三個派系,親綠營(林昶佐)、昌明敏派(黃國昌)、竹苗派(邱顯智) 先是黃國昌跟親綠派系大戰,把所謂的親綠人士都清出黨。 選上議員的來一波退黨潮,然後分區立委也全滅。 把親綠的清完後,接著去年選戰提名一堆議員來狙擊退黨議員,提名參選人都是該選區倒數。5
[討論] 時力邱王不退黨 是不想讓黃國昌當立委吧這次邱王只辭決策委員不退黨 是不是因為他們不想地區立委昶昶和其他幾個議員一樣 退黨了還有頭路 他們這種不分區的 退黨就沒有立委的位置可以當了4
Re: [黑特] 吳怡農:民主大聯盟對民進黨造成長期傷害推 tp6vup4: 雙黃當年選的區域也是那時民進黨打破不 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 了的艱困選區好嗎 而且洪姊和閃靈根本不 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 是被鬥走的 而是不敢得罪民進黨自己背骨 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 出去的好嗎 118.165.19.136 05/31 10:15 推 tp6vup4: 自己竄改然後再來腦補別人竄改 蠻像中共 118.165.19.136 05/31 11:114
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面