[討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
我自己24,25歲 台中人 我爺爺是綠的 爸爸是知識藍 但是2020含淚投韓那一派
我現在人在國外 本來是想新年回去留晚一點到投柯的 現在還在考慮
其實信柯的原因很簡單
小時侯跟爺爺住一起被阿扁吸引 最後爆發紅杉軍 貪污案
2008 跟父母一起 開始偏藍 結果搞到太陽花
我是不喜歡太陽花 但是KMT 自己的政策自己搞不定無能 弄到國家亂掉 所以送掉政權
2016蔡英文上台我全家都不喜歡但只能接受
2020我第一次能投票 KMT推韓出來 搞的我完全不想回去投
這次2024 為什麼之前想要投柯 其實也就是想換一個不一樣的上台做看看而已
--
父母跟你本來就藍底 討厭綠 會選柯很正常
因為綠本來就不在你的考量裡
那次蠻好笑了 很多學校老師都投韓
當年韓在四十以下的支持度高達四成多
那些東西有些怕丟臉會改挺柯
我爸那次跟我討論的時候也不想投 不過20年那次他是討厭柯的
有錢人欸 可以介紹俄羅斯妹嗎
跟那些歐美比 這裡算便宜 班上妹子一般...
現在24,25,紅衫軍時也就才6,7歲,幼稚
園大班或小一就懂大人在抗爭什摸,你也
是蠻早熟的。
我依稀記得小時侯跟阿扁握過手 小學的時候我爸最愛看2100全民開講和新聞夜總會 所以 大概知道一些事
小英連任做得很好,台股一路衝上1萬8
民主政治是看誰的選票多,就能做得更好
IP俄羅斯這太神秘了吧
我大學政大斯語(俄文)來俄羅斯讀碩士
這文章就標準的網軍體啊!
早年民進黨也用過「換人做做看」當口號
,但這種口號只適合長年都同黨執政的狀
況,像苗栗縣、花蓮縣、台東縣、金門與
你藍底本來就不會投綠好嗎?再來柯跟
藍立場就幾乎一樣,你不投藍也只會投
柯哪來這麼多小劇場
我這次有過念頭投綠把藍送下去 推韓跟侯這種不知道怎麼支持
連江縣,還有一些很藍的鄉鎮市。台灣的
這次柯每天說的話都在打臉他之前講的
所以我才說在考慮要不要待到13號投票 還是就不投
總統已經換過幾次政黨了,換黨做看看根
本不重要,重要的是要將國家帶往何處,
跟中國綁在一起對抗美國嗎?還是與美國
在一起與中國競爭呢?
其實就是典型藍白粉 或寄生柯粉
應該算寄生
垃圾就該留在俄羅斯別回來了
笑死 柯文哲8年台北市長做得還不夠爛
嗎?8年了 還看不清柯文哲的為人嗎?
我2020其實比較偏丁丁
祝你這次快點回來投,不來投的話又是dpp
厭惡社會,報復社會
投柯就是想毀滅台灣而已,台北市新竹市執
政都爛到墊底
當初民進黨阿扁上台前在地方執政都是前面
的
投柯就是已經明知是渣男但不想離開的概念
戰國軍+500昌軍集結!
如果不了解柯,而只想換一個,建議還是
別去投票了,空轉四年很可怕
我現在是偏向不投一點
※ 編輯: Evan0498 (213.87.144.163 俄羅斯), 11/30/2023 06:52:13所以你從來沒認真去搞懂政治還有政策啊
台北市第二任真的都在混 政治是選價值團隊
柯就是只會包牌
你在那邊感覺感覺就要投票 就不用投了
自己去了解再來投
侯友宜根本沒怎樣,從基層做起,別被綠
洗腦了
年輕人不會去檢視柯的話 包牌式的口號
當然吸引人 但只要仔細看看他做了什麼
就能知道他在騙人
你喜歡很會嘴砲的候選人嗎?
我不投韓 怎麼會喜歡 還有我現在還在考慮投不投
你就只是藍底 柯小藍啊
嚴格來講是寄生柯藍
猴子還沒出社會
你覺得高虹安有符合你的期待嗎?
我台中人
吃屎神教
從基層做起就要投侯喔?那賴更是從基
層做起爸爸還礦工很窮,怎麼不投賴?
換一個?
其實年輕人很多就是政治冷感 對柯的
印象就停在N年前 完全不知道近幾年柯
文哲做了什麼 說了什麼
除了最近的五漢廢言 柯也沒做出什麼
能特別引人關注的事情
不看歷史脈絡,不看意識型態,不看國
際現況,只憑感覺或以單一事件決定選
難道要跟塔綠班一樣垃圾嗎
票,好騙的要死,難怪年輕人會被瞧不
起。
你真的覺得看歷史脈絡 看意識形態 看意識型態 就能看出來DPP或KMT哪邊好一點?
不喜歡太陽花就夠了,不用解釋那麼多
會不喜歡的就藍腦 無知被騙 中國統戰部
ok
※ 編輯: Evan0498 (213.87.144.163 俄羅斯), 11/30/2023 08:24:03台北市長做到公認的爛柯,連阿扁都比不
上哦
你這種不投票還要大聲講政治理念的很
適合當柯粉
因為有讀過書啊
你這種就典型的自稱中間選民
但投票的時候手不由自主就往藍的蓋下去
這裡的老人都看過很多了 沒事
那就年輕無關你只是偏藍但是投不下國
民黨 只好選柯
原來新竹台北都不是白營做市長....
投柯+1
5
首Po不要說50歲以上的吧 我就說七年級生就好 七年級生這種廢材魯蛇組的 看到柯文哲也知道這位一隻嘴胡累累吧 七年級也才35~40歲而已 我身邊超多35y+的超杜爛柯文哲 但為啥20-29歲幾乎都很信道柯文哲 講什麼就信什麼 眼睛直發亮 講什麼都能鼓掌 跟直銷大賽沒兩樣11
這題我也想問 但我不覺得是社會歷練的問題 韓國瑜的韓粉在統計上是50~60最多 這兩個族群明顯不同 卻對於政治人物的反應有極大的相似之處9
我覺得跟社群媒體有很大關係 現在40歲上下的人 以前20幾歲時比較實際 當時智慧手機也才剛出不久 大家都知道這年紀多數人本來就沒什麼錢1
至少從古希臘不就一直都這樣 年輕打大多都認為長輩是傻子,自己不會變老 年長後又都靠背現在的年輕人啊 ----2
問就是接受消息的管道來源不同吧。 首先,你會期待每天看三立中天的選民,能夠去喜歡柯文哲嗎? 以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。 又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。 先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻,又或者柯文哲本來就不是完人。5
柯文哲的特點就是智商不低 但是情商受質疑 出社會時間長了,看到他那種 莽撞不成熟的說話方式跟 太過直接的情緒表現2
他亂講話 已經鬧出國際笑話了 英國交通部長 AIT主席葛來儀 日本自民黨黨團幹事長都被他惹過 總統亂講話那是國安問題 中間恕刪6
為什麼不信 假如你剛出社會 不小心薪水22k~30k 如果住北部房子要近千萬甚至超過 然後民進黨執政八年了 你還會信民進黨? 當年的青年也支持民進黨1
很簡單啊 在成長歷程裡 開始對公共事務感到興趣 並感到理解的階段 大概是高中到大學
爆
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨就人口金字塔 (2021年4月) 20~29歲 3,075,429 30~39歲 3,441,843 40~49歲 3,781,898 50~59歲 3,617,77836
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點柯願意當副手那就要準備接受有一群人投廢票。 會投柯就是不想投藍綠才去投柯,大家都知道副手就是吉祥物,上了也沒什麼用,這也是為 什麼柯侯配不投藍綠的還是會去投柯侯的原因。 但今天反過來變侯柯,啊副手就沒屁用,投侯柯不就等於是投藍?那不如不要投,反正政黨 票一樣投民眾黨就好。36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應14
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋30
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB國民黨現在搞成這樣 柯文哲是真的有可能當選 我分析給大家聽 1.疑美是真的有市場 一月做的民調 台灣民意基金會8
Re: [新聞] 柯文哲為支持太陽花學運道歉!蔡正元臉民進黨幹掉馬英九,不也是靠太陽花 : 因為他根本沒有理想,沒有政見,只知道利用選民,你們要什麼,我就講什麼,見人說人話 : ,見鬼說鬼話。 : 凡事沒有百分百正確的,太陽花也是如此,如果說被林飛凡,little tie這樣的人利用是污 : 點,那柯文哲算什麼呢?白色力量就是太陽花的成果,是民意匯集成的力量希望去改變台灣7
Re: [討論] 深藍真的會投柯嗎?跟你分享一個深藍長輩不支持侯、改支持柯的原因 >>如果侯跟柯都不退,DPP一定會贏 >>如果柯退禮讓侯,因為侯沒什麼魅力,DPP還是很可能會贏 >>只有侯退禮讓柯,加上KMT全黨挺柯,DPP才有超過一半的機率會輸 所以支持侯=支持DPP繼續執政4
Re: [問卦] 覺青什麼時候變成貶義詞了覺青本來就是諷刺本來不關心政治 或是 支持過KMT的青年 突然在太陽花覺醒 開始關心政治並支持公民不服從 最常喊的口號就是 藍綠一樣爛 但現在要先打倒國民黨 其他再說 國民黨不倒 台灣不會好 所以八卦板老鄉民大部份的人根本不是覺醒青年2
Re: [討論] 民進黨台北這局 學不到2018年教訓?可悲 藍營還在整天幻想2018 台灣的政治是這樣的 2004 dpp贏過了kmt 2005 連胡會 國共論壇 引入中國的力量 kmt與ccp兩者合力- 核心問題在於:年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等,都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多,像是:階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?