[討論] 怎樣的智障會理解為高要助理潑咖啡
新聞的原文是這樣的
高虹安曾要助理用「遭外力般」像是潑咖啡之類的方式讓主機壞掉
一群智障在那邊說什麼
潑咖啡最好會讓主機壞掉
高紅安資訊出生不可能不知道
潑咖啡有效，高弘安直接自己潑就好了
誰都知道潑咖啡不可能真的讓主機資料毀損
明明原文是指像潑咖啡一般
不經意且合理的方式，來達成最終目毀損電腦資料。
潑咖啡在這裡的意思代表著
合理的方式
懂嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果當年潑到郭富城臉上的是咖啡，郭富
→
城可能也是資料損毀了
→
oW2u_zxH14J
推
以咖啡澆灌公理正義 沃土!!!
→
牠以前應該有潑過有效
→
你來對了
推
不是 因為民視老人都看這種劇情的阿
推
死中南部學店文組的想像力wwww
8
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個這種笑話騙騙文組還可以。 高虹安是精通大數據的專業人士，最好對電腦硬體完全無知。 鄉民應該大多知道硬碟是電腦主要儲存設備，要毀掉電腦裡的資料，向主機潑咖啡是有用嗎？不如直接將硬碟低階格式化。 --2
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個台大資工要把資料毀滅用咖啡？ 這則新聞真的太反智了 不過有一個部分是合理的 因為三立的新聞的客群 可能連格式化三個字都看不懂X
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個其實高紅安不喝咖啡跟主機被潑咖啡破壞我覺得沒必然關係吧，因為她就是要別人營造一種意外損毀才能避掉湮滅證據的假象，只是我比較意外的是她的態度，第一次見到被起訴還攻擊司法的，LP都被捏著了還想拼九死一生，這不是跟馬文君被潛艦的工程人員名單丟給韓國被爆後，一直強調她這是揭弊一樣，這類人的生活經驗原來是這麼硬拗在過的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --4
Re: [新聞] 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理那個你又陷入到自己想像世界嗎? 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷宗指做這事讓主機壞掉 我都不知道聯合報也變成民視體系了 小草就是特別厲害啊![Re: [新聞] 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/11/realtime/29165900.jpg&s=Y&x=0&y=108&sw=2533&sh=1689&exp=3600 "Re: [新聞] 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理")
5
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個這個高根本就是外行 澆一杯咖啡能做什麼 要就要一場火災 然後自動灑水器灑過一遍 救災在滅火器 水栓再一遍![Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/18/1/22116973.jpg&s=Y&x=0&y=60&sw=1200&sh=800&exp=3600 "Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個")
4
Re: [新聞] 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理好像有小草說這是三明治造謠，可是這新聞是聯合報先報出來的， 而且聯合報記者強調是獨家耶，而且人家的新聞來源是官司卷證。 人家的獨家新聞，你把credit給三民自？ 你是不是綠共啊XD 居心何在 好了啦，小草們，聯合報是綠營側翼對吧XD3
Re: [新聞] 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理證詞曝判案關鍵：高虹安全知情？ 台大資工要把電腦資料滅證用咖啡？2
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個資工系 要毀滅電腦資料用潑咖啡？？？ 不是高不用功，就是編故事的人是文組的。 要寫一個銷毀資料100種方法，也不會蠢到潑咖啡。 --1
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個欸我問一下 今天正好處理到類似的事情 如果用diskpart 直接delete partition 後面資料救得回來嗎？ 還是真的要format七次資料才會徹底消失？
![Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個](https://i.imgur.com/2D4b0NVb.jpg112.104.106.224 "Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎？X
[討論] 台股大崩盤了，還在勞動部？1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責3
[黑特] 國昌老叔：公務員應直接適用職安法
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")