Re: [討論] 柯文哲哪件事最跌破柯黑眼鏡的?
選舉最後一天不是催票而是催募款,我真的嚇到。
然後一月選輸,五月就拿補助款買商辦,幹這個真的顛覆我所有想像。
我柯黑也只是覺得他廢而已,沒想到這麼貪這麼壞
※ 引述《goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言:
: 老實說
: 我個人沒有柯粉,大約一代前後成為柯黑
: 我本來就覺得柯文哲這個人目光如鼠、短視近利、無能好色又無恥
: 本來以為他再也沒什麼可以嚇到我的
: 其實連他剝草皮我也沒有很意外
: 直到我發現,原來蔡壁如是被鬥走,柯也沒有表態
: 我真的是對木可的無情感到震驚
: 慕容復至少還有個阿碧不離不棄
: 木可竟然連阿壁都踢走
: 昔有無情無義吳敦義
: 今有刻薄寡恩柯文哲
: 真的不是叫假的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.1.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
事後看真的是細思極恐
→
最後一天催募款要衝三小??你可以告訴我
→
嗎
→
看看有沒有人爆料柯文哲2014的事情
→
看看113之前隔壁一堆捐錢文XDD
→
我幹你媽的給自己父母有這麼大方?
→
全部拿去孝敬柯文哲、民眾黨XD
→
民眾黨高層吃香喝辣,小草吃屎吞糞
推
把錢拿去買房,真的嚇壞我了Q_Q
→
我這輩子還沒看過這麼不演的政客Q_Q
推
柯拿369票,原來台灣有那麼多傻草
→
募款到最後一秒,小草都不覺得奇怪
推
催募款根本就把選舉當割草機嘛
→
催募款超神奇,都要開票了是會花什麼錢
→
補助款買自己的房子更是突破底線
推
越黑越強,越黑聲量越高
→
幹 蕭貪ㄟ
→
1/11至投票日1/13,捐款額大爆衝
→
選前兩天還在拼命催小草捐款,有夠很!
推
上一個捐款爆衝點是柯一家人一起哭哭後
爆
[討論] 有沒有可能 拿補助款買的說法是傷害最小我看柯文哲一早被爆說 拿4300萬現金買商辦 記者馬上搶著去採訪這頭條新聞,對此柯文哲說 是真的有買、拿選舉補助款買的 ,且產權是登記在他個人名下 接著新聞立即跟上報導、輿論開始發酵 網路上也引起熱烈討論,目前不管是八卦板、政黑板 柯文哲自承拿選舉補助款3分之272
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選完後發言人才說過的 補助款「主要」用於政黨營運 結果現在是2/3給柯文哲自用 買的商辦也是在柯的名下29
[討論] 尚毅夫是真的有料阿北昨天說他買商辦是用選舉補助款,但這其實沒有金流證明,只有阿北一個人的說法, 尚毅夫今天就明確指出,要查金流才能知道柯文哲講的是否事實 從假帳爆開後,現在的關鍵盲點就是金流,柯辦競總、木可、柯文哲、陳佩琪的金流都纏 在一起,唯有金流能解開這一切謎團 柯文哲把錢搬到木可是明確的事實,所以他可以運用的錢不是只有選舉補助款,有沒有可14
[討論] 柯文哲受訪稱是選舉補助款買的個人商辦用一早柯文哲就被踢爆 早在5月買了商辦 於是一票記者 跑來堵柯文哲受訪 面對媒體記者 柯文哲表示 他是用選舉補助款買的,要設一個 個人的辦公室 其中有一個記者問 是個人的嗎 ? 還是要作為黨部要用的辦公室 ? 柯文哲回說 我個人的8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己之前不是很多網友, 信誓旦旦說選舉補助款是全給政黨, 什麼2/3的七千多萬全是綠畜造謠 #1cngobuN (Gossiping) 隔了許多被爆出已買商辦,8
[討論] 如果柯文哲被查出是用假帳買的商辦怎辦 ?今天柯文哲被爆 在5月 以4300萬買商辦 登記在個人名下 柯文哲受訪也承認有買,但自稱是用選舉補助款買的 那如果說 後續被查出不是用選舉補助款買的 怎辦 ? 我看政論節目有分析 1. 一般選舉補助款 都是直接進到公職參選人的個人帳戶,只有總統的選舉補助款是6
[討論] 三組候選人 只有柯自己用 沒得洗了民進黨賴蕭配補助款1.6億: 依據民進黨時任發言人張志豪說法,補助款分3等分使用,第一捐公益,第二提供創黨、 建黨黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造,第三是依照規定回捐給黨。 國民黨侯康配補助款1.4億:1
[黑特] 看到買商辦就確信 柯文哲沒貪污今天藍綠柯黑又在炒作 柯文哲買商辦的事 無聊 如果柯文哲真的有貪污 早就匯去海外帳戶- 今天柯文哲選舉補助款部份,4300萬買商辦部份,都算合法但不合理,就是沒犯法,而且 這些錢在藍綠眼中根本小錢,至於1.2億房子在藍綠政治人物根本排不上。 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?