Re: [討論] 柯文哲是不是區域沒人才？
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: 我看昨天的董事長開講
: 才知道華董是民眾黨選決會成員（笑死
: 吳董問他區域提名 感覺很慘ㄟ 回答不太出來
: 吳董最後說至少要提20席 而且要「會贏的」
: 那不就哭哭了？
柯文哲跟他的快樂網軍粉絲整天網路風向....不過等級都頗低的就是取綽號而已
在網路上帶不動什麼重大議題
當初啥吉娃娃、塔綠班後來哥布林!? 我都不知道這種取綽號然後嘲笑對方兼自己高潮 一番的等級是在開心什麼? 小學生時期才會有這種思維了吧
國中成熟以後就直接真人PK了，網軍還在搞笑取綽號整天洗文開心有啥幫助?XD
是說回歸主題，侯友宜最後是一群小雞大雞拱母雞 人家地方組織縣市長一大票
說侯友宜會低於20%以下!? 根本是在作夢....
柯文哲選到最後會遇到簡單的問題，就是母雞只能自己是母雞 柯的票由來拉抬不了小雞 多次選舉都已經證明過了
他遇到服貿問題爆炸惹(包到鬼牌)，說不提服貿想要淺綠票說要重啟服貿想要淺藍票
在綠台說只是內部提提而已，在黃瑋瀚台就說要重啟服貿呵呵
這種不同台就有不同立場的包牌方式，會信的族群別跟我說你們是高學歷捏XD
選到最後~~柯會很落寞自己也很清楚所以不排除可以退選XD 等郭出來之後他的民調
就會下滑了 這時候就差不多可以說服自己選不下去的了
郭柯票大幅度重疊..郭還有鈔能力可以發揮 柯只剩包牌功能
挺服貿 不挺學雜費減免 通通都是在站學生年輕人對面 怎麼選!?XD
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
我等凱道遊行讓民進黨血債血償
民進黨很多優點 像是汽油彈 武裝暴
動 闖入國會 都值得大家學習
柯師父和他的網軍卻是沒啥用 民進
黨需要的不是酸 而是血債血償 你們
都懂
現在唸個野雞大學就說自己高學歷
憨粉 是哪個網軍取的?
三流網軍、假帳號帶風向，開票4%
有票就包，不過帶風向確實厲害
哥布林網軍 取的錯號外號比哥布林
難聽又下流的 去GOOGLE一下就知道
講的好像塔綠班很有水準 很愛講柯糞
笑了..你去八卦版a哥林布跟a柯糞文章看看 誰在洗文章不是很簡單就會知道的事情?
莫非是我看錯?! 我以前是深綠都投賴
座標舊台南市 幾十年都投綠
呵呵 我深綠轉頭柯? <-- 這種用法真的別拿出來讓人笑你好嗎XD
民進黨支持者的水準也是真的很低
一堆老人 坐在公園 也沒什麼知識水準
也是? 所以就承認吧啥高知識分子都投柯!? 根本越是酸民文化的越愛柯
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.227.36 臺灣), 06/26/2023 12:44:11那個ID剛才在洗兩人逛街被警察宣布違法
包牌GPT
台南有多綠 不需要跟你辯
兩屆市長我都投賴
呵呵 who cars? 是說在網路嘴不需要先強調自己我深藍我投柯 我深綠我投柯好嗎XD 看起來實在很矯情說真的 大方一點就說自己白粉不就得了
但民進黨雙標也是事實
同意 侯再慘 最後票開出來還是20%起
跳
7
首Po我看昨天的董事長開講 才知道華董是民眾黨選決會成員（笑死 吳董問他區域提名 感覺很慘ㄟ 回答不太出來 吳董最後說至少要提20席 而且要「會贏的」 那不就哭哭了？
是也不是 想參選的人選一定找的到 但是提下去除了沒有經費之外 還高機率變成砲灰 反而讓民進黨躺著贏2
沒人才 可以試著吸引人才 縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進 依然各有其信念及特色 例如時力就是左派、工運、環保X
人才需要曝光，需要錢，但TPP沒有， 你都不知道你自己會不會選上， 你會去放棄現在有的工作去賭？ : 縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進 : 依然各有其信念及特色1
柯的標準是找到一個可以30%的候選人 是真的他媽難找 不知道後面也沒有降標準 不然依這種標準一定找不到 想投靠一定有
爆
[討論] 柯文哲要重啟服貿？我剛剛還以為是他的話有被曲解還怎樣 看訪談影片 幹他真的這樣講欸 民眾黨以前我以為太陽花之後是連國民黨都已經不敢再談的話題 我本來看柯文哲的影片點閱率都很高26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？陳凝觀黃益中你們要不要臉？ 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師，你配當嗎？ 你黃益中也根本不配代表6、7字頭![[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？](https://img.youtube.com/vi/QI_4UJCSLLs/mqdefault.jpg "[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？")
25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的， 什麼過去是反黑箱，不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判， 過去就不管了，現在我實問，柯粉就實答 請問身為柯粉們，到底包牌仔的政見是哪一個21
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿柯文哲現在拋出這議題是在測試年輕柯粉對他的死忠度，他真選上總統會不會重啟服貿協 議跟本不重要 如果今天柯文哲拋出這議題，再透過網路側翼網軍辯護 年輕人支持度沒掉，那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 如果這議題造成年輕人支持度下降，那柯文哲就會縮回去17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
10
[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？如題 柯文哲提「重啟服貿談判」 結果被綠營狂打 我猜效果應該是很大？ 柯陣營難得口徑一致「推託是民進黨不通過監督條例」X
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警現在八卦一堆帶風向的人，說當初只因為黑箱就上街抗爭，這有可能嗎，大家有那麼在乎程序正義嗎，黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容，只談重啟，那就應該要概括承受之前服貿協議中，對台灣社會造成的所有衝擊，在中國經濟下行的現在，重啟服貿對台灣是好是壞，人民心中應該要有一把尺 但等著看吧，等到風向不對他就會縮回去，說別人誤解他的意思，這就是包牌戰法X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿包牌啦，哪次不包？ 「台灣不服貿」![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/Jn52pR9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
Re: [討論] 柯打服貿這招有沒有票？以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?
![[討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://i.imgur.com/eYsfgMib.jpg111.253.216.146 "[討論] 柯文哲要重啟服貿？")
![[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpeg175.181.112.102 "[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎")
![[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？](https://i.imgur.com/ppqIVSWb.jpg111.253.216.169 "[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？")
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/RrTeJB8b.jpg101.10.4.13 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?