Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業
: 推 stevencool: 柯文哲當年也是太陽花學運的受益者 223.141.159.222 06/21 09:35: → stevencool: 所以柯文哲打服貿這東西 要先跟國民 223.141.159.222 06/21 09:36: → stevencool: 黨道歉 223.141.159.222 06/21 09:36: → stevencool: 柯文哲現在說要重啟服貿談判啊 223.141.159.222 06/21 09:37
你上面這些話，勇敢地叫國民黨陣營
說出來啊，我在等著看耶
側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯
用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自
己挖洞跳下去了，沒看到不到24小時
人家當年說支持服貿談判但反對黑箱
的影片都完整的擴散出來了...早就
等著綠營出這招了
不過綠營膝蓋式反應根本不是重點，
綠營跟柯營吵服貿跟兩岸監督條例，
最大的看點在於國民黨跟藍營支持者
的反應!
你是要跟著柯一起打，還是回過頭說
當年三分鐘好棒棒太陽花好壞壞？
你猜看看柯營在等國民黨哪一個回應
核能都被端走了，貨貿服貿兩岸監督
條例在都被端走，侯市長就真的HoHo
了
--
反服貿背後其實是反中意識，柯當初是打
著反中旗幟上來的，這點抹不掉。
柯文哲當年也反ECFA
即便柯再三強調自己是反黑箱，但也抹不
到當年他說92是下跪投降。這才是他當初
反對的真實心聲。
他不同意九二共識沒問題啊，目前為止也沒接受
有穿衣服為證！有同框為證！
嘻嘻 綠粉打服貿根本就集體翻車啊
你是個體時你想反中國什麼都無所謂，
但當你上位時你要看的是大局
提不提九二共識問題是在侯友宜，又不是柯文哲
侯友宜，要大聲的說出來啊，不要一直繞圈圈
所以蔡英文在野反ECFA，上任後不敢
停就是這樣啊
沒有92怎麼重啟服貿？柯粉裝傻嗎？
藍營就是這麼傻 你要先判斷，喊92共識有沒有票， 會不會選上啊 這麼有票房，怎麼侯友宜到現在 還不敢碰呢? 沒有92沒有重啟，對柯有影響嗎? 沒有啊 不過人家要談的態度端出來了， 給92共識的下台階也出來了， 啊給不給談，那也是上台後的事 情了
※ 編輯: H2 (118.165.183.238 臺灣), 06/21/2023 11:57:53柯就是在騙唬爛阿~柯粉還信？哈
不承認92共識ECFA還不是好好的
這可是綠粉常常拿來吹的
沒有92共識有兩岸一家親跟五個互相
阿，你怎認為中共一定不能接受？你
中共派來的嗎？
是說要重啟談判啊幹，前奏之前自己聽那
這時候又非要不可了嗎
是誰的聲音
都還沒談就知道結果？
我覺得柯粉超奇怪，一直喊要打房，然
後又要中國資金加大流入台灣
92沒票沒錯啊~但中共的意思很清楚就是92
，這點柯粉又想裝傻？笑死
重啟談判 內容都沒決定 綠粉什麼都
知道了哦 太厲害了吧
難怪當柯粉，他們做的事都和他們期望利
益衝突
沒有92還想重啟官方談判？柯粉是不是真
的都腦殘才會信？
綠粉可以不要代表中國嗎 很好笑欸
唯一可能打房就是兩岸戰爭好嗎
請柯粉唯一支持綠營，藍白基本上都會
快速被「統一」
柯粉本質上跟綠粉就一個樣子啊~喜歡聽幹
話騙票。
柯粉這素質比克布林更慘，哥布林都知道要
重啟談判一定要92，柯粉真的蠢。
Stevencool就是你想看的反應啊XDDDD
還是他也是綠營？
柯粉邏輯 反柯都是綠粉 18124跟steve
n都是綠粉
92連猴子自己都不講了支持者很急齁
只有台灣抵抗長期化，台北盆地被炸的咪
咪貓貓，才有可能實踐柯粉的居住正義
誰在意猴子講不講92~老三咖。但請柯不要
出來講幹話。
藍粉論述就是柯文哲靠打服貿起家結果
現在跑去挺服貿 很難懂嗎
笑死，柯粉高潮被水桶了
不要92就能重啟談判的話，民進黨早就做了
，還輪得到柯粉在那邊唬爛？
所以民禁党談了嗎？沒有
柯：2014的我在蹭還要告訴你嗎？
柯柯要服貿可以大聲說。
柯粉是不是以為通過監督條例中共就要跟你
談？有沒有這麼天真？
支持TMD大力宣傳柯屁要重啓服貿害死台
灣，就笑4%仔不敢宣傳
關鍵是民進黨的金主也鬆動了
民進黨唬爛那麼久綠粉都不在意了wwww
支持民進黨大力反對監督條例啊
一堆金主在中國經商，動搖可是會少幾億的
政治獻金。
不想過就大聲說出來啊
要柯被打92共識，侯友宜要自己敢講啊
柯沒反過中吧？雙城論壇辦那麼多次，
民進黨還抹紅他，現在要說他反中？統
整一下說法好不？
柯自己要提重啟服貿？柯粉難道沒懷疑過如
何重啟嗎？
柯粉可以開示一下柯如何在沒有92的前提下
跟中共恢復官方交流？
柯粉自己不知道以前柯就是打著反中旗幟上
來的嗎？現在的柯粉都這麼年輕沒經歷過
太陽花喔？
其實中國經濟冷成這樣，還堅不堅持92難說
只是因為就冷成這樣，感覺談了也沒啥好處
瘦死的駱駝是不是還很大要評估才知道
中共會雙標到現在都還看不出來嗎？柯目前
看來就是能不接受九二共識，中共還是願意
跟他談的人
沒92談什麼服貿 柯文哲這就是騙票
這是柯文哲版的「你確定要打這個？
」，笑死！有一種翻車，叫做藍白仔
覺得你翻車。
聯合中共，引進中國人，偷取台灣科技業
機密，消滅台灣
不承認92就沒得談，那ECFA怎麼還好好的？
話都你們塔綠班哥布林在講
![[舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業](https://i.ytimg.com/vi/9q8bd9OAkYM/sddefault.jpg "[舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業")
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？