Re: [討論] 我綠粉我反對刻意去挖藍白性醜聞
完全支持原po的說法
真的要為民進黨好
就是好好把民進黨自己做好
在那邊國民黨也有、民眾黨也有,根本就是多講的
國民黨民眾黨也有性騷
這不會是新聞
有權力高低差的地方
自然會有位高權重老男人,倚恃權力,性騷年輕人(大多是女,有時是男)
大家不是要看誰有、誰沒有,因為不可能沒有!
而是要看你怎麼處理
賴主席如果可以大刀闊斧處理
自然支持者就支持得下去!
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 1.請民進黨專心處理黨內性平事件
: 側翼跟支持者如果真心為了這個黨好
: 有黨務實質能力的就去參與修正性平事件處理機制
: KOL請持續呼籲跟帶頭監督民進黨內的調查過程
: 一般支持者請靜待調查結果即可
: 2.沒必要特別去挖藍白性醜聞
: 如果綠營支持者覺得委屈
: 我說真的那你還夠不理性
: 沒什麼好委屈好心疼民進黨的
: 你若是為民進黨好,真心為民進黨好
: 就讓他面對挫敗從中檢討越來越堅強
: 民進黨真的不需要在這個時候還需要被呵護
: 排毒過程是痛苦的
: 3.你又何苦去挖藍白性醜聞
: 支持者你明明知道你對那兩黨談性平是對牛彈琴
: 要把民進黨變成台灣性平第一品牌
: 就專心監督民進黨
: 這才是死忠的民進黨支持者該有的態度
: 4.最後
: 更不需要擔心因為這些性平事件來衝擊賴清德的選情
: 到底是選情重要
: 還是公平正義重要
: 全台灣人都在看民進黨處理的結果
: 不要覺得都是藍白在監督爭執
: 更多的是過去支持者在看民進黨改進的如何
: 會因為性騷事件不投給民進黨
: 尊重他們
: 因為投票意願本來就有很多原因
: 有人是選政見
: 有人是選願景
: 有人是選帥的
: 有人是選講話機車好笑的
: 所以若是因為性騷事件不投民進黨
: 那是民進黨活該要面對
: 5,一個一言堂唯我獨尊黨意大於一切的政黨
: 才會被人民唾棄
: 你民進黨此時此刻腰要更低
: 虛心面對所有砲火跟指教
: 不要再顧左右而言他
: 在那邊藍白也很爛
: 沒必要,因為更顯得無能
: 真的不要去刻意查藍白
: 會爆就是會爆。
--
要互挖阿 這樣人民才能知道真相
民進黨這次又贏了,或成最大贏家
不可能沒有,所以要都清掉阿 XDDDDDDDDD
推
好,綠又贏
賴要做給人看
推
加分加到爆,民進黨蒿吐露絲
沒錯
爆
[問題] 女生是不是都支持民進黨居多?剛剛看到歐兔板AllTogether有一篇女生徵男的文章 內文說自己是民進黨支持者 然後下面就開始戰起來了 這就讓我想到77
[討論] 年輕人不喜歡民進黨,民眾黨最大贏家今天有個報導,可以點進去看 可以看到這位首投族的照片 還是有披彩虹旗 但是最後是支持黃珊珊,認為陳時中其心可議。26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後,時鐘應該是穩居第三了,有綠粉說黃33當選,國民黨支持者會崩潰 ,所以在這裡要呼籲民進黨支持者: 支持陳時鐘,票投黃33~ 為了不讓萬惡的國民黨當選,棄中保3是必須的,所以這次的策略必須跟2018相同,寧可 給民眾黨上,也不能讓國民黨得利,在這裡勸綠粉別投時鐘,以免蔣萬安漁翁得利。15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎14
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結以民眾黨的利益出發 讓國民黨上一點好處都沒有 這局讓民進黨繼續執政的話 可以繼續快樂吸收對長期執政累積的不滿 加上年輕人對kmt越來越不熟5
Re: [討論] 同溫層取暖意義何在??賴清德現在是在選民進黨主席,現場多數不是黨員就是長期支持民進黨的人 這本來就會是同溫層 不然你要賴清德去國民黨、民眾黨地方黨部向藍白黨員和支持者報告喔! 選黨主席本來就是在同溫層裡選,是你要怎麼去說服這些同溫層支持和理解你需要去爭取 更多人的支持- 前面有篇綠粉的文章要民進黨不要這時候去調查藍白性騷醜聞,沒必要跟藍白比爛,先把 民進黨內部顧好 我反對這種說法 如果真的為了性平著想 當然是把事情搞越大越好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?