Re: [討論] 我綠粉我反對刻意去挖藍白性醜聞
這次的性騷壓案吃案大爆炸反映綠營一個問題
綠色陣營,支持者到側翼到真正在民進黨基進黨從事政治的這些人
到底對某些價值(女權、公義、民主、環保.、性平....)是真心認同嗎?
太多太多自打臉的例子了
中華台北沒有問題、ECFA不能斷、可能用核能輔助、美豬開放、.....
到今天的性騷壓案吃案,權勢霸凌下屬工讀生
而支持者也跟著民進黨這些人從在野的支持認同這些價值
到執政後的信念轉彎卻毫無反思
甚至這次性騷事件綠營支持者和側翼第一個想到的不是譴責
不是要黨主席或秘書長徹底改革
反而第一個想到的是選舉、是不能讓在野黨得利,是去揭別黨瘡疤
想盡辦法抹屎想著黨要能贏
台灣的民主走到現在真的越來越爛
反正只要民進黨主張的,完全都不用思考反正就是無腦挺
民進黨出包也無所謂,反正支持就對了
夠悲哀的!!
--
大局為重
民進黨要罵要檢討 但是白藍雙標我也看不下
去
不是啊! 國民黨出包你有看到國民黨人像民進黨這樣死命要去把別黨拉下水嗎? 你講得民進黨要罵要檢討我可沒看到,照你們這種支持法 民進黨政客只要有處理做做樣子你們還不是就吞了
綠粉:難道藍白沒有嗎 萬用解
別黨出包都是向大眾道歉後改進,只有哥布林
高虹安上次性平事件的錄音檔根本是一刀斃
黨四處找救援,還派黨媒和廁翼帶風向要拖別
命 你看過他們有任何譴責嗎?
黨下水
好了啦,快去叫路人甲剪接過的錄音檔當事人
希望小英把不好的文化帶走
直接具名申訴,不要只敢拿個剪接過的片段來
帶風向了,看看這幾天的DPP前黨工哪個不是
具名指控,一次把人事時地交代清楚打臉哥布
嗆有"鴻海三百位法務"?
林黨中央和主管的,不像路人甲這種垃圾廁翼
快去具名申訴啊,現在新聞熱度絕對能大爆啊
不用那邊用個剪接過的非原檔的錄音檔唬弄人
要是真能打,民進黨去年會放過不打嗎
高那兩段錄音連發生什麼事都不知道 綠粉
還想當浮木喔XD
從頭到尾就路人甲潑髒水,怎麼不敢像這幾天
的DPP前黨工一樣,具名把所有人事時地都一
次公布,直接就讓民進黨滿臉豆花連連認錯
其他黨有也全爆才對 重點是受害者吧
雙標文
45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿11
[黑特] 民進黨性騷吃案處理方式:潑糞檯面上: 站出來發新聞稿、寫臉書負責 檯面下: 四叉貓潑糞 民進黨側翼跟進潑糞17
[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了女性一直佔民進黨支持者很大一部分 尤其年輕女性比例更高 今天牽扯到她們最在乎的事情 政黨形象破滅本來就該道歉想辦法補救 阿你今天一直扯藍白有意義嗎5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察,很多藍粉 非常喜歡她,喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久,這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高,其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委,就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。9
[討論] 高嘉瑜妥妥的啦港湖區 側翼選民是有幾個? 陳時中在港湖區開出來的票很低 不就證明港湖區綠營支持者傾向認同高嘉瑜,不傾向認同陳時中 還有1
[討論] 猜猜看垃圾民進黨幾年內會改為支持核電以前有蔡公投 說一定要公投綁大選、還權於民 民進黨還上街爭取公投 結果民進黨執政把大選跟公投脫鉤 以為髮夾彎是偶然嗎1
Re: [討論] 一直洗王浩宇這種黨內都非主流的咖幹不論你是不是反串 那不重要 我看到的確滿多綠營支持者拼命留言說王浩宇的意見不是主流 在跟其他留言在辯稱王浩宇是不是主流意見的議題 但是事實上是當有的人在酸高嘉瑜的時候1
Re: [新聞] 民進黨捲性騷、柯文哲漁翁得利?王世堅:早就知道這種多案絕對是打一票 所以柯很聰明不多說什麼 也沒批評什麼 不像猴猴傻傻 還當自己黨很優 現在綠營側翼們方針很簡單 “”罵藍白黃就對了“” 扯下水不要輸
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長