[討論] 基隆市府發言人打臉基隆市長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240221000435-260118?chdtv
微風年付6775萬 謝國樑嗆王義川道歉
本來公子哥說微風年付6775萬
固定權利金1500萬+土地租金1155萬+變動權利金2200萬+媒體通路回饋1920萬
但今天基隆市府發言人出來說媒體通路回饋是每年100萬不是每年1920萬
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4587753
那尷尬了 公子哥每年6775萬變成每年4955萬比重新招標前的每年5050萬還要少
而且裡面還包括2200萬的變動權利金
如果微風經營不善還拿不到
越來越坐實讓利給前女友企業的指控了耶
公子哥不好好教訓自己的發言人嗎? 居然敢打市長的臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.9.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hyscout (118.161.9.160 臺灣), 02/24/2024 02:05:16
推
謝國樑不適任市長大家都知道,結果
→
市政團隊比他本人更爛更垃圾
→
基 隆 顏 寬 恒
推
爛貨中的極品 年輕的韓總
推
他在跟韓比敗人品的速度,比沒做事
→
更可怕的是,亂做事還自為很行
→
唉... 之前一堆人還幫忙護航謝 加油吧
推
我到現在還是不知道媒體通路回饋是三小
推
基隆人的選擇。吃人gogo 囉
推
西那哥,這次是發言人講的你總會信吧
→
謝市長这個是紙卡說謊吧
推
還要考慮通膨,20-30年後的租金理論上應
→
該要增加不少,這新合約真的讓利很大
58
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林謝市長公布微風提供的條件了 包括固定的權利金是每年1500萬元,除此之外,還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應支付 給基市府的租金總額高達6775萬元 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?15
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞清理一下戰場 做個分類 現在戰場出現在幾點 1. 舊合約 對大日怎麼簽成這樣 導致現在的產權不明 2. 警察破門問題10
Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車其實算法沒那麼複雜。 謝國樑的主張是 固定權利金 1500萬 變動權利金 2200萬 土地租金 1155萬4
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林固定1500 租金1155 變動2200 最低是?? 媒體通路回饋1920是給市府的嗎? 之前新聞好像說是給廣告公司到宣傳費耶2
Re: [黑特] 原來NET也是假老二啊!!關於金額的部分感覺推文不容易說清楚,回一篇好了。 某些側翼一直在洗林右昌時期5050萬是固定權利金不含土地租金, 但實際上在市府的簡報早就有說明,5050萬是固定權利金+土地租金。2
Re: [閒聊] 關於基隆NET爭議舊案的權利金加加總總,因為是固定式權利金,每年打死就是5050萬。 新案改成租金+以營業額抽%的浮動式算法,基隆市政府官員給的數字20年粗估收入12億 如果微風能把營業額作越高,權利金市府分潤會更多。 先期微風說法預計投入約2億5000分區改造 標案內有規定1億05百多萬改善地下停車場,剩餘為改善周遭環境,無障礙、水溝、遷移xxxX
Re: [討論] NET案到底有沒有違法網軍一直在洗租金5050萬變1500萬 想用直接數字騙不懂得人 首先一個賺錢的地標 到底是收固定租金還是浮動租金賺錢? 有去過東岸廣場的就知道 這地方就是基隆鬧區 你覺得微風進駐之後 浮動租金會不會賺錢?1
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國樑反擊他說了阿 pc_main_recmd_p06&chdtv 縮 每年是 6775萬 比大日5050萬 還多1X
Re: [討論] 謝國樑真的很敢耶!我也覺得你滿敢的 我找了一下新聞 謝國樑說,微風集團與市府簽訂的ROT合約中,包括固定的權利金是每年1500萬元,除此 之外,還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年1155萬元的土地租金、每年1920萬元的 媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應支付給基市府的租金總額高達6775萬元。
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了19
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei13
Re: [討論] 我挺KONAMI!9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?