[討論] 柯黨真正的未爆彈在授權費

s72005ming 08/15 21:46其實就是把政治獻金洗給木可，再給柯

s72005ming 08/15 21:46兒的人頭公司

waqw 08/15 21:47木可的帳才精采

benothing 08/15 21:47木可的帳要能夠說的通，就要靠柯文哲

benothing 08/15 21:47的形象授權啊

dragonrose 08/15 21:48繼續看下去...

stocktonty 08/15 21:48這些人為什麼不全部抓起來約談

dakkk 08/15 21:49其實這也不重要 既然民眾黨可以調節會計項

dakkk 08/15 21:49目 授權金也是隨便立的項目 搞不好實際上沒

dakkk 08/15 21:49金流也不一定

dakkk 08/15 21:50誰知道這筆是在調節還是真的有交易

bluenan 08/15 21:50小草的血汗政治獻金要有新創的方法，才能

bluenan 08/15 21:50變成阿伯喜歡的形狀

benothing 08/15 21:51授權金有點像是專利入股的價值，很虛

benothing 08/15 21:51幻的東西，又不能說他不值錢。好處是如

benothing 08/15 21:51果有什麼說不通的，都可以那這個出來

benothing 08/15 21:51當個說法。

benothing 08/15 21:52原本柯可能是想要把錢存在木可來避稅

benothing 08/15 21:52躲金流，清算後，錢只能回到他自己的口

benothing 08/15 21:52袋，不然說不通。

MyDice 08/15 21:59免費送給木可肖像權 再付錢給木可 再付木

MyDice 08/15 21:59可員工薪水 原來黨跟阿北是木可的賺錢工

MyDice 08/15 21:59具

MyDice 08/15 22:00阿北的問題不只在授權費啦 木可賺的錢去

MyDice 08/15 22:00哪了

TeslaMotors 08/15 22:03就說木可是阿北經紀公司。阿北其實

TeslaMotors 08/15 22:03不想選。是小草硬要借他人頭出來選

TeslaMotors 08/15 22:03。這樣要付授權費給阿北哪裡臭了？

TeslaMotors 08/15 22:03一千萬不夠便宜嗎？不然看看一千萬

TeslaMotors 08/15 22:03請不請得到泰勒斯來選總統阿

benothing 08/15 22:07我不太確定我的理解是否正確，柯文哲如

benothing 08/15 22:07果「贈與」形象讓木可牟利，代表他的

benothing 08/15 22:07形象有價值，所以就算用送的，柯文哲一

benothing 08/15 22:07樣要繳交贈與稅。就像是送無價的古董

benothing 08/15 22:07給博物館可能會被課稅一樣。

IAMST1011 08/15 22:19TMD已經把路堵死了，說那費用是週邊的

IAMST1011 08/15 22:19管理成本

pyrogen 08/15 22:19如果這時候股東翻臉不捐出去就精彩了（我

pyrogen 08/15 22:19們是獨立經營的營利公司，不是人頭，清算

pyrogen 08/15 22:19結餘應該照股份還給股東）

pyrogen 08/15 22:23竟然是李文娟獨資公司，這下安家費有了。

raku 08/15 22:37那柯文哲就完蛋了 因為他把政治獻金變成自

raku 08/15 22:37己的收入 他們現在應該要極力撇清什麼商標

raku 08/15 22:37授權這件事 或者說柯P“無償”給木可使用商

raku 08/15 22:37標

amos30627 08/15 22:38授權費就洗政治獻金的手法

raku 08/15 22:40我認為這些人分開偵訊 一定會講出不同版本

raku 08/15 22:40互相矛盾的說法 因為他們根本視法律為無物

raku 08/15 22:40從來沒明確界定TMD 木可 柯P本人之間的關係

raku 08/15 22:41變成動輒得咎 說是授權也可能違法 說不是授

raku 08/15 22:41權也許只是行政罰