Re: [新聞] 海外熱議2758號決議 中國學者召開研討會
2758號決議還蠻好懂的吧
來看一下時空背景
首先是1945年中華民國光復台灣
中華民國立場是台灣是中華民國一省
ps目前凍省而已沒廢 修憲可以復原
然後在1945~1971中間持續在聯合國代表中國
之後才退出聯合國由中共取代中國席位
這樣的狀況中華民國就是綁定台灣了
怎麼可能不涉台
如果真的不涉台,讓台灣參與聯合國
那中華民國是不是要坐回中國席位?
這樣又跟2758決議衝突了
所以目前就美國無視中華民國立場亂掰一通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.77 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgQp0Jtc_Sk
→
笑死,重回聯合國換名字不就好
賴清德講過沒獨立路線就是中華民國,所以不會換名字
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.77 臺灣), 10/14/2024 19:59:09
→
其實就是比較隱晦的主張台灣地位未定罷了
中華民國就是不承認未定論
→
台灣不是中國領土,中國代表權的轉移當然
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.77 臺灣), 10/14/2024 20:01:43跟台灣無關
推
現在就是搞緋紅之王 刪去台獨的過程
→
直接跳到結果 然後去施壓聯合國
噓
好了啦,還在為祖國論崩潰,當年就是
→
要蔣介石改名留在聯合國
這樣中華民國就滅亡,誰會要
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.77 臺灣), 10/14/2024 20:11:44
→
1945年是台灣淪陷
呵呵
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.160.77 臺灣), 10/14/2024 20:23:0715
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?2758號決議 說穿了就是中華人民共和國取代中華民國 成為聯合國中代表"中國"的席位 當年蔣政府稱2758號決議為"排我納匪案" 說 中華人民共和國是"匪" 中華民國反對2758號決議 沒問題 所以我們準備要奪回聯合國上代表"中國"席位了嗎?9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位9
Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台我們大立委, 要別人以行動支持, 那我就問, 這個2758決議原本是在說中共取代中華民國成為中國在聯合國的合法代表, 荷蘭等國的意思是決議裡的中華民國不涉臺灣,5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。5
Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台大家暗安 根據維基百科 中國與聯合國的關係始於1945年聯合國籌建之初,中、美、英、蘇並稱第二次世界大戰戰 勝國四巨頭,且是聯合國宣言最初簽署國[1]。二戰後,中華民國國民政府以中國的席位 參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》的順位;中華民國是聯合國的創始會員國6
Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論?所以民進黨就故意炒這件事來煽動民粹 2758決議就只有一個重點 就是中華人民共和國政府取代中華民國政府在聯合國的常任理事國的中國席位 但是從頭到尾都沒有說過中華民國因此滅亡了 因為中華民國政府的聯合國席位被取代與中華民國滅亡是兩回事- 聯合國2578號決議 讓中華人民共和國取代中華民國所擁有聯合國常任理事國的中國席位 意味著中共政府在法律上應當繼承中華民國的一切 包括國家領土 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣
3
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨都2024年了 還有人張口就來 來 聯合國資料庫在這裡X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心