Re: [討論] 美國大選:年輕男性大幅度轉向川普成關鍵
先看幾個迷因輕鬆一下
https://i.imgur.com/LhJzhHI.jpeg
以上都是我老美白人朋友群組在傳來嘲諷Harris的圖
自己的感覺是 美國這幾年被民主黨搞得烏煙瘴氣
一直在強調性別平權 推廣LGBTQxyz功^q
剛好大部分男性表面上支持/不在乎
私底下都覺得很噁心
用選票教訓也是剛好而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.200.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
世界進步的潮流就是這些老白直男在阻擋
→
真的是可恥
→
哈哈哈 看來今年是SJW落難年
→
真的很難相信都啥年代還有恐同恐跨的人
推
國家屁精太多跟宦官亂政一樣
推
看來美國正常人還是不少
→
屁精不可怕 可怕的是屁精發神經
推
遊戲玩家都在反撲了
推
恐跨的人我看女性比較多喔,自由派大帳
→
蓬我看是到了該散夥了時候囉
→
今年沒有電影敢打自己是DEI 笑死
→
反而是導演爭先恐後的說自己電影覺對不
→
置入政治行銷
→
不信邪的都爆炸了
推
把LGB這些垃圾T一舉消滅 川普加油
26
[討論] 賀錦麗harris 在發敗選感言了嗎?黑人裔支持率 民主黨候選人史上最低 拉丁裔支持率 民主黨候選人史上最低 歐巴馬為了她 跳出來得罪黑人男性選民 最新的專訪:7
[討論] 美國似乎還沒有準備好迎接女總統?最新民調顯示 性別可能還是最重要的考量因素之一 根據民調顯示性別與支持率分布 拉丁美洲裔男性支持川普的比率變高 還有非洲裔美國人男性支持川普的也變多8
[討論] 民主黨確定要換登? K.Harris問題很大開門見山先說結論: 民主黨建制派如果換上KAMALA HARRIS,川普就樂勝 (畢竟川普上次敗在COVID 這次可沒有了) KAMALA爭議很多,不再贅述 1.民主黨 女性 印度裔5
[討論] 川普1984年就贊助黑人選總統 卻被抹黑川普1984就支持黑人選總統,而且不是口頭支持 而是贊助他,還免費提供華爾街的辦公室 傑克森參選時被認為是可笑的,甚至應該避免,川普是少數支持的人 傑克森致詞時表示雖然川普5
Re: [問卦] 美國華人為什麼那麼愛民主黨?這個說法不完全是對的 但確實亞裔支持民主黨比例比較高 這次期中選舉出口民調紅對藍是4:6 沒有特別統計亞裔性別結果 因為樣本數不夠1
[討論] Dem是不是準備贏爛了?Kamala Harris :女性 有色人種 左派 Tim Walz: Minnesota gov. 傳統白人男性 偏右?? 這幾乎是最頂的組合吧? 原先預計的賓州gov 怕被人講話才上任2年就落跑 民主黨這下應該準備贏爛了?2
Re: [問卦] 男生長太帥是不是不好?真的 因為私底下對我的好感者太多 我常常會因為不知道該選哪一個 而猶豫很久。 這是人類女性的部分- 近日多家美媒公布的民調都顯示,民主黨的現任副總統賀錦麗(Kamala Harris),在與共和黨總統候選人川普(Donald Trump)對決11月大選的民調都顯示,2人呈現激烈拉鋸,甚至有外媒稱賀錦麗在關鍵搖擺州民調「反超」川普。然而,支持民主黨、規模最大的政治行動委員會「未來前進」(Future Forward),其主席麥克林(Chauncey McLean)19日就警告,賀錦麗的民調其實並沒有檯面上那麼樂觀,提醒在關鍵搖擺州可能陷入苦戰。 根據《路透社》報導,「未來前進」是聲援賀錦麗競選的主要外部支出團體,算是民主黨的重要金主,麥克林當地時間週一在芝加哥大學研究所主辦的一場活動中,聲稱已籌集到數億美元,支持賀錦麗參加11月5日的選舉。不過,鮮少公開發表談話的麥克林坦言:「我們的數字遠沒有你公開看到的那麼樂觀。」 麥克林指出,目前賀錦麗的大部分支持者,來自年輕的有色人種 ,也逆轉了民主黨在內華達州、亞利桑納州、喬治亞州及北卡羅來納州等「陽光地帶」(Sun Belt)的聲勢,原本在拜登競選末期,民主黨看似已經失去這些州的支持。不過,在麥克林看來,賓州仍然是最重要的州,認為賀錦麗必須贏得3個州之一,即賓州、北卡羅來納州、喬治亞州,才能入主白宮。 此外,麥克林也警告,賀錦麗尚未完全重新建立由非裔、西裔及年輕選民組成的「支持拜登」聯盟,正是這個聯盟,讓拜登得以在2020年勝選。 最後,麥克林提醒,從民調來看,民眾希望賀錦麗能提供更詳細的政策立場,而不是陳腔濫調、空泛的言論:「他們需要更多具體的例子,來說明她與拜登究竟有何不同,是否能讓他們的生活更輕鬆。」眼下大選競爭依然很激烈,民主黨仍面臨嚴峻、全方面的挑戰,必須上緊發條。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲