Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?
笑死!現在是越無知講話越大聲是吧!
1. 壩體下切(Erosion / Scour)
定義:指水流因為集中或長期沖刷,在壩體(通常是土石壩、堰塞湖天然壩)的下游坡面或過水通道逐步向下侵蝕,形成逐漸加深的水道。
特徵:
是一個漸進過程,並不會立即導致整個壩體失效。
水位會逐步下降,可能以「可控方式」排洪。
若沖刷速度過快,仍可能進一步演變成潰堤。
影響:
水位下降相對緩和,可視為「洩洪」的一種,但若無法控制,最後會演變成失控破壞。
2. 潰堤(Dam Breach / Failure)
定義:壩體因結構失效(可能來自滲流、下切過度、超越洪水位、地震或材料崩塌),出現大規模瞬間破口,大量蓄水在短時間內傾瀉。
特徵:
屬於突發性災難事件,常發生於壩體材料不穩定或水位超過壩頂後。
短時間內水量全數釋放,洪峰流量極高。
難以控制,會造成下游嚴重災害。
影響:
洪水波形成「瞬間衝擊波」,摧毀力遠高於單純下切。
災害範圍廣,下游居民、基礎設施受威脅。
3. 簡要比較
面向 下切 潰堤
性質 漸進侵蝕 突發性結構崩壞
時間尺度 慢,數小時到數日甚至更久 快,幾分鐘到數小時
水位變化 漸降 驟降
洪水規模 相對可控 巨大洪峰、毀滅性
可控性 若及早處置,可導引水道 幾乎無法控制,僅能應變疏散
簡單來說:
下切像是在「削低」壩體,可能有助於釋放壓力,但若失控會變成潰堤。
潰堤則是壩體失去整體結構,瞬間崩壞,屬於最嚴重的結果。
對小草而言,要他們讀書實在太困難了!
==================================================================
台大土木系教授游景雲表示,堰塞湖出現溢流時,隨著流經壩頂的水流流速加快會形成切口,切口也會讓流速再加快,水流增加讓切口擴大持續下切,造成壩頂大量流水透過切口瞬間下流,再沿著馬太鞍溪沖入下游光復鄉聚落 ,且由於當地上游可能是河谷地形,洪峰也會比較集中。
至於是否有潰堤,游景雲說目前尚無法確認,但他推測因光復鄉的南岸堤防原本就是開口堤,加上有損壞情形,即使水利署有補強,仍無法承受這次夾帶大量沙石的溢流水勢,不過實際狀況仍需後續勘災資料確認。
彰師大地理系系主任陳毅青表示,溢流開始後會下切堰塞壩形成缺口,讓水體快速排出,直到水流剪應力小於壩體材料強度。由於壩體看起來主要由大理岩巨礫組成,可能還會維持一定高度,但仍要留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰壩。
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/ekl2VW
:
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
:
: 2.轉錄來源︰江明宗FB
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
:
: 3.轉錄內容︰
: https://i.imgur.com/4mGS7S8.jpeg
: 壩體下切是什麼鬼?潰堤、潰壩有那麼難以啟齒嗎?真的看不懂什麼叫壩體下切104公尺,
: 民進黨執政一直冒出新名詞,舊名字就像文字獄一樣,政府官員沒人敢提!
: 還是民進黨發現了什麼黑科技,水壩少了壩體還能慢慢洩水?
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: 改名是黨最擅長的
: 不是走私是超買;
: 不是停電是跳電;
: 不是淹水是積水;
: 還有太多記不起來了!
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Realme RMX3561
--
現在只會大聲說話
結果都是潰堤都淹了,不是?
堰塞湖壩體體積約2億立方公尺、
高度約200公尺,壩體下切八十公尺,你跟我說這叫潰堤? 你邏輯還好嗎?
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 10:39:30八千群組表示, 別貼這種自打臉的文章
快砍了吧
不讀書不要出來丟人現眼好嗎
彰師大地理系系主任陳毅青表示,溢流開始後會下切堰塞壩形成缺口,讓水體快速排出, 直到水流剪應力小於壩體材料強度。由於壩體看起來主要由大理岩巨礫組成,可能還會維 持一定高度,但仍要留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰壩。※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 10:41:21 ※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 10:42:14
笑死, 所以你貼這段什麼都沒講呀
你要用遠距鏡頭看沒意見,問題是淹下
來對人類來說就是毀家滅土,爭執這個
的意義是什麼?
壩體下切是專有名詞聽不懂? 專門只溢流後對壩體結構產生的下切現象,壩體結構仍然穩固沒有破壞,跟潰壩 指壩體結構結構整個被破壞完全不一樣 堰塞湖壩體體積約2億立方公尺、高度約200公尺,壩體下切八十公尺,你跟我說 這叫潰堤? 你邏輯還好嗎?
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 10:45:16假裝有讀書也是沒用的, 藍白看的出來
快回去重寫一篇
怎沒吹自己台大土木博的學歷?
問題時發生狀況就不是你貼的第一個定義啊
,拜託不要反串了好不好?
學者專家都出來說話了,你還在扯?你比他們專業? 台大土木系教授游景雲表示,堰塞湖出現溢流時,隨著流經壩頂的水流流速加快會形成切 口,切口也會讓流速再加快,水流增加讓切口擴大持續下切,造成壩頂大量流水透過切口 瞬間下流,再沿著馬太鞍溪沖入下游光復鄉聚落 ,且由於當地上游可能是河谷地形,洪 峰也會比較集中。 至於是否有潰堤,游景雲說目前尚無法確認,但他推測因光復鄉的南岸堤防原本就是開口 堤,加上有損壞情形,即使水利署有補強,仍無法承受這次夾帶大量沙石的溢流水勢,不 過實際狀況仍需後續勘災資料確認。 彰師大地理系系主任陳毅青表示,溢流開始後會下切堰塞壩形成缺口,讓水體快速排出, 直到水流剪應力小於壩體材料強度。由於壩體看起來主要由大理岩巨礫組成,可能還會維 持一定高度,但仍要留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰壩。
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 10:46:29這不就下切過度造成潰堤?邏輯還好嗎?
潰壩還差不多,潰堤是三小
人家土木專家就都說下切,你硬要講潰堤。
教科書定義,你鍵盤專家有比人家清楚??
爭執這個難道可以改變客觀造成的死傷
?都這個時候了,還在灰這個,你台灣
人?
人家土木專家都說目前無法確認是否潰堤,
還在洗地
要灰花蓮縣政府疏散不力的事嗎?
有些人自己愛亂罵不去救災,等講不過的
時候,就說這種時候爭執這個??意思就是
亂七八糟話都給你說、亂罵人都給你罵??
說個笑話:憨鳥說人不讀書?
還在跳針喔! 李鴻源回應表示,這沒有意義啦,溢堤、潰壩、潰堤,就會造成很嚴重的淹水。溢堤跟潰 壩有很大的不一樣, 假如是溢流,它往下切了80米,就是整個水壩垮掉了80米
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 10:55:52就是潰堤了 不要瞎掰
所以誰說啥亂七八糟、又罵誰啦?
對老百姓來說累積在上面的大水淹下來
就是潰堤 管你什麼潰壩溢流 改名詞也
換不回他被淹沒的家園 出事了第一時間
在那邊玩文字遊戲 不就是心虛之前喊不
會潰堤嗎 在那演什麼
之前:沒有潰堤危險 之後大水淹下來:
不是潰堤是溢流 我操他的民進黨
真心不懂灰這個能解決啥問題?
因為有土木專家搞懂這個下切、潰堤的事,
這次才能提前示警,救下七八千人。這些是
人命。然後推有人在這裡講風涼話,說爭
執這些有什麼意義??
剩15% 但絕對沒潰堤
^水量
幸好內政部長沒有放棄,找遍全國的土木專
家來監控、分析,預估,這次有做到監控、
提前示警,才能救了這麼多人命。然後這
由有人講風涼話,搞懂下切、潰堤是什麼,
有什麼意義??八千條人命的意義!
當年2009小林村491人罹難的時候沒人知道
,事情發生後好幾天,外界才知道小林村被
滅村了。這次是提前示警,撤離8000人。如
果沒有這些監控、示警,那不是跟小林村一
樣全部罹難??
無知然後故意再寫那些東西造成政治效應
我們應該感謝政府跟這些專家,這次這麼
拼命搞懂這些霸體下切這麼困難的事,來
救人救命。不是亂罵「霸體下切什麼鬼」
那為什麼不執行可控性措施?
你先感謝,我再跟你說話。
知識型文章對小草而言都是無字天書
現在藍白跟小草完全只想報復民進黨
不論事實為何 都是硬抹硬罵 無故事實
是對是錯了 已經到了是非不分 看到不
如自己意的言論就大聲叫囂 指著別人臉上
亂罵 即使對方說的完全沒錯 也要指著
別人說青鳥智障 已經是一群憤怒的宗教
狂熱群體 這種群體的出現不知道誰負責
綠處自己最無腦狂熱現在扯上別人有夠
噁心
笑死 這次不算下切過度喔
4
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰江明宗FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/4mGS7S8b.jpeg)
1
→ cc1plus: 假裝有讀書也是沒用的, 藍白看的出來 1.162.127.24 09/26 10:42 → cc1plus: 快回去重寫一篇 1.162.127.24 09/26 10:42 噓 v40316: 怎沒吹自己台大土木博的學歷? 39.9.131.166 09/26 10:43 噓 bj4j45: 問題時發生狀況就不是你貼的第一個定義啊 118.163.130.216 09/26 10:43 → bj4j45: ,拜託不要反串了好不好? 118.163.130.216 09/26 10:43![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/S7uc0wXb.jpeg)
3
現實是壩體下切造成潰堤 因為就第一坡就宣洩了65%水量 後續2X%水量 的確是慢慢洩的沒錯 但第一波就是溢流後 壩體下切過於迅速導致大量洪水短時間衝出來 超過6成的水短時間內衝出來 這是哪門子的相對可控的洪水?
我真的笑死!無知小草真的很愛挑戰專業! 有沒潰壩看的是壩體結構有沒有被破壞,仍然維持蓄水的功能 如果壩體結構仍然完好沒有被整個破壞,僅是部分壩體被破壞 那就叫壩體下切而不是潰堤,人家李鴻源教授都講的那麼清楚 無知小草還要在那邊硬ㄠ挑戰專業,真是一點不害臊!![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/Ofh9-3gUFts/mqdefault.jpg)
X
塔綠斑真的是一群敗類跟人渣組成的垃圾 還凹說李鴻源 沒說這次是潰壩 只是壩體下切 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
3
可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
8
請教台大土木博士寶藏巖 一直跳針李泓源說是溢流 結果李泓源出來說就是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/lequYoSb.jpeg)
8
我真的笑死!這叫下切潰決啦,跟潰壩是二回事! =========================================== 「壩體下切潰決」是指水流從壩體表面(通常是壩頂或壩肩)開始向下沖蝕壩體本體,形 成切口,隨著下切加深並擴大切口,最終導致壩體結構破壞、水體大量洩出,形成潰壩現 象。這是一種非常常見的天然壩或土壩潰壩機制。![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
45
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21–7/26:形成跡象與初步偵測 7/26–7/31:空勘啟動、量體建模、風險初評 發現堰塞湖後,成立應變小組;啟動空勘、航測建模與初評。 8/1–8/7:機制建立與跨機關協調、壩頂現勘與安全限制 完成量體估算與DBI=1.8(相對穩定)判定,並規劃下游預警與疏散方案雛形。![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
33
[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流更新:馬太鞍溪洪水沖入光復市區 大量汽車遭洪水沖走 請下游包括萬榮鄉、鳳林鎮及光復鄉等警戒範圍,請立即疏散或往2樓以上避難。![[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流 [爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/552582635_2005261850270834_779754012302268969_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QGtK2ToEM8JGlo-1VEEJFRIxWJ2cvOn8tsG8Ll1ifUmey6Ay4mXGe0llG-Sk0gafQU&_nc_ohc=wjUZynsJ2H8Q7kNvwHLDqvX&_nc_gid=eMmQkigkCIjQE1hIsM-yjQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyNzgzOTc1MzU0MzQ0MTg5Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfbipAk3hZIwyDT0XWJj4f6bupXVtM7nSSb6wCd_pH0_Bw&oe=68D835E5&_nc_sid=10d13b)
13
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???堰塞湖因為有壩體,所以可以成湖。 下游有堤防。 潰"堤"要先釐清指的是下游堤防發生潰堤, 還是把壩體當成堤,又或是上游的攔河堤。 這邊先定義堤指的是下游的河堤。 那是否潰堤就在於 下游河堤是否出現缺口?![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://i.imgur.com/0kPhcacb.jpeg)
3
[問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例?AI 摘要 中國成功化解堰塞湖危險的經典案例為1963年的松花江堰塞湖事件。 當時,面對危及下游 上萬居民的潰壩危機,當地政府在一個月內於壩頂開鑿了穩定洩洪通道,成功疏導湖水,降 低水位,避免了災難性潰堤,至今仍被視為全球應對堰塞湖威脅的經典案例之一 松花江堰塞湖事件處理過程:![[問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例? [問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例?](https://i.imgur.com/rpxv7Ofb.jpeg)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 怎麼形容水庫88%的水全部衝到城市的狀況壩體不見了70-80%剩下20-10%的堤壩 跟大家說,因為堤壩還有20%(沒被水沖刷掉) 所以這叫溢流不叫潰堤 萊爾黨是把台灣人當成白癡還是笨蛋 溢流是壩體100%還在5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋 不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎 就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎 重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰 就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
2
[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序不囉嗦 直接看標準作業程序 第28頁 堰塞湖緊急工程處理常用之工程方法包括 1.利用抽水、排水、降低天然壩 頂高度等方式,以降低堰塞湖蓄水深度及蓄水量;2.加強壩體安定性,如強化壩 址安定條件等;3.強化下游河道既有防災設施之功能等。目前堰塞湖緊急工程處![[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序 [討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg)
Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」 地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖 壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念 大概象山步道的高度及範圍+ 壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固1
Re: [問卦] 靠腰喔!溢堤這個詞怎麼來的?溢流是水從堤壩頂部溢出 圍阻結構本身沒有受到破壞 潰壩潰堤則是堤壩結構被破壞 水從破口流出 溢堤從字面上看小弟會以為
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天