[討論] 所以我說那個大巨蛋是要不要重蓋
所以我說那個大巨蛋 到底有沒有符合法規 還有安全規範
到底要不要重蓋
要不要換建商
還是重罰建商
讓他們自己出費用 重來
還是跟他們毀約
柯文哲 你都要卸任了 你到底處理好了沒?
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.22.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個擺爛的外牆 七月真的要給使照喔
推
李四川不是清柯糞清到爆氣
→
中央都過了(′・ω・`)
噓
問花次長怎麼通過柯文哲遞出的消防審
→
核啊
推
五大B暗
噓
你還來得及allin高端
→
你那邊記得all in NVIDIA
噓
都快開放了 你那邊要不要趕快買台積電
→
等等,現在是2023嗎
推
柯文哲不是給過了嗎?但是流程在任內沒跑
→
完,後來靠蔣萬安才搞定
噓
建照重審,你說呢?
→
那內政部放行個三小?
推
內政部防火審查審了一年半,審到柯下任
→
比較搞笑的是柯竟然讓內政部審了一年半,
→
要是侯,盧或韓早就軟硬都來逼你快點審完
→
了。
→
就連蔣都可以跳出來講說他接手後積極與中
→
央溝通完成巨蛋重大進展,柯到底有多廢才
→
讓中央卡他一年半
→
說到底你自己對大巨蛋進度不緊張的話還能
→
期望中央比你更緊張嗎?
爆
Re: [新聞] 高雄建案造成7鄰房歪樓 工務局指6月復工剛手機一聲提醒... 甚麼高雄比薩斜塔的 LIVE中 應該是這個了吧......現場正頂住 封街....感覺快倒了37
[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?當初大巨蛋記得是2014年出包的 那時候是已經蓋到一半了(骨架都蓋好了) 發現沒有按圖施工 為了重新跑那些公安審查 一直開會14
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎?我覺得到現在還會拿大巨蛋來講的都是白癡 當時不照設計圖 1.拆 2.重審、照設計圖重蓋 遠雄變乖了,選2繼續重蓋,就4這摸簡單2
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場辦WBC熱身賽恐破局?高虹選高虹安當市長是來解決問題, 不是一句話說做不到就算了 就算是市政做很爛的柯文哲當初也是列出大巨蛋的問題 1.列出種種問題, 2.提出解決方案,2
Re: [新聞] 梨泰院踩踏釀百死!擔心大巨蛋逃生路線民進黨趁機消費韓國人命悲劇 攻擊政敵真的是有夠喪心病狂 大巨蛋可不是全世界而或全台灣第一個大型室內活動建築 這類設施的安全規範與法規在台灣都已經經驗豐富且完整 當初柯文哲針對大巨蛋提出諸多疑慮時4
[討論] 為什麼不把大巨蛋拆掉重蓋我記得柯文哲8年前的政見是拆掉的, 但中間我忘記為什麼讓遠雄繼續蓋, 是成本太高怕那間公司倒掉嗎? 我就覺得奇怪,明明日本有東京巨蛋大板巨蛋福岡巨蛋, 這麼多的經驗而且施工品質很好,2
[討論] 大秘寶查到哪了?選前八卦政黑棒球女板 洗了三個月 選後就沒人提了? 怎不效法蚵師傅開放ivoting 比照大巨蛋新竹棒球場拆掉重蓋2
Re: [新聞] 體檢新竹棒球場!副市長蔡麗清任召集人看到這篇的推文 我對政黑又充滿信心惹 因為是白的一定查不出來 真的有問題 藍營議員早就查出來了 我看趕快拆掉重蓋 讓藍營好好污錢
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB