Re: [討論] goldenfire要不要也來統計民進黨的染黑
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 雖然大家都知道你的政治傾向 但我就當你是中立的
: 既然都統計民眾黨的染黑數字 那要不要也來順便統計民進黨的
: 這樣才不會被當成是民進黨的打手喔 ^^
哀 真慘
這就是民眾堂的問題啊
為什麼別人只要拿著你的官網資料、FB宣傳照片
就可以在法院有高達50%的命中率
為什麼別得黨只要被起訴 就先停權
被宣判 就先開除
你要反黑 就修選罷法
不像民眾堂
被抓到 就高喊 無罪推定、司法迫害、給更生人機會
你說藍綠都有問題
阿 你就提出來啊
難道其他兩黨沒有FB 沒有官網嗎?
別人都是該處理的處理掉
你是正大光明通通 放在幹部區給人看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法,人少就有屎,冥進洞人多到屎不
→
會被抓到
推
人少白粉才能分到比較多屎吃啊
噓
鄉下港邊的瓶子.可憐啊.
推
他們口號一直是超越藍綠啊 只是都是超越爛的
→
地方
推
1樓連話都說不好.白粉邏輯怎麼都爛成這樣
推
樓上你說反了,是邏輯不好的才能當
8X
首Po雖然大家都知道你的政治傾向 但我就當你是中立的 既然都統計民眾黨的染黑數字 那要不要也來順便統計民進黨的 這樣才不會被當成是民進黨的打手喔 ^^ --29
誒不是 柯粉不是最愛整理逐字稿嗎? 可憐 這幾年為什麼沒有逐字稿了 一方面是整理出來太難看4
每黨都有黑的 問題在於 抬得出來檯面人物 DPP算是最不黑的 台灣宮廟影響這麼大 你說哪個黨不接觸兄弟票 那是屁話 但接觸一回事 兄弟直接到核心是一回事7
這邊很簡單 看你每天想扮演什麼角色 這邊陣營有 綠粉兼唯一副職柯黑 柯粉2
為何做民眾堂的東西就是民進黨的打手阿 難道國民黨跟郭董不選了? 還有就是人家都不擔心了 你在擔心啥? 你都不怕變文哲大A的打手了X
笑死 有一點腦袋都知道 幾乎每個政黨都會染黑 或多或少而已 問題是X
國父加入過洪門, 當過中華民國臨時大總統 還是美洲大龍頭 蔣公加入過青幫, 當過中華民國總統9
可是「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」說得跟你不太一樣耶 去年11月2日,協會統計地方1677名議員候選人 中國國民黨提名457人,具犯罪前科者66人,比例為14.4% 民主進步黨提名380人,具犯罪前科者36人,比例為 9.5% 台灣民眾黨提名 86人,具犯罪前科者 4人,比例為 4.7%
32
Re: [新聞] 民眾黨台南幹部 曾把女生拖到養生館打這位其實是台南版老鄉民 洪氏身足養生學苑創辦人 10幾年前常在台南版打廣告 評價還不錯 有點年紀的應該都知道 這幾年轉型為影音部落客21
Re: [討論] 今日民眾堂染黑統計+10 累積26當年一些人為了拉下國民黨,整理出的清單是長到讓人直接按 End 的,雖然國民黨支持 者不在意就是了,看看 2018 跟 2022 的大勝就知道 XDDDD 現在民眾黨被製圖,反擊的方式居然是回嘴民進黨明明就更多,而不是直接列出清單證 明民進黨真的比民眾黨多,不製圖至少列清單,清單最好長到讓人直接按 End 啊 XDDD 還是說民進黨的幹部、參選人姓名比起民眾黨更難查到?有可能嗎?XDDDX
Re: [黑特] 今日民眾堂染黑統計+5 累積31你說邱臣遠性騷擾? 你的證據在那邊? 沒記錯邱臣遠之前說有去法院提告了呀? 竟然你那麼信誓旦旦說他是性騷擾, 我想邱臣遠應該也不差多告你一個。3
Re: [新聞] 時力指雲林黨部染黑 民眾黨:社會應給更他們這次就是說對了阿 你要更生 為何不去擺地攤 不去進修考公職 不去學一技之長 就一定要搞政治 民眾黨不該學民進黨一樣染黑 黑道更生人應該給善良百姓一個安心生活的機會6
[討論] 按台民黨邏輯,非服刑期間都是好人台民黨會演變成這樣真的是可悲。 三審定讞前就是無罪推定,坐牢完後就是更生人 意思就是非服刑期間都是好人,是嗎? 整個相信台民黨是超越藍綠白色力量, 竟然沒有一個幹部或有名的人出來譴責或疾呼不可4
[討論] 文哲大A可以提這些政見之前柯CF只會講該怎麼做就怎麼做 被政黑嘲諷沒政見 既然現在轉型民眾堂 我建議文哲大A可以提這些政見 1. 廢除良民證 2. 企業用人不得詢問有無前科4
Re: [轉錄] 民眾黨雲林縣黨部FB:王新堯準備提告深 : 惡痛絕,也對牽連民眾黨與柯文哲主席感到非常抱歉,決議即日起自請停職,靜待調查結 果 : 出爐,還自身清白。 ㄟ不是,2
[討論] 民眾堂的陸軍也是包牌包出來的?感覺今天突然冒出了很多 "文哲大A" 梗 一開始還不知道,後來才了解 原來是在講民眾黨現在的陸軍很多更生人 而且比例好像多到很誇張 開始有些人會把政黨嘲諷成堂口
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧