[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如
努力撐著聽
對於綠營側翼是否影響民進黨選情?
沈:他們只是在網路上看起來比較大聲,實質影響力不足
沈:藐視國會法條不完備....(拿出圖卡開始解釋)
論述三十多分鐘就沒內容了, 後面開始扯AI和國會改革無關的東西
講真的,同樣主張立法程序有瑕疵
阿苗的論述能力比沈強多了
看來無法期待他能夠言之在理的噴兩個半小時把對手嘴爛
水分這麼高的內容,頂多20分鐘的篇幅就講完了
派阿苗來講都還比較好
失望
--
他的口才至少明顯比黃國昌好多了
苗強太多了
樓上認真的嗎 ......
確實,阿苗屌打大學補習班講師
放屁 黑熊指揮官屌打
苗不會講不贏就開始中共 認知作戰啊
真的比阿苗還差
哥布林挑來挑去 也吱剩這些爛蘋果惹 沒魚蝦
也好
一樓認真的嗎?
一樓不是反串?
一樓認真嗎? PUMA都在問A答B...
可以說出我我我我欠你喔的很明顯是口才大
師
確實,我全程看完欸,但失望沒說服
我
「論述三十多分鐘就沒內容了」???
我都不知道你這樣講是在捧他還是黑他
了…
阿航都被苗收服。黑熊還是閉嘴 沒料
還上節目丟人
阿苗說錯的部分先不管,至少他知道要一條
其實我覺得是 抗中保台被污名化吧
一條的來反擊。
這也是網軍危險的地方
認知作戰這四個字也是,實際上不管是沈還
他們就是在營造抗中保台很好笑的意識
是黃,我都很不希望把這些字眼掛在嘴邊
其實活幾十年
最近發生的事真的很不尋常
這些概念太常使用的話會很容易讓論述失焦
沈柏洋要拿圖卡出來講 那叫他助理做
個ptt就好了 甚至人也不用來也可以
沈柏洋整天鬼叫ai多可怕 那就讓ai給
他配音他的圖卡剛好
對啊,至少應該逐條反擊,並舉出案例反擊
所以才說當他拿出圖卡我真的會傻掉XD
「你認真的?你的法條呢!」
但說真的 這次事件的核心就是中國沒錯
拿證據出來講嘛,整天憑感覺講話
他的口才至少明顯比黃國昌好多了
說真的天空獅的判斷能力在論文事件就破功了
國會改革1月選完就在講了
提出議題都是在藍營去中國後發生
Puma講解很平易近人
看吧 是不是破功 連選前民眾黨就主張改革
沒阿 從選立法院院長開始 民進黨就反改
都不知道
革了不是嗎
證據立論都沒有是在平易近人甚麼
當然涉及違憲是沒錯,但民進黨從頭到尾
如果用平易近人的方式會被挑戰拿出證據
都是反調查權改革,這點還是要認,這跟
以前藍的根本不敢這樣明目張膽去領旨般
用嚴謹的方式說明又被講不平易近人
中國沒什麼關係
都你的話
沒邏輯 但很會編故事
30分跟50分的差異 不過兩個騙騙智障還
算游刃有餘
然後提出的修法都是方便中國干預台灣政
治
要跟中國談還明目張膽整團人出去喔?活
在鴿子封包時代?
中配六年變四年
喔是喔
那民進黨可以選擇修的法不要方便中國阿
國會擴權讓藍白可以修理綠政府
何必一選舉完就選擇開戰
反滲透法要修鬆
所以重點是修理綠政府
你就51席 選擇開戰 那還玩個屁
只要可以修理綠政府 就是判國?
在怎麼樣都比黃國昌好是事實 一小時
我質疑個民進黨政府 就是通敵了嗎
講到2個半鐘頭還覺得被減掉不爽
半斤比八兩?
這會讓人覺得 民進黨的思考都是下次選擇
而不是國家能不能正常運行
國民黨確實都不考慮未來 所以才要民
進黨來執政善後
在野黨本來就不用想太多未來
你又不是沒機會變回執政黨
那些綁手綁腳礙於執政的法條就像戒嚴
民進黨在野反核反美牛美豬 想過未來嗎
民進黨沒反美豬
在野黨幹的其實都是一樣的事
苗:會贏喔。 哈哈哈
反瘦肉精阿
在野黨幹的都是一樣的是 反
那國民黨挺美牛反美豬有什麼邏輯
這個沒什麼好罵國民黨的 大家都一樣
瘦肉精根本是假議題
不管他真假阿 當初的民進黨是不是反
因為利益交換自然有籌碼犧牲
你能玩 別人同樣也可以
那不就是假議題 你現在在爭論什麼
爭的是在野無腦反阿
你有在乎過你的晚餐有沒有瘦肉精嗎?
搞不好他有料的部分都被剪掉啦
同樣 你有在呼你上PTT用的是什麼電嗎
我沒反對使用綠電 但核電有安全疑慮
青鳥相信苗XD
核四就蓋在我老家 我的長輩的地全被
當時的國民黨強制徵收 結果停止運轉
的也是國民黨 現在都在打國賠官司
沈連阿苗的腳毛都比不上
30年前的貢寮原本預定就是濱海渡假村
全部被國民黨的錯誤政策給翻盤
這導致原本周圍12公里的土地都不能變
更項目
當時不只沒有環評 連可行性報告都還
沒做就強行施工徵收 導致報告出來硬
幹
利益交換蠻好笑的
所以瘦肉精換到了甚麼?
核四講得好像沒綠營的問題一樣
笑死,現在這兩個都要鞏固死忠傻鳥
41樓在說笑
喔,但大安的選擇是羅小強,他有邏輯嗎
不是都拿小草很愛用的闖紅燈比喻了?
苗>>>>沈>>>>>>>>>蔥
憨鳥聽不懂太多專有名詞,要像起乩
哥那種講幹話的口才最好
苗只是把影片咖掉而已,例如經濟學人
是綠友友那part
狗畜生資進黨盡是些垃圾人渣 沒救了
兩個側翼都來搞笑的
笑死,一樓反串吧
這樣puma老師的位子換苗坐好了
苗更爛吧
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?5X
[爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了昨天阿苗開講 先附上影片 摘要 阿苗說 你們大家要有能力看完全局 而不是被帶風向36
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍阿苗就故意的啊 他提的題目根本是兩個平行線問題硬湊在一起 國會改革這次題目是: 1.總統國情報告 2.聽證調查權27
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦這故事告訴我們媒體優勢跟跟KOL睜眼說瞎話有沒有用?! 超有用的 跟40%說花蓮王的案子根本不會被審到,要等新任交通部長上任才會討論 40%會跟你說誰知道他們會不會突然拿出來審!? 議事流程貼給他們看說這個流程他們不能接受法條要好好討論7
Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破唉唷 58%贊成國會改革又怎樣 無私謠也贊成阿 他都不知道示範過幾百次這種話術了 思謠當然支持國會改革7
[討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了這場下來 沈伯洋贏爛了 因為他一直講要「充分討論」 這種沒有量化的訴求根本被辦法反駁 怎樣算「充分」?5
[黑特] 國會改革法案要怎麼連結到中國滲透聽說昨天晚上立法院門口有場領20萬就業博覽會,面試官還出來跟大家唱島嶼天光 早上起來看到身邊民進黨支持者說焦慮一整個晚上睡不著,又一直發文說我們是堅韌台灣人 ,不能夠向中國低頭 欸,不是,我就想不明白國會改革法案跟中共什麼毛關係??難道以前主張國會聽證制度國會 改革的民進黨都是中共同路人?2
[討論] 阿苗不解釋毀憲亂政的部分好怪....說毀憲亂政的是誰??? 一直在程序上面做文章 問題是.......你有看過國會直播都知道 鬧場的都是民進黨!!! 實質討論???2
Re: [爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已真的好亂, 阿苗說,國會改革法案很可怕, 人民聽了阿苗的話都跑上街了。 然後現在憨川說,國會改革一點都不可怕。X
[討論] 公司有性騷法立院就不用修性騷法了嗎?今天puma 沈伯洋 在立法院說: 假設家公司公司有性相關規定,我們就不用定性騷相關法律嗎? 沈伯洋是不是在暗酸 小英政府認為 有兩岸人民關係法,就不用修兩岸協議監督條例啊?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?