[討論] 黑悟空是不是中國消費降級的現象?
遊戲30年前都是單機版,後來網路速度越來越快
遊戲廠商需要炸大錢買主機,又要買頻寬,主機維護人員增加數倍
同時遊戲廠商想出更新許多裝備來賺錢,遊戲玩家一直課金
現在遊戲廠商看市況不好,玩家的錢賺步道,只好推出單機版
廠商成本下降,玩家只要花少少的錢,消費降級大行其道
這些怎麼變成中國吹噓的項目,令人不解
還是喪事喜辦....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.249.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支那人都玩盜版就好啦
推
支那高官就不推電子鴉片啊
→
花果山獨立運動遊戲只是巧合
→
不會想玩單機遊戲+1
推
支那人都玩盜版,國外遊戲的防盜其實
→
是在防支那盜版
推
是
推
4
→
以前吹電動車 後來電動車買不起改吹
→
華為手機 現在連華為手機都買不起
→
改吹售價人民幣268元的單機遊戲
→
白癡喔 看起來就很無聊
推
綠共可以玩盜版避免送飛彈錢
→
還在黑悟空?聲量只有一天而已,錢趕
→
快再撥下來炒啊
69
[閒聊] 遊戲倒了以後,花錢買的東西會如何?阿伯我玩遊戲都沒花過錢,以前玩過的遊戲在倒之前就失去興趣了,現在玩的遊 戲剩公連和原神。 好奇遊戲如果倒了,課金玩家的權益會如何?畢竟我只是無課,練的角色、裝備 消失了,我也沒有立場抱怨,但課金玩家呢?他們買的東西也會消失嗎? 這個問題我以前想過,遊戲如果收起來,遊戲公司應該出一個單機版,永遠不再51
Re: [情報] P系列冷飯包微軟做的事情是改變玩家過去單純花錢買遊戲、 玩完遊戲再賣二手的消費習慣思維, 這種消費的巨大改變程度,就跟當初從租錄影帶、DVD、BD轉雲端觀看一樣, 只要習慣能夠突破,那就一去不復返了。 歐美也不是每個玩家都是首發就買遊戲、35
[問題] 主機玩家怎麼忍受廠商亂搞的?索尼沒想到讓大家加個會員就遭到負評攻擊 是因為主機怎麼亂搞都沒事嗎? 主機玩家是怎麼忍受廠商亂搞的 O改成X 看猩猩做愛 泳裝硬要加件布 --28
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以說真的 最大的問題可能就在於公布機率後 要怎麼驗證 不然靠自證的方式說難聽點就是球員兼裁判 是不是只能靠玩家自制課金 讓遊戲開發商去搞區塊鏈骯賴大作27
[情報] 日本手遊意識調查:玩家課金下降 但卻變肝不花錢肝起來?日本手遊玩家及課金意識調查:平均遊戲時間變長但消費金額普遍降低 在核心玩家群是「就算不花錢只靠遊戲送的資源就可以玩下去」,從去年原本相對少數 的 5.6% 大幅度成長到 31.6% ,可見廠商經營方針對於玩家消費的影響,另外就是「就 算花錢也沒有時間玩遊戲(有時間玩的話就會消費)」的比例,從原本去年調查的20
[閒聊] 以後主機玩家會習慣課金嗎?如題 最近的陸行鳥賽車 GT7 都強化了課金的要素 讓玩家不能只是買遊戲 還要多花一筆錢得到更好的遊戲體驗8
[討論] 主機玩家是不是能開始喊有黑不玩了看到大家這麼反刺客教條的新主人公彌助,還以為是很嚴重的事,結果日本玩家沒什麼反對聲音,只有歐美玩家在生氣。 剛好西台灣也有相似的例子,主機玩家是否也要統一喊有黑不玩來抵制廠商讓廠商低頭,讓廠商知道他們是做服務業而不是畜牧業,不要一直喂屎給玩家 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241. --1
Re: [閒聊] 台灣玩家想要怎樣的轉蛋法?好無聊哦 玩家就自願被割韭菜啊 吵吵吵,念念念 結果還不是一樣繼續花錢、課金? 廠商就是吃定台灣玩家啊5
Re: [閒聊] 中國變成手遊大國是誤打誤撞?其實推文已經有人點出來了 回文做一下整理兼我自己的看法 嚴格來說大陸會變成手遊生產大國以他們的遊戲發展史來看基本上是必然的 基本上他們的廠商在以前也不是沒有出過經典的買斷式單機作品 像是現在普遍被玩家群體認為是只會做垃圾換皮遊戲的完美世界3
Re: [閒聊] 為何鮮少台廠遊戲業者願意善待台灣玩家恩,突然想到這個 信任的演化 總之,就是用博弈論來解釋信任機制演化的科普遊戲。 而某種程度上來說,廠商跟玩家之間也有類似的現象,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎