PTT推薦

Re: [黑特] 韓國官方對核電政策轉向SMR

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 韓國官方對核電政策轉向SMR作者
l81311i
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

完全不看好SMR在台灣的發展
台灣是連基地台都有人抗議的地方
連不發電的貯能電池設施都被抗議會爆炸

你把一座大核電廠拆成數個小核電廠
分散在各處
本來只有原本大核電廠附近的人會抗議
現在是數個SMR周邊的人都會抗議

舉例來說
原本10公頃的垃圾掩埋場是嫌惡設施
你把它拆成10個1公頃的小掩埋場
它還是嫌惡設施啊
而且應付周邊居民抗議的成本直接乘10倍
這樣會比較省錢嗎?

何況SMR單位效率不比大核電場
產生的核廢料更多
反核團體一定嘰嘰歪歪

※ 引述 《CavendishJr》 之銘言:
: 科學技術情報通信部副部長宣布了
:
: 韓國官方核電政策方向將從傳統大型核電廠
:
: 轉向瞄準SMR
:
: 民間則致力於研究下一代核電技術
:
:
:
: 上半年會提出未來核電規劃
:
: 加快SMR商轉
:
: https://bit.ly/4ahTE6s
:
:
: 郭董又又又當先知了
:
: SMR要崛起了!!!
:
: 美國也說大型核電廠好貴
:
: 可能不會再蓋
:
: 韓國也跟上這台車
:
: 應該會是趨勢喔!!!
:
:
:
: 配合之前韓電提的SMR零碳城市概念
:
: 郭董思維已經超前全世界了
:
: 一定要再選2028
:
: 推動一縣市一SMR才行!!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.250.154 (臺灣)
PTT 網址

toshizo 05/07 12:01藍白真的想推,早就提出特別預算了

CavendishJr 05/07 12:01所以歐洲日本規劃SMR,選擇蓋在除役

CavendishJr 05/07 12:01的電廠內QQ台灣如果要比照應該可以

CavendishJr 05/07 12:01考慮深澳電廠或核四,只是喔還是會

CavendishJr 05/07 12:01被抗議,另外那位HOHO大概也會.....

litcurler 05/07 12:03SMR可原地取代火力發電廠

labbat 05/07 12:07分散式發電唄,符合發電正義

l81311i 05/07 12:08蓋在除役後的火電廠還是會被抗議啊 到時

l81311i 05/07 12:08候民眾絕對說寧要空污不要核廢料

ams9 05/07 12:10中火那種用電大 又愛吵減機組 帶空污風向的

ams9 05/07 12:10電廠所在城市 應是最該吵要SMR的

CavendishJr 05/07 12:11結果盧媽不要QQ

sevenfeet 05/07 12:28先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

skylion 05/07 12:31多點自有的綠電