Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: https://i.imgur.com/i63VSxF.jpeg
: 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版
: 憲哥:
: 「我當檢察官當那麼久
: 我要跟你講一件事情
: 真的不認為 博弈是多傷天害理的事
: 它甚至是我們以後思考要變成一個產業」
: 館長應該無罪了吧
: 有沒有八卦
博奕就算沒有直接傷天害理,但很容易引發傷天害理,所以最好不要發展博奕產業。
其實最好將想賭博的人,通通都引到股市去賭,還有可能可以幫助促進產業投資。
要不以後抓獲賭場後,賭客就要服三個月投資役,強迫將其賭資通通投入股市操作。
讓許多想賭的人,學會在股市操作,將賭客引到股市去賭投資遊戲,促進經濟發展。
--
全書贈閱 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通
https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html
詮釋《推背圖》,反省過去,展望未來,自二十一世紀浩劫後重建人類文明,
至於二十七世紀人工生命挑戰人類,終於二十九世紀全球政權交付人工智能。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白糞只有顏色沒有是非 跟祖國一個樣
→
開戶就能下單了要教學甚麼
→
股市當沖不就是賭大小
→
博弈產業本身沒問題的確需要政府合法管
→
理,但問題最大的是地下非法組織
爆
首Po吳宗憲上館長直播 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版 憲哥: 「我當檢察官當那麼久6
那他要不要跟他當年聲請過簡易判決處刑的被告道歉? 說不好意思其實你們是「創業家」 賭博產業鏈應該要政府支持 至少立法委員應該挺 當初起訴你們是我不對7
打給安安,打給賀 我整段聽完了齁, 按照吳姓委員的說法, 黃、賭、毒哪個傷天害理了? 賣淫就付錢做愛哪裡傷天害理了1
賭本身不傷天害理,很多政客都賭過雞排,不好的都是其他行為 像雞排拿不出來就用搶的,或是沒給雞排你就打人 --3
立委又檢察官出身 講話很有技巧啦 他說的是博弈 這本來就是一種產業啊 之前不是還有澎湖博弈公投X
這種風向文真的很屌 屌爆了 還告訴大家從59:55開始看 下面一堆還可以推爆 那你怎麼不從56分開始看?7
約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段15
逐字稿打完可以來嗆了 ※ 引述《remprogress ()》之銘言 : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言 : : : : 吳宗憲上館長直播
22
Re: [新聞]中國怎生不出黃仁勳?陸媒:連玩遊戲都: : -- : 推 arnold3: 問題是創業失敗的人更多 美國人賠錢的就更多 06/13 15:10 : → arnold3: 台灣你創業老闆賠錢就好 成功才有投資 投資人就有保障 06/13 15:11 : → Justisaac: 美國有好的點子,找到資金的機會比台灣大多了。 06/13 15:1611
Re: [請益] 請問裁員新聞多,美股卻走揚是為啥假設你被裁員了 或是你感覺整個國家氛圍是經濟要衰退了 然後又遇上高通膨生活費成本暴增 收入變少或是可能變少,加上支出變多 那你會怎麼辦?11
Re: [請益] 能怎麼做?你現在心裡絕對很亂 那就更要回到基本中的基本,才能靜下心 理財是生活的一部分,投資也只是理財的一部分,而股市只是投資的一種方法 當沖,也亦只是股市中的一種操作 先整理出你的資產負債表3
[問卦] 黃賭毒的縱容,誰要當工?台灣走的路很可怕 這些年黃賭毒越來越爽 黃賭毒是一種人類原罪 不是我不喜歡, 是一但合法,大家只想要黃賭毒1
Re: [新聞] 警攻堅賭博網機房男嫌受驚喊「不要那麼兇賭博罪還真是一條好笑的法律 現在都有上市公司做賭博機台出口 做博弈線上電玩 結果還在辦線上博奕網站賭博罪?? 人們害怕賭博是為什麼?? 道德論者就是害怕的 就是那些賭客人品太雜 污染地方生態X
Re: [問卦] 8年了,台股大家賺多少?多年前操作股票的心得: 賠很多錢,才知道,其實股市就是大型賭場。 賭博大家還會知道自己在猜,很可能會輸; 但股市不一樣,它總是讓人覺得有科學或經驗上的 規律或趨勢可循,更吸引人,但實際上還是賭博而已。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?